Sedici¨®

Josep Anglada ¨¦s l¡¯¨²nic regidor de Plataforma Vigatana de l¡¯Ajuntament de Vic, que t¨¦ 21 regidors. Va militar amb Blas Pi?ar i abans amb Fuerza Nueva (grup feixista durant la Transici¨®, relacionat, segons algunes informacions, amb els assassinats d¡¯advocats del carrer Atocha de Madrid). Anglada va formular una den¨²ncia preventiva ins¨°lita per rebel¡¤li¨® i sedici¨® contra el ple ordinari de l¡¯Ajuntament de Vic ¡°a celebrar el proper 9 de desembre del 2015¡±. S¡¯havia de debatre una proposta de moci¨® de suport a la resoluci¨® del Parlament de Catalunya que havia estat invalidada pel Tribunal Constitucional. La den¨²ncia no la va presentar davant del jutjat de Vic ni davant dels Mossos d¡¯Esquadra, que s¨®n la policia judicial de Vic. La va presentar davant del Comandament d¡¯Operacions de la VII Zona de la Gu¨¤rdia Civil, amb seu a Barcelona. La ins¨°lita den¨²ncia, que va arribar immediatament a l¡¯Audi¨¨ncia Nacional, es referia a fets que encara no s¡¯havien produ?t. Per aix¨° era imprecisa i jur¨ªdicament inconsistent.

No obstant aix¨°, el fiscal de l¡¯Audi¨¨ncia Nacional va fer seva la den¨²ncia i la va reformular procurant completar les seves irremeiables insufici¨¨ncies. Va fer servir les dades del ple municipal, que es va celebrar posteriorment. Al ple, el regidor cupaire Joan Coma havia proposat ¡°no supeditar les decisions de les nostres institucions a les decisions de les institucions espanyoles, i en particular del Tribunal Constitucional, mancat de legitimitat i compet¨¨ncia¡±. I va fer una crida a la desobedi¨¨ncia, afegint que ¡°per fer la truita cal trencar els ous¡±, refrany cl¨¤ssic amb el qual assumia la conseq¨¹¨¨ncia de suportar els riscos judicials de la desobedi¨¨ncia. Exclusivament amb aquestes dades, el fiscal conclou que hi ha indicis d¡¯un delicte d¡¯incitaci¨® o provocaci¨® a la sedici¨®.

Generalment, les deduccions conspiranoiques s'han de rebutjar. No s¨®n imaginables, ni serien admissibles, connexions entre Anglada i el Comandament d¡¯Operacions de la Gu¨¤rdia Civil, ni entre aquest i la Fiscalia de l¡¯Audi¨¨ncia Nacional. Per¨° ¨¦s evident que aquesta Fiscalia ha ¡°afinat¡± la ins¨°lita den¨²ncia d¡¯Anglada, i aix¨° ha passat mentre el comandament suprem del Benem¨¨rit Institut era el ministre que presumia davant del director de l¡¯Oficina Antifrau de poder aconseguir que la Fiscalia afin¨¦s les seves den¨²ncies.

El delicte de sedici¨® consisteix en un al?ament p¨²blic i tumultuari per impedir per la for?a, o fora de les vies legals, que una autoritat o un funcionari compleixi les resolucions administratives o judicials. Segons el Tribunal Suprem, un al?ament ¨¦s un aixecament, revolta o insurrecci¨® dirigits contra l¡¯ordre jur¨ªdic establert o contra el funcionament normal de determinades institucions. Ha de ser p¨²blic, aix¨° ¨¦s, obert, exterioritzat, perceptible, i tumultuari, tant si ¨¦s desordenat o a batzegades, com si ¨¦s organitzat i ordenat. Sens dubte, un simple al¡¤legat durant un ple ordinari de l¡¯Ajuntament de Vic no arriba a aquestes dimensions de revolta p¨²blica tumultu¨¤ria.

Certament, el regidor denunciat no ¨¦s la reencarnaci¨® de Robespierre. Ni tan sols la de l¡¯alcalde de M¨®stoles del 1808. No va incitar a violentar l¡¯activitat d¡¯altres autoritats. Simplement va fer una crida a la desobedi¨¨ncia volunt¨¤ria als altres regidors, perqu¨¨ donessin suport i imitessin el Parlament i el Govern de Catalunya. La Fiscalia acusa Forcadell, Homs, Mas, Rigau i Ortega de desobedi¨¨ncia al Tribunal Constitucional, per¨° mai de sedici¨®. Seria incoherent que la provocaci¨® a imitar la seva conducta desobedient es persegu¨ªs com a provocaci¨® a cometre una altra conducta diferent molt m¨¦s greu, com ¨¦s la sedici¨®. Seria incoherent i desproporcionat.

El c¨¤stig desproporcionat, segons el Tribunal Constitucional, ¨¦s un evident i in¨²til exc¨¦s de coacci¨® que soscava els principis elementals de just¨ªcia. El fiscal sembla que ha secundat, afinat i reformulat la den¨²ncia inicial d¡¯Anglada per assegurar l¡¯¨¨xit de la seva acusaci¨®, perqu¨¨ la provocaci¨® a la sedici¨® sempre ¨¦s delicte, encara que despr¨¦s no hi hagi sediciosos. No obstant aix¨°, la provocaci¨® a la desobedi¨¨ncia, si finalment ning¨² desobeeix, no ¨¦s delicte, no ¨¦s res. L¡¯al¡¤legat desobedient del regidor cupaire hauria de ser irrellevant judicialment.

L¡¯acusaci¨® del fiscal, desproporcionadament severa, ¨¦s jur¨ªdicament m¨¦s que discutible, innecess¨¤ria i, per tot aix¨°, injusta. ?s un malbaratament in¨²til de coacci¨® i, conseq¨¹entment, una irresponsable f¨¤brica d¡¯independentistes. Alimenta l¡¯animositat de l¡¯entorn de l¡¯acusat amb raons de victimisme processal, empenyent-lo cap a espais imprevisibles i preocupants. Possiblement satisf¨¤ Anglada i els seus, per¨°, sens dubte, far¨¤ de l¡¯adversari que discrepa un enemic irreconciliable, i ja se sap que, com va dir Jacinto Benavente, un enemic nom¨¦s comen?a a ser temible quan comen?a a tenir ra¨®.

Jos¨¦ Mar¨ªa Mena ¨¦s exfiscal en cap de Catalunya.