La just¨ªcia ha embargat 22 milions a Jordi Pujol fill

L¡¯Audi¨¨ncia Nacional ja ha embargat comptes i propietats per 22 milions d¡¯euros a Jordi Pujol Ferrusola i la seva dona, Merc¨¨ Giron¨¨s. El jutge Jos¨¦ de la Mata, instructor del cas Pujol, ha bloquejat saldos en comptes corrents per import de gaireb¨¦ 13 milions i ha inscrit embargaments i prohibicions sobre immobles que arriben als 8,3 milions d¡¯euros. Aix¨ª ho indiquen els seus advocats en un escrit en el qual recorren la pres¨® provisional acordada contra el primog¨¨nit de l¡¯expresident Pujol. El recurs nega que Pujol fill s¡¯hagi ¡°descapitalitzat¡± i afirma que els indicis sobre l¡¯origen delictiu de la fortuna a Andorra es basen en una mera ¡°sospita policial sense fonament¡±.

Els advocats Crist¨®bal Martell i Albert Carrillo sostenen que les operacions econ¨°miques sota sospita es van executar abans que el jutge orden¨¦s el bloqueig dels comptes i l¡¯embargament sobre els b¨¦ns de Pujol fill. Els lletrats recorden que, malgrat que la investigaci¨® va comen?ar a finals del 2012, l¡¯Audi¨¨ncia Nacional no va adoptar mesures cautelars contra el fill gran fins a l¡¯octubre del 2015.

¡°Una correcta ubicaci¨® de les coses en el temps¡± i ¡°una correcta entesa de les operacions a partir de la seva documentaci¨®¡± permeten apreciar, recull l¡¯escrit, que Pujol Ferrusola no va pretendre evadir capitals en plena instrucci¨®. El jutge Jos¨¦ de la Mata assegura en la interlocut¨°ria que l¡¯imputat va desenvolupar operacions de despatrimonialitzaci¨® de fins a 30 milions d¡¯euros ¡°fins a l¡¯actualitat¡±, ¨¦s a dir, despr¨¦s que s¡¯hagu¨¦s fixat l¡¯embargament. Els advocats defensen que aquestes operacions ¡°de cap manera suposen disposicions de sortida d¡¯actiu¡±, sin¨® ¡°simples alteracions en la composici¨® de patrimoni¡± que ¡°no impliquen p¨¨rdua del seu valor¡±.

L¡¯escrit recorre una per una les operacions. Jordi Pujol Ferrusola va invertir en unes plantacions de Tehuantepec (M¨¨xic) el gener del 2014 i va executar l¡¯opci¨® de compra d¡¯unes accions el juliol del 2015, o sigui ¡°amb anterioritat a les mesures cautelars¡±. Pujol fill tenia llavors ¡°absolut poder de disposici¨® sobre els actius que administra¡±. L¡¯operaci¨®, a m¨¦s, no ha suposat una p¨¨rdua de patrimoni, sin¨® que ha estat ¡°neutra¡±. La defensa cita tamb¨¦ un pr¨¦stec de mig mili¨® d¡¯euros de Jordi Pujol Ferrusola a Francis Gendre. Davant les dificultats d¡¯aquest per retornar els diners, es va fixar ¡°un nou calendari¡±. Aquests cobraments han perm¨¨s al primog¨¨nit ¡°les seves necessitats vitals m¨¦s perempt¨°ries a trav¨¦s de la cessi¨® del cr¨¨dit¡±.

Sense pagaments a un testimoni

L¡¯ordre d¡¯empresonament dictada per De la Mata subratlla que Pujol fill va pagar a l¡¯empresari Gustavo Shanahan, fet que va provocar ¡°el canvi radical de versi¨® d¡¯aquest¡±. Els advocats recorden que ¡°no existeix canvi de versi¨®¡± perqu¨¨ Shanahan nom¨¦s ha declarat una vegada davant el jutge. Les afirmacions contra el primog¨¨nit les havia fet durant una conversa amb un periodista en la qual l¡¯empresari argent¨ª ¡°navega en la inconcreci¨®, l¡¯ambival¨¨ncia i l¡¯ambig¨¹itat¡±. Pujol devia diners al testimoni i ¡°de cap manera pot vincular-se el pagament a un greuge d¡¯una testifical¡±.

El jutge tamb¨¦ citava una ¡°donaci¨®¡± de 585.000 euros de Jordi Pujol Ferrusola a la seva filla. Segons els advocats, l¡¯operaci¨® no pretenia ¡°defraudar¡± sin¨® que responia a ¡°raons fiscals¡±, ja que ¡°la c¨¤rrega tribut¨¤ria de donacions entre pare i filla ¨¦s inferior¡± a les d¡¯un altre tipus.

La investigaci¨® considera que els diners ocults per la fam¨ªlia a Andorra durant m¨¦s de 30 anys podrien tenir un origen il¡¤l¨ªcit. Els informes policials assenyalen que poden provenir de ¡°comissions il¡¤l¨ªcites¡± i delictes de la corrupci¨®. Els advocats assenyalen que aquesta expressi¨® es repeteix ¡°com un mantra¡± i recorden que la ¡°profusa i exhaustiva investigaci¨® durant cinc anys no ha perm¨¨s identificar¡± aquesta afirmaci¨®. ¡°El jutjat¡±, expliquen, ¡°no pot ser refugi de la sospita policial sense fonament¡±.

L¡¯escrit demana al jutge que tregui de la pres¨® Pujol Ferrusola o, si escau, dicti ¡°mesures menys oneroses¡±, per exemple, ¡°que se li prohibeixi sortir d¡¯Espanya o se l¡¯obligui a compar¨¨ixer peri¨°dicament al jutjat¡±.