El Suprem ratifica la condemna a Messi per frau fiscal

El Tribunal Suprem ha confirmat la condemna que va imposar el juliol passat l'Audi¨¨ncia de Barcelona al davanter del FC Barcelona i el seu pare, Jorge Horacio Messi, per haver defraudat 4,1 milions d'euros a Hisenda durant els exercicis 2007, 2008 i 2009, en no haver tributat a Espanya els ingressos de 10,1 milions percebuts pels drets d'imatge del davanter durant aquest per¨ªode. El tribunal catal¨¤ va condemnar llavors el davanter a 21 mesos de pres¨®.

La defensa de la fam¨ªlia argentina havia afirmat, durant el judici oral celebrat el juny del 2016 a Barcelona, que Leo Messi havia confiat les seves obligacions amb Hisenda al seu pare i aquest als seus assessors. ¡°Jo em dedicava a jugar a futbol. Confiava en el meu pare i en els advocats que hav¨ªem decidit que ens portessin les coses. En cap moment se'm va passar pel cap que m'enganyarien¡±, va declarar llavors el jugador.

Jorge Messi va donar suport al seu fill i va apuntar als seus assessors fiscals. ¡°Com que ell juga a futbol, jo l'acompanyava en totes les seves necessitats. Necessitava alg¨² que ens assessor¨¦s en tot el que ¨¦s legal perqu¨¨ jo d'aix¨° no entenc res, ¨¦s xin¨¨s b¨¤sic¡±, es va defensar durant el judici.

L'Audi¨¨ncia de Barcelona, no obstant aix¨°, va sostenir en la seva sent¨¨ncia que Lionel Messi va actuar amb ¡°ignor¨¤ncia deliberada¡± quan va evitar informar-se sobre el que estava al seu abast a trav¨¦s de ¡°mitjans fiables, r¨¤pids i ordinaris¡±. ¡°El desconeixement evitable no ¨¦s un error i no pot provocar una desc¨¤rrega de la responsabilitat. No es pot equivocar aquell que no t¨¦ inter¨¨s a con¨¨ixer¡±, diu la sent¨¨ncia. ¡°Quan s'aprecia una indifer¨¨ncia tan greu i, malgrat totes les oportunitats que el jugador va tenir per con¨¨ixer com es gestionaven els seus drets, cal considerar que ha actuat amb dol [voluntat deliberada de cometre un delicte]¡±, va afegir l'Audi¨¨ncia. ¡°Qui ha intentat eludir la norma no en pot resultar beneficiat, ja que amb la impunitat d'aquests casos es dirigeix a la ciutadania el missatge que ¨¦s preferible inhibir-se que preocupar-se¡±.

El tribunal va recriminar a Messi que opt¨¦s per actuar amb aquesta ¡°indifer¨¨ncia¡± quan existia una ¡°sospita justificada¡± que el m¨¨tode per gestionar els seus drets d'imatge no era l¨ªcit.

L'Audi¨¨ncia va condemnar el futbolista del Bar?a a set mesos de pres¨® per cada any que la Just¨ªcia ent¨¦n que va defraudar a Hisenda (2007, 2008 i 2009) i a pagar una multa de prop de dos milions d'euros. Jorge Messi, per la seva banda, va ser castigat amb la mateixa pena de pres¨® que el seu fill, mentre que la seva multa ¨¦s d'1,5 milions.

Els Messi, el mes de setembre de l'any 2013, havien pagat a Hisenda cinc milions d'euros: 4,1 milions corresponen a la quota defraudada i la resta, als interessos.

La Fiscalia nom¨¦s acusava el pare (demanava un any i mig de pres¨®), ja que considerava que havia muntat pel seu compte l'estructura societ¨¤ria per eludir el pagament de l'IRPF mitjan?ant l'¨²s de societats en paradisos fiscals (Belize i l'Uruguai), sense que el seu fill la consent¨ªs o la conegu¨¦s, l'Advocacia de l'Estat (defensora dels interessos d'Hisenda) acusava el pare i el fill i demanava una pena de pres¨® de 22 mesos i 15 dies per a cadascun.