Puigdemont, president del 155

Oriol Junqueras continua a la pres¨® perqu¨¨ el fiscal tem que persisteixi en la comissi¨® dels delictes que se li imputen en la causa oberta al Tribunal Suprem. El ventall dels delictes tipificats, la reiteraci¨® dels quals vol evitar el fiscal, van des de la rebel¡¤li¨® fins a la malversaci¨® de fons p¨²blics, passant per la desobedi¨¨ncia i la sedici¨®.

Els fets presumptament delictius que se li imputen, en forma d'autoria col¡¤lectiva, consisteixen en l'"execuci¨® d'un pla", mitjan?ant l'aprovaci¨® de normes i resolucions en desobedi¨¨ncia del Tribunal Constitucional, que condu?en a la celebraci¨® d'un "refer¨¨ndum declarat fora de la Constituci¨® i de la llei", la proclamaci¨® dels resultats i la declaraci¨® de la independ¨¨ncia de Catalunya. Aquests fets constitueixen, segons el tribunal, un cas d'al?ament "contra l'Estat espanyol, contra la Constituci¨®, contra l'Estatut d'autonomia d'aquesta comunitat i contra la resta de l'ordenament jur¨ªdic".

Malgrat la seva gravetat, assenyalada pel tribunal, l'aixecament de la pres¨® provisional no implicaria un perill d'ocultaci¨® de proves, que no seria possible ni tan sols si hi hagu¨¦s voluntat d'efectuar-la, ni tampoc el risc de fuga, ja que l'imputat es va presentar quan va ser convocat, no va seguir l'exemple d'altres membres del seu govern que van fugir a Brussel¡¤les, i a m¨¦s s'ha presentat a les eleccions i ha obtingut un esc¨® amb la voluntat d'exercir els seus drets pol¨ªtics en la nova legislatura del Parlament. De manera que l'¨²nic criteri per retenir-lo a la pres¨® ¨¦s el perill de reiteraci¨®, ¨¦s a dir, que Junqueras segu¨ªs entestat a repetir una actuaci¨® il¡¤legal com la que presumptament ja va protagonitzar.

Respecte a la malversaci¨®, el delicte m¨¦s consistent dels que se li imputen, ¨¦s dif¨ªcil que persisteixi en cometre-la, ja que no t¨¦ a les seves mans els instruments que ho permetrien, com eren les compet¨¨ncies i atribucions que li facilitaven la vicepresid¨¨ncia i la conselleria d'Economia. Nom¨¦s si recuper¨¦s el poder que ja no t¨¦ tindria sentit l'especulaci¨® sobre la reiteraci¨® en la malversaci¨®. La desobedi¨¨ncia que se li imputa, respecte a resolucions del Tribunal Constitucional, tampoc t¨¦ aspectes de reiteraci¨®, ja que necessita tamb¨¦ la integraci¨® en un govern que es proposi prendre resolucions impugnables davant el Constitucional i despr¨¦s desobeir les comminacions de l'alt tribunal.

Pel que fa als delictes de sedici¨® i de rebel¡¤li¨®, la discussi¨® ¨¦s pr¨¨via i versa sobre la mateixa tipificaci¨® de la conducta de Junqueras durant el proc¨¦s en termes d'un aixecament sedici¨®s o tumultuari o, d'un aixecament violent, de provaci¨® encara m¨¦s complexa, que ¨¦s el que constitueix la rebel¡¤li¨®. Hi ha dubtes raonables, per part de juristes de tota mena, pel que fa a l'adequaci¨® de les dues figures delictives. N'hi ha fins i tot respecte al grau: admeten que pot haver-hi rebel¡¤li¨® en grau de temptativa.

Quant a la reiteraci¨® delictiva, l'element m¨¦s determinant, que no recull la interlocut¨°ria del Suprem, ¨¦s que hi hagi condicions objectives, molt m¨¦s que la declaraci¨® de bones intencions del presumpte delinq¨¹ent. Si no hi ha condicions perqu¨¨ prossegueixin la rebel¡¤li¨® o la sedici¨®, circumst¨¤ncies que van poder donar-se entre el 6 de setembre i el 27 d'octubre, malament pot considerar-se que Junqueras pugui provar de nou una cosa que d'una altra part ¨¦s discutible que hagu¨¦s intentat o que, en cas que ho hauria fet, pogu¨¦s aconseguir ara, despr¨¦s que fos evident que no va aconseguir llavors, com va ser declarar una rep¨²blica catalana que es va demostrar nul¡¤la i nonada.

Hi ha, en tot cas, una ¨²nica circumst¨¤ncia que contribueix al fet que la fiscalia temi la reiteraci¨® en el delicte, i aquesta ¨¦s que una part del govern, ni m¨¦s ni menys que el seu president, Carles Puigdemont, i quatre consellers m¨¦s, es troben en fugida de la just¨ªcia a l'estranger, en actitud d'oberta rebel¡¤lia i contestaci¨® de la legalitat constitucional espanyola, reivindicant els t¨ªtols de governants leg¨ªtims en les confer¨¨ncies de premsa i comunicats, i fins i tot amb gestos i frases dels quals es despr¨¨n que podrien pretendre una continu?tat institucional 'a l'exili' de la seva rep¨²blica il¡¤legalment constitu?da.

?s cert que Junqueras s'ha enfrontat directament a les urnes amb Puigdemont en una candidatura diferenciada, per¨° tamb¨¦ ho ¨¦s que el conseller destitu?t i fugit Toni Com¨ªn ha estat elegit diputat a la llista d'Esquerra i el seu partit segueix reivindicant a Puigdemont com a president leg¨ªtim. El principal indici de reiteraci¨® delictiva, per tant, es diu Carles Puigdemont. Si l'expresident s'hagu¨¦s presentat a la citaci¨® de la just¨ªcia per respondre dels presumptes delictes vinculats a la declaraci¨® unilateral d'independ¨¨ncia, haurien decaigut bona part dels arguments per sustentar la severitat de la pres¨® incondicional dictada contra els membres del govern que van decidir obeir els tribunals.

Puigdemont ¨¦s el president del 155. Va tenir a les seves mans i va voler que s'apliqu¨¦s l'esmentat article de la Constituci¨® i ara vol que segueixi vigent, amb l'obstaculitzaci¨® la formaci¨® d'un govern que doni estabilitat al Parlament de Catalunya. Sabia perfectament que el govern de Rajoy no podia deixar sense resposta la seva declaraci¨® unilateral d'independ¨¨ncia i el 155 en la modalitat escollida era la m¨¦s lleugera de totes elles. Amb la seva fugida va aconseguir neutralitzar l'actitud obedient a la legalitat de Junqueras i dels altres consellers que van acudir a la convocat¨°ria de la just¨ªcia.

Si Junqueras arriba a la presid¨¨ncia, hi haur¨¤ aixecament del 155, es recuperar¨¤ l'autogovern i probablement s'obriran les portes al di¨¤leg entre les dues Catalunyes enfrontades. En canvi, si ¨¦s Puigdemont qui aconsegueix imposar el seu criteri rupturista, prorrogant absurdament el ja difunt proc¨¦s independentista, seguir¨¤ el deteriorament de l'autogovern, la divisi¨® entre catalans i la incertesa pol¨ªtica i econ¨°mica.