El Tribunal de Drets Humans condemna Espanya per maltractaments als terroristes de la T4

La imatge es va publicar a tot arreu: un membre d'ETA, Igor Portu, estava estirat en un llit d'hospital amb el coll immobilitzat, ingressat a la UCI amb un col¡¤lapse pulmonar, dues costelles trencades, pneumot¨°rax i hematomes per tot el cos, hores despr¨¦s que l'hagu¨¦s detingut la Gu¨¤rdia Civil. Segons el terrorista, havia estat torturat greument en una pista forestal amb un altre etarra, Mattin Sarasola. Segons els agents, tots dos s'havien resistit violentament a la detenci¨® i havien hagut de fer servir la for?a f¨ªsica per reduir-los. L'Audi¨¨ncia Provincial va donar la ra¨® a Portu i Sarasola i va condemnar quatre gu¨¤rdies civils per tortures i lesions el desembre del 2010. El Tribunal Suprem, un any despr¨¦s, va revocar la condemna i va determinar que no hi havia proves de tortures i que tot havia estat una den¨²ncia falsa dels terroristes. El Tribunal Europeu de Drets Humans, en una sent¨¨ncia publicada avui dimarts, obliga Espanya a indemnitzar Portu i Sarasola amb 30.000 i 20.000 euros, tot i que exclou que es tracti d'un cas de tortures.

"L'exist¨¨ncia de les lesions (...), que no han estat negades pel Tribunal Suprem ni pel Govern espanyol, s'han produ?t quan els denunciants estaven en mans de la Gu¨¤rdia Civil", assenyala la instituci¨® europea. "Ni les autoritats nacionals ni el Govern han ofert cap argument convincent ni cre?ble que serveixi per explicar o justificar aquestes lesions. Les lesions descrites han de ser atribu?des a l'Estat".

Per¨°, per altra banda, "com que els denunciants no han al¡¤legat que les lesions hagin tingut cap conseq¨¹¨¨ncia a llarg termini, (...) el tribunal considera que el que va passar no es pot considerar tortura. Dit aix¨°, s¨ª que ¨¦s prou seri¨®s per considerar-lo tracte inhum¨¤ i degradant".

El tribunal europeu assenyala, a m¨¦s, que fins i tot suposant que la tesi del Tribunal Suprem sobre el fet que les lesions es van produir durant l'arrest pugui ser acceptada, l'alt tribunal no ha explorat si el recurs a la for?a f¨ªsica per part dels agents de la Gu¨¤rdia Civil durant l'arrest era estrictament necessari i proporcional o si les lesions m¨¦s greus que va patir Portu van ser imputables als agents responsables de la seva vigil¨¤ncia o detenci¨®. "Aquestes omissions han suposat que els tribunals nacionals no han establert els fets i totes les circumst¨¤ncies de manera tan completa com ho haurien d'haver fet i com era la seva obligaci¨®".

La instituci¨® amb seu a Estrasburg assenyala tamb¨¦ que els forenses de l'Institut de?Medicina Legal Basc que van examinar Portu i Sarasola el mateix dia dels fets van concloure que la versi¨® dels agents de la Gu¨¤rdia Civil no era compatible amb la majoria de les lesions que havien patit.

La sent¨¨ncia ¨Cdictada per set magistrats, entre els quals hi ha l'espanyol Luis L¨®pez Guerra, i amb un vot particular¨C conclou, per aix¨°, que l'actuaci¨® d'Espanya suposa una violaci¨® de l'article 3 (prohibici¨® de tractes o penes inhumans o degradants) del Conveni Europeu de Drets Humans del Consell d'Europa, en aspectes substantius i processals.?

Portu i Sarasola van ser detinguts el 6 de gener del 2008 a Mondrag¨®n (Guip¨²scoa) portant pistoles i munici¨®. Un any abans, el 30 de desembre del 2006, havien posat una bomba a l'aparcament de la T4 de l'aeroport de Barajas (Madrid) que va provocar la mort dels equatorians Carlos Alonso Palate i Diego Armando Estacio, que estaven dormint als seus cotxes. Per aquest atemptat, que va trencar una treva que havia mantingut la banda terrorista des del mar? d'aquell any, els dos etarres van ser condemnats m¨¦s tard a 1.040 anys de pres¨®.

Dues versions d¡¯una detenci¨®

Era diumenge de Reis. Quinze agents de la segona companyia del grup d'acci¨® r¨¤pida de la Gu¨¤rdia Civil eren a Mondrag¨®n (Gip¨²scoa) per fer tasques de reconeixement sobre la zona. Dos joves amb motxilla els van fer sospitar. Acabaven de baixar de la muntanya. Els agents van decidir revisar el que portaven i identificar-los. A partir d'aquell moment, les dues versions difereixen del tot.

Els dos terroristes asseguren que la detenci¨® es va fer sense viol¨¨ncia, que els agents van trobar pistoles i munici¨® en una de les motxilles, que els van emmanillar amb les mans al darrere i els van introduir en dos vehicles Nissan Patrol (cadascun d'ells acompanyat per dos agents) i que els van portar a una pista forestal; per¨° all¨¤ els van insultar ¨C¡°fill de puta, et matarem¡± ¨C, els van emp¨¨nyer, els van clavar puntades de peu i cops de puny a tot el cos, a un d'ells li van ficar el cap al riu i els van tornar a portar al cotxe per dur-los als calabossos de la caserna d'Intxaurrondo (a Sant Sebasti¨¤). Aquella tarda, durant els escorcolls dels seus domicilis a Lesaka (Navarra), Portu va comen?ar a trobar-se molt fatigat i gaireb¨¦ no podia parlar. El van portar davant del metge forense i all¨¤ el van hospitalitzar d'urg¨¨ncia i el van ingressar a la UCI de l'Hospital de Donostia.

Els gu¨¤rdies civils asseguren, per la seva banda, que mai van dur els terroristes a cap pista forestal. Que ells es van resistir amb viol¨¨ncia a la detenci¨® a Mondrag¨®n i que va ser necessari fer servir la for?a f¨ªsica per dur-la a terme. Les lesions de tots dos s'haurien produ?t per la seva pr¨°pia resist¨¨ncia: perqu¨¨ van intentar fugir i els van haver de reduir. Neguen qualsevol tipus d'agressi¨® f¨ªsica ulterior en els trasllats i contextualitzen les den¨²ncies formulades pels membres d'ETA en l'¨¤mbit de l'estrat¨¨gia que l'organitzaci¨® terrorista dissenya per als seus membres: la den¨²ncia de tortures falses com una forma m¨¦s de lluita contra l'Estat espanyol.

Les lesions de Portu, que va ser qui va acabar a la UCI, s'haurien produ?t aix¨ª: quan els van cridar l'alto, el terrorista va c¨®rrer carrer avall. Un agent va sortir corrents al darrere, el va atrapar i va caure a sobre el terrorista, i al damunt va caure un altre gu¨¤rdia civil de l'operatiu. Diuen que la cursa va ser explosiva, pendent avall, en esprint, i que una vegada a terra Portu es va seguir resistint a l'actuaci¨® policial, per la qual cosa els agents van haver d'esfor?ar-se a fons per aconseguir detenir-lo, aferrant-lo per totes les extremitats on era possible, pel coll, els cabells, els bra?os¡­ Van aconseguir arrestar-lo reduint la viol¨¨ncia extrema que va emprar el detingut. Una vegada emmanillats tots dos, els haurien condu?t en un sol cotxe (no en dos) directament a la caserna d'Intxaurrondo.

L'Audi¨¨ncia Provincial de Gip¨²scoa condemna per tortures

El tribunal va donar cr¨¨dit en part al relat dels terroristes, que van sostenir que havien estat torturats i maltractats en totes les fases de la detenci¨® i el trasllat. Segons l'Audi¨¨ncia, en moments posteriors a l'arrest no havia quedat acreditat cap maltractament (i van absoldre els agents acusats), per¨° s¨ª que van apreciar tortures en aquell primer moment.

En els fets provats de la sent¨¨ncia apareix l'episodi de la pista forestal, on haurien condu?t els dos terroristes per agredir-los. A Sarasola, segons la sent¨¨ncia, ¡°li van col¡¤locar una pistola a la templa, li van dir que li farien com a Mikel Zabalza, el van emp¨¨nyer, el van llan?ar pendent avall i, quan era a terra, li van clavar una s¨¨rie de puntades al tronc i a les cames, a m¨¦s de cops de puny per tot el cos, i li van arribar a col¡¤locar una bota del peu al cap¡±. A Portu, tamb¨¦ segons la resoluci¨®, li van clavar puntades de peu a les extremitats inferiors, cops de puny al ventre i un altre cop, molt fort, a l'altura d'una costella, i en repetides ocasions li van submergir el cap en un riu que hi havia a prop i li van fer empassar aigua.

El tribunal va valorar com a consistent la declaraci¨® de Portu i Sarasola i va assegurar que quedava avalada amb els testimonis d'alguns testimonis (entre els quals el d'un ve¨ª de Mondrag¨®n proper a l'esquerra abertzale, que va assegurar que havia vist la detenci¨® i que s'havia fet pac¨ªficament, i l'alcalde del poble del costat, tamb¨¦ amb vincles abertzales, que va dir que existia per all¨¤ una zona amb esplanada i rierol com la que els terroristes descrivien com el lloc de les tortures). Sobretot, l'Audi¨¨ncia va entendre que les lesions acreditades dels terroristes no eren ¡°compatibles amb la din¨¤mica exposada pels agents de la Gu¨¤rdia Civil en les seves declaracions¡±.

L'Audi¨¨ncia de Gip¨²scoa va condemnar Juan Jes¨²s Casas, el sergent al comandament de l'operatiu, per tortures greus i lesions a quatre anys i mig de pres¨® i a vuit d'inhabilitaci¨®; Jos¨¦ Manuel Escamilla, a dos anys i mig de pres¨® i vuit d'inhabilitaci¨®; Sergio Garc¨ªa i Sergio Mart¨ªnez Tom¨¦, tamb¨¦ per tortures greus, a dos anys de pres¨® i vuit d'inhabilitaci¨®. Va absoldre la resta dels agents de l'operatiu, 11 en total.

El Tribunal Suprem absol els agents

Un any m¨¦s tard, el novembre del 2011, la sala penal del Tribunal Suprem va absoldre els quatre agents de la Gu¨¤rdia Civil condemnats i va criticar, a m¨¦s, l'activitat probat¨°ria de l'Audi¨¨ncia de Gip¨²scoa. L'alt tribunal va considerar que no havia quedat desvirtuat el dret a la presumpci¨® d'innoc¨¨ncia, ¡°per no haver resultat degudament acreditada la comissi¨® dels delictes de tortures o lesions¡±. ¡°Tamb¨¦ s'ha de tenir en consideraci¨®, segons l'informe t¨¨cnic de la Gu¨¤rdia Civil, que l'estrat¨¨gia de presentar den¨²ncies falses i la pr¨¨via elaboraci¨® de kantadas?s'apr¨¨n en l'anomenada eskola?i tot activista d'ETA est¨¤ obligat a posar-la en pr¨¤ctica¡±, va assenyalar el Suprem.

La sent¨¨ncia, de la qual va ser ponent el magistrat Jos¨¦ Ram¨®n Soriano, no va donar credibilitat als testimonis per les seves vinculacions amb l'entorn abertzale i per ¡°inexactituds¡± i ¡°contradiccions¡± en les seves declaracions. Sobre els denunciants, assenyala que les seves declaracions no s¨®n versemblants. ¡°Concretament, en les seves declaracions afirmen que els policies els van clavar puntades i cops de puny en un nombre abundant sense pensar que aquesta sorprenent i incre?ble quantitat d'agressions haurien de deixar rastre necess¨¤riament, i la seva abs¨¨ncia ¨¦s el que aconsegueix devaluar o desqualificar el seu testimoni¡±.

El Constitucional, m¨¦s tard, no va admetre a tr¨¤mit la petici¨® d'empara de Portu i Sarasola, que van rec¨®rrer al Tribunal Europeu de Drets Humans, que s'ha pronunciat avui.