Alliberin els presos!¡­ i despr¨¦s, qu¨¨?

Sostinc que la pres¨® preventiva dels ¡°Jordis¡± i dels pol¨ªtics presos del processisme ¨¦s excessiva i que, per tant, haurien d'estar en llibertat condicional. L'ordenament jur¨ªdic espanyol, igual que el de la resta dels nostres hom¨°legs democr¨¤tics, preveu que contra les persones investigades per delictes de gravetat pugui dictar-se la privaci¨® de llibertat pr¨¨via a una potencial condemna, si es donen una s¨¨rie de condicions previstes. ?s poc justificable, m¨¦s despr¨¦s d'haver-se finalitzat la instrucci¨®, el manteniment d'aquesta decisi¨® que afecta el dret fonamental de la llibertat personal. A m¨¦s a m¨¦s, existeixen altres mesures efectives menys lesives per als drets fonamentals dels acusats que assegurin els b¨¦ns jur¨ªdics que es persegueixen amb l'aplicaci¨® de la pres¨® provisional. La situaci¨® de pres¨® dels l¨ªders del proc¨¦s ¨¦s, a m¨¦s, dif¨ªcil d¡¯entendre per a, almenys, una part de la societat que veu com en casos de grav¨ªssima afectaci¨® de drets, com en La Manada, els ja condemnats estan en llibertat mentre esperen que la seva sent¨¨ncia sigui ferma. El magistrat Llarena ha instru?t la causa guiat per una interpretaci¨® ¨¤mplia, excessiva, del Codi Penal i la Llei d¡¯Enjudiciament Criminal. Per¨° quan el proc¨¦s penal s'engega no pot aturar-se i ¨¦s dif¨ªcil, excepte decisi¨® judicial en contra, canviar-ne el curs i les decisions del magistrat Llarena han estat validades, fins avui, per totes les inst¨¤ncies judicials interpel¡¤lades.

En l'esfera pol¨ªtica, el Govern de Pedro S¨¢nchez no desisteix de fomentar el di¨¤leg i l'acostament de les postures pol¨ªtiques malgrat les constants provocacions del president Torra i els seus afins. No obstant aix¨°, malgrat el que s¡¯ha manifestat fa uns dies, s¨ª que el president podia propiciar que la Fiscalia General es planteg¨¦s un canvi d'orientaci¨® en aquesta mat¨¨ria, exercint aut¨°nomament, com correspon, la seva funci¨®, sense cap inger¨¨ncia, que seria impr¨°pia.

Imaginem que la Fiscalia sol¡¤licita la posada en llibertat dels presos i, imaginem fins i tot que Llarena decideix posar-los en llibertat. Suposaria aix¨° desactivar el moviment groc a Catalunya? Em temo que no, o no majorit¨¤riament. I aix¨° perqu¨¨ la marea groga, malgrat el que podria semblar, no busca la llibertat dels presos preventius del proc¨¦s. El groc simbolitza la idea que els l¨ªders del proc¨¦s es van limitar a defensar les seves idees pac¨ªficament i que, per tant, no han de respondre (penalment) per res del que van fer. Aix¨ª, no es tracta d'una q¨¹esti¨® de drets fonamentals (aplicaci¨® d'una mesura privativa de llibertat desproporcionada), sin¨® de la concepci¨® mateixa de l¡¯Estat de Dret democr¨¤tic. Pels processistes trencar l'ordenament constitucional els dies 6 i 7 de setembre del 2017 amb l'aprovaci¨® de les lleis de refer¨¨ndum i transitorietat, la celebraci¨® del refer¨¨ndum i la Declaraci¨® Unilateral d¡¯Independ¨¨ncia no mereixen cap reprovaci¨® jur¨ªdica perqu¨¨ es van dur a terme per lleres democr¨¤tiques. ?s cert que es va fer al Parlament i sense viol¨¨ncia (f¨ªsica) per¨° ¨¦s radicalment fals que es fes per lleres democr¨¤tiques: es va desoir les minories (majorit¨¤ries en aquest cas) al Parlament, es van ignorar els drets dels diputats i diputades de l'oposici¨®, es va retor?ar el procediment parlamentari exageradament, es van aprovar lleis sobre les quals s'havia advertit de la inconstitucionalitat perqu¨¨ suposaven la ruptura amb l¡¯Estat de forma unilateral. Es va celebrar un pseudorefer¨¨ndum sense cap garantia i es va declarar unilateralment la independ¨¨ncia. Els responsables d'aquestes decisions han de depurar les seves responsabilitats jur¨ªdiques, de la mateixa manera que ho farien en qualsevol estat democr¨¤tic del nostre entorn. No per haver com¨¨s rebel¡¤li¨®, tipus penal en el qual ¨¦s dif¨ªcil encaixar el que va passar, per¨° s¨ª per haver trencat el pacte de conviv¨¨ncia que tots acceptem per lleres democr¨¤tiques des de fa quatre d¨¨cades, la Constituci¨®, i la nostra norma institucional b¨¤sica, l¡¯Estatut aprovat el 2006. Els lla?os grocs no van de drets fonamentals, de defensa de la llibertat dels presos; van d'independ¨¨ncia i d'unilateralitat.

Defenso obertament la llibertat dels presos fins que hi hagi una sent¨¨ncia ferma. Igualment, l'independentisme hauria de descartar la unilateralitat com a instrument, perqu¨¨ s'ha demostrat inefica? en el nostre context jur¨ªdic (incl¨°s l'europeu i l'internacional) en qu¨¨ no es preveu la secessi¨® com a forma d'autodeterminaci¨® per a Catalunya, encara que el president Torra hi insisteixi. Iniciatives com les del diputat Carles Campuzano al Congr¨¦s la setmana passada seran les ¨²niques que ens treguin del punt mort en el qual es troba la societat catalana avui dia. Tot la resta, ¨¦s gesticulaci¨® i preparaci¨® d'una nova campanya electoral.