El jutge arxiva la causa contra Dani Mateo per mocar-se amb la bandera

El jutjat d'instrucci¨® n¨²mero 47 de Madrid ha decidit arxivar la causa oberta contra el c¨°mic Dani Mateo, imputat per un delicte d'ultratge a la bandera despr¨¦s de protagonitzar un gag al programa El Intermedio?de La Sexta?en qu¨¨ es mocava amb la bandera d'Espanya. El magistrat Adolfo Carretero pren aquesta mesura despr¨¦s que la Fiscalia sol¡¤licit¨¦s el sobrese?ment del proc¨¦s en considerar que es trobava emparat per la llibertat d'expressi¨®.

Al llarg de la seva interlocut¨°ria, el jutge carrega en part la responsabilitat al ministeri p¨²blic. Carretero afirma en el seu escrit que les actuacions de Mateo ¡ªmocar-se amb la bandera, anomenar-la "drap que es ven als xinos" i tirar-la a terra¡ª constitueix "per se actes denigratoris". Per¨° afegeix que, despr¨¦s de la posici¨® adoptada per la Fiscalia, "que defensa l'inter¨¨s general i la societat, no sembla raonable continuar amb el procediment". "Es tracta, en suma, d'una actuaci¨® humor¨ªstica, molt desafortunada i provocadora", puntualitza el jutge, que alhora descarta els delictes imputats.

La Fiscalia havia demanat l'arxivament de la causa oberta contra l'humorista despr¨¦s de?la den¨²ncia presentada contra ell per l'organitzaci¨® Alternativa Sindical de Policia per una "ofensa a Espanya, els seus s¨ªmbols i, per tant, a tota la societat democr¨¤tica". En un escrit,?sostenia que l'acte que se li retreu a Mateo s'emmarca en l'¨¤mbit d'una posada en escena "desafiadora" o "cr¨ªtica", utilitzada "cada vegada m¨¦s" per cridar l'atenci¨® en els mitjans de comunicaci¨®, per¨° en cap cas va m¨¦s enll¨¤ d'una "certa dosi" de provocaci¨® "permesa per a la transmissi¨® d'un missatge cr¨ªtic des de la perspectiva de la llibertat d'expressi¨®".?El ministeri p¨²blic tamb¨¦ defensava que la intervenci¨® de l'humorista "no va anar acompanyada de cap conducta violenta ni d'altres expressions o gestos vexatoris o insultants ni d'altres comentaris d'exaltaci¨®, justificaci¨® o promoci¨® del menyspreu".

El ministeri p¨²blic rebutjava, a m¨¦s, la tesi de l'ofensa a Espanya. Segons sostenia, no s'hi aprecia un "prop¨°sit ofensiu o de menyspreu a la bandera que permeti afirmar que ens trobem davant d'un delicte d'ultratge": "Ni pel context, ni pel contingut, ni per les circumst¨¤ncies, ni per les finalitats que es buscaven". ?s m¨¦s, insisteix el document, l'acci¨® "necess¨¤riament" ha d'emmarcar-se en el que ¨¦s un esquetx?"protagonitzat per un humorista, dins d'un programa de televisi¨® d'humor sat¨ªric entorn de not¨ªcies d'actualitat".

Dani Mateo va ser imputat al novembre, despr¨¦s que el jutjat d'instrucci¨® n¨²mero 47, encap?alat pel magistrat Adolfo Carretero, admet¨¦s a tr¨¤mit la den¨²ncia i el cit¨¦s a declarar. A l'investigat se li atribueix la suposada comissi¨® d'un delicte d'ofenses o ultratge a s¨ªmbols d'Espanya amb publicitat, corresponent a l'article 543 del Codi Penal i castigat amb una multa de fins a 12 mesos; i un delicte d'odi, previst en el precepte 510 i penat amb fins a quatre anys de pres¨®.

No perseguia la venjan?a

El jutge aprofita tamb¨¦ aquesta ¨²ltima interlocut¨°ria per defensar la seva decisi¨® d'admetre a tr¨¤mit la causa: "No es podien rebutjar directament les den¨²ncies contra Mateo sense que l'investigat aclar¨ªs el sentit de la seva cr¨ªtica i esva¨ªs l'¨¤nim d'ultratge. Perqu¨¨ amb l'humor tamb¨¦ es pot injuriar i ultratjar persones i s¨ªmbols".

"Estem portant davant la just¨ªcia un pallasso", va afirmar l'humorista als mitjans de comunicaci¨® despr¨¦s d'acudir a la cita amb el jutge, on es va acollir al seu dret a no declarar. En aquesta l¨ªnia, el ministeri p¨²blic assegurava "que la conducta desplegada per l'investigat va produir una justificada perplexitat i indignaci¨® en bona part de la societat", per¨° s'emmarca en la llibertat d'expressi¨® avalada per la doctrina del Tribunal Europeu de Drets Humans. Al seu torn, descartava que hi hagu¨¦s una incitaci¨® a l'odi, ja que amb les seves manifestacions "hilarants" no buscava la viol¨¨ncia ni la venjan?a: "Ni tan sols puntualment".

Amb aquesta decisi¨®, el ministeri p¨²blic de Madrid seguia la l¨ªnia marcada per la fiscal general de l'Estat, Mar¨ªa Jos¨¦ Segarra, que va demanar fa dos mesos una "reflexi¨® serena" en les acusacions per delictes d'odi per donar una resposta penal "proporcionada i garantista". Segons fonts d'aquest departament, en aquests moments, es continua treballant amb intensitat en l'elaboraci¨® d'una circular ¡ªescrit que fixa criteris d'actuaci¨® vinculants¡ª que s'enviar¨¤ a totes les fiscalies perqu¨¨ les seves actuacions s'ajustin als criteris fixats pel Tribunal Europeu en diverses sent¨¨ncies. En principi s'espera que el text estigui acabat al mar?, segons les mateixes fonts.