L¡¯ombra del 13

Un fantasma recorre el judici del proc¨¦s: la instrucci¨® del 13. El paper exercit pel jutjat de Barcelona que va investigar els preparatius del refer¨¨ndum s'est¨¦n com una ombra sobre el Tribunal Suprem. Les defenses l'esmenten de manera gaireb¨¦ obsessiva, com el pecat original que tot ho contamina. A aquest jutjat i a qui en va ser el titular, Juan Antonio Ram¨ªrez Sunyer ¡ªmort fa tres mesos despr¨¦s d'una llarga malaltia¡ª li atribueixen part de les irregularitats que observen en el proc¨¦s penal.

La guerra total contra la instrucci¨® del 13 t¨¦ el seu sentit, perqu¨¨ es troba a l'origen de tot: d'all¨¤ van sortir les proves ¡ªcom el document Enfocats, una mena de ¡°full de ruta¡± cap a la independ¨¨ncia; o el dietari personal de Josep Maria Jov¨¦, m¨¤ dreta d¡¯Oriol Junqueras¡ª que van portar els l¨ªders independentistes a la pres¨®. M¨¦s encara: dels escorcolls ordenats per aquest jutjat el 20 de setembre del 2017, pocs dies abans del refer¨¨ndum, es van derivar les protestes davant del Departament d¡¯Economia que, al seu torn, van sustentar el relat de viol¨¨ncia de la Fiscalia.

Andreu van den Eynde, advocat de Junqueras per¨° tamb¨¦ dels alts c¨¤rrecs d'Esquerra Republicana que van ser detinguts el 20-S, va ser el m¨¦s bel¡¤ligerant. Va acusar Ram¨ªrez Sunyer d'haver dut a terme un ¡°monitoratge generalitzat de l'activitat independentista¡± i d¡¯haver-ho fet, a m¨¦s, sense compet¨¨ncies per fer-ho i emparat en el secret de sumari.

Malgrat les detencions i els escorcolls, el refer¨¨ndum es va fer. Per¨° l'esfor? desplegat ¡ªels investigadors de la Gu¨¤rdia Civil van confiscar paperetes i van buscar urnes, sense ¨¨xit, durant mesos¡ª li va valer al magistrat de Barcelona el reconeixement del president del Consell General del Poder Judicial, Carlos Lesmes. ¡°Vas canviar el rumb de la hist¨°ria del nostre pa¨ªs¡±, li va escriure en una carta, com es va encarregar de recordar l'advocat Jordi Pina. ¡°Facin de jutges, no de salvadors de la p¨¤tria¡±, va denunciar Pina.

A l'origen de l'origen hi ha Santiago Vidal, que el febrer del 2017 era senador d¡¯ERC i magistrat susp¨¨s per haver redactat un esborrany de Constituci¨® per a Catalunya. En plena preparaci¨® del refer¨¨ndum, i com per escalfar motors, Vidal es va convertir en conferenciant: recorria pobles i ciutats per explicar als catalans les suposades il¡¤legalitats que el Govern estava cometent per organitzar la consulta; per exemple, accedir il¡¤legalment a les dades fiscals.

L'advocat i empresari Miguel Dur¨¢n va denunciar Vidal, i el jutge del 13, sobre el qual va recaure la querella, va accedir a investigar una presumpta revelaci¨® de secrets. I aqu¨ª va comen?ar tot perqu¨¨, en poques setmanes, la causa de Ram¨ªrez Sunyer va cr¨¦ixer fins a convertir-se en el principal front judicial contra el refer¨¨ndum.

Vox, ara acusaci¨® popular al Suprem, ja es va querellar per aquestes dates contra el president Carles Puigdemont per rebel¡¤li¨®. El Tribunal Superior de Just¨ªcia de Catalunya (TSJC) va dir que no hi havia indicis i ni la va admetre a tr¨¤mit. Per¨° hi va deixar marge perqu¨¨ el jutge de Barcelona a qui correspongu¨¦s per repartiment decid¨ªs, amb llibertat de criteri, sobre els no aforats. Aquest jutge va resultar ser el titular d'instrucci¨® 13. I la va acumular a les seves actuacions.

I encara n'hi ha m¨¦s. La Fiscalia Superior de Catalunya ja havia obert una investigaci¨® per diversos delictes (desobedi¨¨ncia, prevaricaci¨®, malversaci¨®) a prop¨°sit dels preparatius del refer¨¨ndum. Per¨° va entendre que ja hi havia un jutge que estava al c¨¤rrec de fets similars i, com marca la llei, va posar fi a les seves dilig¨¨ncies i les va remetre al jutjat. Aquest magistrat va resultar ser, ¨¦s clar, Ram¨ªrez Sunyer, que va estar aix¨ª davant de la perspectiva d'investigar la consulta.

¡°El repartiment al jutge del 13 va ser irregular. No sabem com es va fer, per¨° va acabar encap?alant una causa general contra l'independentisme¡±, va insistir Van den Eynde, que coneix prou b¨¦ com les proves acumulades per la Gu¨¤rdia Civil en aquest jutjat van acabar en mans del Suprem quan la causa, finalment, es va dirigir contra els m¨¤xims responsables pol¨ªtics del proc¨¦s.

L'objecte d'investigaci¨® de la instrucci¨® del 13 sempre ha estat objecte de controv¨¨rsia. El juliol de 2017, el jutge va dictar una interlocut¨°ria que impedia a la formaci¨® anticapitalista de la CUP personar-se en el procediment. ¡°Aquesta causa no t¨¦ per objecte l'organitzaci¨® pol¨ªtica ni la convocat¨°ria d'un refer¨¨ndum, ni ¨¦s una causa general¡±, va raonar llavors Ram¨ªrez Sunyer.

Per¨° l'itinerari de la instrucci¨® va ser, a estones, equ¨ªvoc: a alguns detinguts el 20-S, per exemple, se'ls va atribuir inicialment el delicte de sedici¨® (aix¨ª consta al sumari). A m¨¦s, els escorcolls tenien com a objectiu impedir la celebraci¨® d'un refer¨¨ndum pel qual, suposadament, s'estaven destinant recursos p¨²blics. L'advocat de Junqueras, insistent amb el 13, va recordar el que el jutge li va dir a un dels investigats despr¨¦s de la declaraci¨®: ¡°Vost¨¨ ja s'assabentar¨¤ un dia de qu¨¨ l¡¯estic imputant. Aix¨° est¨¤ gravat¡±, va bramar Van den Eynde.

Mentre es faci el judici del proc¨¦s, la causa d'instrucci¨® 13 (font probat¨°ria d'aquella) continua oberta. Unes 40 persones (ex-alts c¨¤rrecs del Govern i empresaris) romanen investigades per delictes relacionats amb l'organitzaci¨® del refer¨¨ndum. La Gu¨¤rdia Civil t¨¦, encara, atestats per lliurar.