El judici del proc¨¦s mira cap a Estrasburg

A Manuel Marchena nom¨¦s li va faltar dir: ¡°M¡¯alegro que em faci aquesta pregunta¡±. Perqu¨¨ l¡¯havia prevista. I tenia la resposta a punt. R¨¤pidament, el president del tribunal que jutja el proc¨¦s va rebutjar la petici¨® de Vox d¡¯impedir que els acusats duguin ¡°s¨ªmbols ideol¨°gics¡±. Per avalar la seva decisi¨® va citar, sense cap mena d¡¯esfor?, dues sent¨¨ncies del Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) que van condemnar B¨°snia Hercegovina i B¨¨lgica per haver impedit que es duguessin s¨ªmbols religiosos durant una vista oral d¡¯uns processats.

A m¨¦s de lligar curt el partit ultra ¡ªque exerceix l¡¯acusaci¨® popular contra els 12 l¨ªders independentistes processats¡ª, Marchena va demostrar a tothom que la sala est¨¤ al cas del que passa a Estrasburg, el m¨¤xim garant dels drets humans a Europa, que ¨¦s l¡¯¨²ltim filtre de les llibertats al continent.

Els magistrats saben que, probablement, la causa del proc¨¦s desembocar¨¤ tard o d¡¯hora a Estrasburg. S¨®n conscients ¡ªho van poder veure i sentir en la primera sessi¨® del judici¡ª que els advocats faran tot el que estigui al seu abast perqu¨¨ un recurs eventual (en cas de condemna) prosperi. Amb la ment ja posada en aquesta ¡°segona volta del partit¡±, els advocats confien que Europa ¡°far¨¤ just¨ªcia¡± i posar¨¤ en evid¨¨ncia la vulneraci¨® de drets fonamentals dels anomenats ¡°presos pol¨ªtics¡±. Per aquesta mateixa ra¨® Marchena i companyia volen evitar, amb arguments, qualsevol possibilitat que s¡¯emeti una condemna contra Espanya, el m¨¤xim desig de l¡¯independentisme.

Les ¡°q¨¹estions pr¨¨vies¡±, que la setmana passada van acaparar dues de les tres primeres sessions del judici, acostumen a ser tedioses: arguments tecnicojur¨ªdics barrocs i aspectes enrevessats de procediment que, a m¨¦s, no solen portar enlloc. Malgrat tot, de vegades salta la sorpresa, com quan l¡¯Audi¨¨ncia de Barcelona va anul¡¤lar, el 2012, les escoltes telef¨°niques a una banda de proxenetes del Raval: les escoltes no estaven motivades i es va vulnerar el dret fonamental de la banda al ¡°secret de les comunicacions¡±. Els proxenetes van celebrar l'absoluci¨® amb balls que es feien notar i botifarres davant del tribunal.

No ¨¦s f¨¤cil que les al¡¤legacions de les defenses del proc¨¦s sobre vulneraci¨® de drets fonamentals (llibertat d¡¯expressi¨®, de protesta, de participaci¨® pol¨ªtica) prosperin. Aix¨° suposaria la nul¡¤litat d¡¯un proc¨¦s que mant¨¦ en pres¨® provisional, des de fa m¨¦s d¡¯un any, nou persones, entre les quals hi ha tot un exvicepresident de la Generalitat,?Oriol Junqueras (ERC). El tribunal, en qualsevol cas, ha optat per no pronunciar-se, de moment, i ha anunciat que resoldr¨¤ les peticions en sent¨¨ncia. Un senyal m¨¦s que vol treballar l¡¯assumpte a fons, amb seny, tancant tant com li sigui possible les comportes de la just¨ªcia europea.

Sent¨¨ncies del TEDH

Per¨° Europa est¨¤ present des del primer minut del judici del proc¨¦s. ?s on ja tenen el cap una part dels advocats ¡ªels que han plantejat una estrat¨¨gia m¨¦s pol¨ªtica que no pas jur¨ªdica¡ª. I l¡¯esperan?a. Aix¨ª s¡¯explica el reguitzell de sent¨¨ncies del TEDH que van citar davant de Marchena i que pensen que es poden exportar tamb¨¦ a la causa especial 20907/2017, la que impulsa el Tribunal Suprem contra els m¨¤xims responsables del full de ruta independentista.

Fiar-ho tot a Estrasburg t¨¦ els seus riscos. D¡¯entrada, fiscals que han estat consultats sobre aquest tema ¡ªper¨° que no han intervingut en la causa del proc¨¦s¡ª coincideixen a dir que suposa, d¡¯alguna manera, ¡°una assumpci¨® precipitada de la derrota davant del Suprem¡±. I adverteixen que no tot s¡¯hi val, tampoc a Europa. ¡°Certes actituds, com la de Junqueras, que no va voler contestar al fiscal, es tenen en compte¡±. Per b¨¦ que els advocats lliuraran igualment la batalla, alguns d¡¯ells creuen que la sent¨¨ncia, tot i que no estigui dictada per endavant, ser¨¤ condemnat¨°ria. ¡°Tinc poques esperances. ?bviament, la sent¨¨ncia s¡¯haur¨¤ de dictar, per¨° tots ens estem preparant per a Europa¡±, diu l¡¯exdiputat Francesc Homs, codefensor dels acusats del PDeCAT. ¡°Aquest ¨¦s un partit a doble volta i tots ho sabem¡±, afegeix.

Com Marchena, els advocats tamb¨¦ estan molt al corrent del que passa a Estrasburg. Ho va provar Benet Salellas, autor d¡¯un llibre (Jo acuso: la defensa en judicis pol¨ªtics) que parteix d¡¯?mile Zola per aterrar en la causa pantanosa del proc¨¦s. Salellas, exdiputat de la CUP al Parlament, va citar una condemna del tribunal europeu contra l¡¯Azerbaidjan per haver empresonat l¨ªders de la societat civil a fi de ¡°silenciar¡± l¡¯oposici¨®. Un paral¡¤lelisme clar, afegeix Salellas, del que passa amb el seu client, Jordi Cuixart, i tamb¨¦ amb Jordi S¨¤nchez. Durant la tardor calenta del 2017 ¡ªamb les protestes pels escorcolls judicials del 20-S, el refer¨¨ndum de l¡¯1-O i la posterior declaraci¨® unilateral d¡¯independ¨¨ncia¡ª presidien ?mnium Cultural i l¡¯Assemblea Nacional Catalana (ANC), les dues entitats que van catalitzar la mobilitzaci¨® independentista al carrer.

El cas Dermitas el van citar els advocats amb un afany especial. El TEDH va condemnar Turquia per vulneraci¨® de drets en mantenir en pres¨® preventiva, durant una mica menys de dos anys, el diputat kurd Selahattin Demirtas. L¡¯empresonament d¡¯¡°un c¨¤rrec parlamentari¡± per un temps perllongat ¨¦s ¡°incompatible¡± amb els ¡°drets pol¨ªtics¡±, van concloure els magistrats. La Fiscalia va rebutjar que aquest cas sigui aplicable al del proc¨¦s.

Les intervencions dels advocats en les q¨¹estions pr¨¨vies van ser un desenvolupament dels seus escrits de defensa. Nom¨¦s en el de Cuixart, les sigles TEDH ja apareixen citades 53 vegades. Tamb¨¦ omple les p¨¤gines de la defensa de Jordi S¨¤nchez, que despr¨¦s d¡¯assegurar que no hi ha delicte de rebel¡¤li¨® perqu¨¨ no hi va haver viol¨¨ncia, llan?a un advertiment expr¨¦s: ¡°Una eventual condemna suposaria, necess¨¤riament, la vulneraci¨® de drets fonamentals i aix¨ª es denunciar¨¤¡± davant d¡¯Estrasburg.

L¡¯esperan?a dels acusats t¨¦ un fonament: quan la partida del proc¨¦s s¡¯ha jugat en altres camps de joc (o sigui, fora d¡¯Espanya) han guanyat. La vict¨°ria m¨¦s sonada va ser la d¡¯Alemanya. El tribunal de Schleswig-Holstein va rebutjar la petici¨® del jutge Pablo Llarena de lliurar l¡¯expresident Carles Puigdemont pel delicte de rebel¡¤li¨®. Una decisi¨® que, segons va dir el fiscal Javier Zaragoza en el judici, va ser una ¡°intromissi¨®¡± en la jurisdicci¨® espanyola perqu¨¨ es va valorar el fons de l¡¯assumpte. B¨¨lgica tamb¨¦ va rebutjar lliurar els exconsellers fugits Toni Com¨ªn, Llu¨ªs Puig i Meritxell Serret.