Unes pinzellades econ¨°miques sobre els Pujol

La decisi¨® adoptada per l¡¯Audiencia Nacional contra la fam¨ªlia Pujol mereix certes anotacions que il¡¤lustren i fonamenten millor els grav¨ªssims delictes que se li atribueixen.

El 1993, quan ja feia 13 anys que defraudava al fisc, en una visita a Santa Coloma de Gramenet uns manifestants reivindicaven els seus drets davant de la pressi¨® fiscal, la qual cosa va motivar que s¡¯hi adrec¨¦s dient-los que valoressin ¡°les virtuts c¨ªviques dels impostos¡±. Sorprenent i indignant.

El 1993, el llavors president va recordar a uns manifestants¡°les virtuts c¨ªviques dels impostos¡±.

El 2015, durant la celebraci¨® de la Comissi¨® del Parlament sobre la Corrupci¨® i el Frau Fiscal, es va constatar una ¡°descripci¨® desvergonyida d'aquest enriquiment (el dels seus fills) a trav¨¦s de nombrosos indicis, com preus desorbitats, contractes p¨²blics sense previ concurs a empreses de l'entorn familiar i social, facturacions sense justificaci¨®, presumpte tr¨¤fic d'influ¨¨ncies¡­¡±. Unes conductes que condu?en a diverses conclusions, com que ¡°la corrupci¨® frena el desenvolupament social i econ¨°mic i augmenta la pobresa a causa del desviament de les inversions que s'havien de destinar a aquests objectius¡±.

El reconeixement de la seva conducta delictiva durant 34 anys el juliol del 2014 va posar al descobert que un frau tan continuat i de proporcions tan enormes, com¨¨s per una persona d¡¯una rellev¨¤ncia p¨²blica i pol¨ªtica tan elevades, sobretot a partir del 1990, quan l¡¯Estat signa el tractat anomenat GAFI, contra el frau fiscal, nom¨¦s va ser possible per la permissivitat, fins i tot la complicitat, de les autoritats tribut¨¤ries d¡¯Espanya. Tot plegat genera, malgrat el temps que ha transcorregut, interrogants molt greus i preocupants.

La resoluci¨® de pres¨® de Jordi Pujol Ferrussola descriu la seva manera d'actuar d'¡¯¡°organitzaci¨® criminal¡±

Durant l'any 2000 Jordi Pujol Ferrusola (JPF) va obrir un compte corrent a la Banca Reig d¡¯Andorra. Quan el jutjat d¡¯instrucci¨® reclama informaci¨® sobre aquest compte, per un import de 307.000.000 pessetes, resulta que el titular era Jordi Pujol pare, segons resultava d'un manuscrit signat per aquest. A continuaci¨®, el jutjat afirma: ¡°Es desconeix l'origen d¡¯aquests fons¡±. Al llarg de la interlocut¨°ria que descriu aquesta operaci¨®, el jutge fa constar ¡°la fortuna acumulada al llarg dels anys pels membres de la fam¨ªlia de Pujol Ferrusola¡­¡±.

El 7 juliol del 2014, Marta Ferrusola i els seus fills Marta, Pere i Mireia abonen o, m¨¦s ben dit, ¡°regularitzen¡± els deutes tributaris que havien generat, tots ¡°superiors al llindar t¨ªpic dels 120.000 euros que estableix l'article 305 del Codi Penal¡±. ?s a dir, havien com¨¨s els corresponents delictes fiscals. Per un total de 3.144.381 euros, en la resoluci¨® que recull aquesta operaci¨® no consta cap refer¨¨ncia a l'origen d'aquests fons. El deute tributari m¨¦s alt corresponia a Mireia Pujol, superior al mili¨® d'euros.

Tota la trama econ¨°mica de la fam¨ªlia Pujol, que es va coneixent, dona lloc a un editorial d'EL PA?S, del 2 de gener del 2016, ¡°Fam¨ªlia o m¨¤fia¡±, amb el subt¨ªtol: ¡°Cap de les actuacions financeres dels Pujol va tenir suport legal¡±. I afegia que els fets descoberts s¨®n ¡°pol¨ªticament demolidors¡±.

En l'ordre d'empresonament incondicional de JPF, de 25 d¡¯abril del 2017, es fa refer¨¨ncia, a m¨¦s d'altres m¨²ltiples actuacions financeres, al fet que determinades societats que gestionava tenien com a ¡°¨²nica utilitzaci¨® canalitzar capitals de presumpte origen criminal per fer inversions i despeses a Espanya i a l'estranger¡±, citant M¨¨xic com un dels destins i considerant que ¡°l'import m¨ªnim del capital que Jordi Pujol Ferrusola mantindria fora d¡¯Espanya ¨¦s d¡¯uns 30 milions d'euros¡±. La pres¨® es mant¨¦ fins al 30 de juny d¡¯aquell any, quan el Tribunal acorda la seva llibertat sota fian?a de tres milions d'euros, que, evidentment, va abonar. Aquesta resoluci¨® ja descriu una part important de l¡¯¡°organitzaci¨® criminal¡± que ara ha fonamentat la decisi¨® d'impulsar definitivament el proc¨¦s cap al judici oral.

N'hi ha prou amb ressenyar un dels par¨¤grafs mes significatius: ¡°S¡¯hi afegeix el manteniment d'entramats societaris dissenyats amb l'espec¨ªfica finalitat de blanquejar capitals fora d¡¯Espanya i repatriar-los, aix¨ª com diferents testaferros o fiduciaris que presumptament li van permetre disposar de comptes corrents en altres jurisdiccions (M¨¨xic, Andorra, els Estats Units, Paraguai, l¡¯Argentina, Panam¨¤).

El que s'ha descrit ¨¦s una moderada aproximaci¨® a l¡¯¡°organitzaci¨® criminal¡± amb qu¨¨ la fam¨ªlia ¨¦s definida penalment.

Carlos Jim¨¦nez Villarejo ¨¦s membre de Federalistes d¡¯Esquerres.