La Audiencia de Sevilla aparta al PSOE de la causa por Mercasevilla
La Secci¨®n Tercera desestima todas las cuestiones previas planteadas por los cuatro acusados
El juez presidente del jurado que decidir¨¢ sobre el intento de cobro de comisiones en el caso Mercasevilla ?ngel M¨¢rquez, ha apartado al PSOE de la causa porque acusaba a los cuatro imputados por un delito de estafa y el juicio ser¨¢ por cohecho. El magistrado ha decretado la validez de la grabaci¨®n realizada por los empresarios que hace tres a?os denunciaron el caso. La acusaci¨®n mantiene que los exdirectivos Fernando Mellet y Daniel Ponce pidieron a dos empresarios 450.000 euros en comisiones ilegales. ¡°En la Junta es normal reclamar este tipo de contribuci¨®n¡±, les dijeron seg¨²n la fiscal¨ªa, para a continuaci¨®n indicarles que el dinero deb¨ªan entregarlo en un malet¨ªn olvidado en un despacho.
?El PSOE se hab¨ªa personado como acusaci¨®n particular y defendi¨® durante el proceso que los cuatro acusados (los exdirectivos Fernando Mellet, Daniel Ponce, Regla Pereira y el exdelegado de Empleo en Sevilla, Antonio Rivas) no deb¨ªan ser considerados funcionarios y por tanto se enfrentar¨ªan a un delito de estafa en grado de tentativa y no de cohecho.
¡°Su posici¨®n en esta causa ha quedado sin contenido, por lo que, al no haberse adherido a la calificaci¨®n de otras acusaciones, debe quedar apartado del procedimiento¡±, resuelve el juez. Para el portavoz del PP en el Ayuntamiento, Juan Bueno, que el PSOE haya sido apartado ¡°demuestra que los socialistas trataban de minimizar los hechos denunciados¡±.
Para el magistrado, el concepto de funcionario es diferente en el derecho penal y administrativo y la jurisprudencia establece que, a efectos penales, es funcionario quien ejerce una funci¨®n p¨²blica con independencia de la personalidad mercantil de la empresa. El juez no alberga dudas sobre el car¨¢cter p¨²blico del mercado de abastos municipal, del que participan el Ayuntamiento (51%) y la empresa estatal Mercasa (48%): ¡°Gestiona un servicio de genuina competencia municipal mediante concesi¨®n administrativa en r¨¦gimen de monopolio¡±, explica en una resoluci¨®n el juez.
El magistrado rechaza todas las cuestiones previas que plantearon los cuatro acusados. Adem¨¢s, el juez entiende que los empresarios no provocaron las frases de los imputados ¡°que fluyen con total espontaneidad¡±. Para ellos la fiscal¨ªa pide 21 meses de suspensi¨®n y una multa de 900.000 euros.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
