La Audiencia juzga al alcalde de Coslada (PP) por favorecer al exjefe de polic¨ªa

La Audiencia Provincial de Madrid juzgar¨¢ a partir del lunes al actual alcalde de Coslada, Ra¨²l Vaquero L¨®pez (PP), acusado de un delito de prevaricaci¨®n por el que se enfrenta a una pena de inhabilitaci¨®n especial para empleo y cargo p¨²blico durante nueve a?os, seg¨²n consta en la denuncia de la fiscal¨ªa, que le acusa de no ejecutar las sanciones impuestas al exjefe de polic¨ªa de Coslada Gin¨¦s Jim¨¦nez por un expediente disciplinario.

En concreto, la imputaci¨®n del regidor de Coslada tiene como origen un expediente abierto en 2000 contra el que entonces era el oficial jefe de la polic¨ªa local, que acab¨® con una resoluci¨®n sancionadora al considerar el equipo de Gobierno anterior, del PSOE, que Gin¨¦s Jim¨¦nez hab¨ªa incurrido en seis faltas graves. Gin¨¦s Jim¨¦nez era objeto de una sanci¨®n de suspensi¨®n de empleo y sueldo por un periodo de 10 meses y quince d¨ªas. La decisi¨®n del Ayuntamiento fue recurrida por el expolic¨ªa en los tribunales, que acabaron dando la raz¨®n al Consistorio. Pero seg¨²n el escrito de la acusaci¨®n Ra¨²l Vaquero, que hab¨ªa sido elegido como alcalde el 14 de junio de 2003, dio instrucciones por escrito para desistir de la ejecuci¨®n de la sentencia, y no oponerse a la devoluci¨®n del aval existente, ¡°con el fin de evitar el cumplimiento de las sanciones impuestas¡±. Esta decisi¨®n gener¨®, seg¨²n la fiscal¨ªa, un beneficio para Gin¨¦s Jim¨¦nez, ¡°de manera injusta y arbitraria¡±. El ministerio p¨²blico tambi¨¦n acusa al regidor de no dictar ninguna resoluci¨®n administrativa que ejecutara las sanciones impuestas por el decreto de la alcald¨ªa socialista de fecha 23 de febrero de 2001, que impon¨ªa una sanci¨®n al expolic¨ªa, ¡°impidiendo de manera efectiva que se cumplieran¡±.