?Mantendr¨¢ que no cometi¨® el crimen?

Esta ma?ana puede empezar a despejarse uno de los cr¨ªmenes que m¨¢s ha conmocionado Gipuzkoa: la muerte el 16 de marzo de 2011 de Amaia Azkue, la vecina de Zarautz de 39 a?os cuyo cad¨¢ver fue encontrado maniatado en un embalse de Azpeitia. Y quedar¨¢ probablemente aclarada una de las principales inc¨®gnitas: ?mantendr¨¢ Ander E., el joven acusado, su confesi¨®n inicial o sostendr¨¢ su segunda y sorpresiva versi¨®n de que el crimen lo cometi¨® otra persona a la que no conoce?

Esta es una de las claves de la causa y la vista arranca a las nueve y media de la ma?ana en el Juzgado de Menores de San Sebasti¨¢n con la declaraci¨®n del acusado, quien cumpli¨® 18 a?os en agosto pasado, al d¨ªa siguiente de confesar la autor¨ªa del crimen, de la que luego se retract¨®.

Fuentes jur¨ªdicas creen que Ander E. seguir¨¢ asegurando que es inocente

Fuentes jur¨ªdicas se?alan que todo apunta a que Ander E. seguir¨¢ manteniendo hoy la versi¨®n que sostuvo en su segunda declaraci¨®n de enero ante la fiscal¨ªa. En ella se desdijo de lo manifestado en dependencias judiciales de San Sebasti¨¢n el 17 de agosto pasado, cuando se inculp¨®. En enero afirm¨® en cambio, pese a las pruebas que pesan en su contra, que ¨¦l no hab¨ªa matado a Azkue y que lo hizo un desconocido. Sin embargo, el Ministerio P¨²blico decidi¨® no abrir nuevas diligencias y seguir con la instrucci¨®n. Su defensor, Joanes Labayen, esgrime esta nueva declaraci¨®n para solicitar el sobreseimiento de la causa y que la investigaci¨®n contin¨²e en busca de esa otra persona.

La declaraci¨®n de Ander se prolongar¨¢ como m¨ªnimo a lo largo de la ma?ana. Adem¨¢s de la versi¨®n de los hechos que mantenga ahora, deber¨¢ concretar por qu¨¦ desde hac¨ªa meses hab¨ªa solicitado a la fiscal¨ªa modificar su testimonio inicial, si conoc¨ªa o no y de qu¨¦ a la mujer o a su familia, c¨®mo se desarrollaron los acontecimientos aquel mi¨¦rcoles de marzo y por qu¨¦ la mat¨® supuestamente con tanta violencia. La autopsia elaborada por el Instituto Vasco de Medicina Legal constat¨® que la muerte se produjo por ¡°fuertes golpes provocados por el impacto de una piedra o algo de similares caracter¨ªsticas en la cabeza y en la cara hasta fracturar el cr¨¢neo¡±.

M¨¢s de 30 de los 50 testigos citados han sido convocados por la fiscal¨ªa

¡°Ahora mismo es el foco de atenci¨®n de todas las miradas¡±, sostienen fuentes jur¨ªdicas. ¡°?l tendr¨¢ que decidir si cuenta lo que sabe y si con lo que cuenta cae o no en contradicciones, como cuando se autoinculp¨® ante la fiscal¨ªa en agosto¡±, a?aden.

Como adelant¨® ayer EL PA?S, el informe elaborado por la Unidad de Polic¨ªa Cient¨ªfica de la Ertzaintza y los testimonios de quienes lo han realizado aportar¨¢n nuevos datos y ser¨¢n piezas clave para demostrar la autor¨ªa de un crimen en cuyo escenario se encontraron tanto rastros del ADN como las huellas del joven acusado.

Este informe ser¨¢ tambi¨¦n la principal argumentaci¨®n que utilicen el fiscal y la acusaci¨®n particular, que piden para Ander E. una condena de 10 a?os de internamiento en r¨¦gimen carcelario y cinco m¨¢s de libertad vigilada. Es la m¨¢xima pena que se puede imponer a un menor de 17 a?os, la edad que ten¨ªa Ander E. cuando presuntamente cometi¨® el crimen.

El juicio se desarrollar¨¢ a puerta cerrada, como solicitaron la fiscal¨ªa y la defensa para ¡°garantizar los derechos del que fuera menor¡± , y sin la presencia de medios de comunicaci¨®n que hab¨ªa solicitado la familia de la v¨ªctima. A la sala, por tanto, solo acceder¨¢n las partes, los testigos y el acusado.

El joven saldr¨¢ sobre las ocho en un coche policial del centro de menores Ibaiondo de Zumarraga, donde permanece internado. Cuando se siente en el banquillo, escuchar¨¢ los delitos que se le imputan: asesinato, robo con intimidaci¨®n, sustracci¨®n de veh¨ªculo, delito contra la seguridad vial por haber conducido el coche de la v¨ªctima supuestamente sin tener carnet y profanaci¨®n de cad¨¢ver, por intentar sustraer objetos personales de Amaia tras su muerte.

Minutos antes de que arranque el juicio, las partes personadas hablar¨¢n con la juez para ver c¨®mo se desarrollar¨¢n las sesiones y cabe la posibilidad de que los abogados de la familia de Azkue o el acusado soliciten la citaci¨®n de nuevos testigos que se sumen a los m¨¢s de 50 que deben comparecer. De ellos, solo el Ministerio P¨²blico ha llamado a m¨¢s de 30.

Ambas acusaciones conf¨ªan en demostrar con las pruebas y los testimonios la culpabilidad del acusado.