El IBI cambia para que la subida del catastro no eleve la presi¨®n fiscal

La Diputaci¨®n de Bizkaia actualizar¨¢ a lo largo de este a?o los valores catastrales urbanos, necesarios para que los Ayuntamientos determinen lo que deber¨¢n pagar los ciudadanos por el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) a partir del 1 de enero de 2013. Dado que la ¨²ltima revisi¨®n global del catastro se realiz¨® hace unos 40 a?os, los mencionados valores van a experimentar ¡°un importante incremento¡±, como reconoci¨® ayer el portavoz foral, Juan Mar¨ªa Aburto, en la rueda de prensa habitual tras la reuni¨®n del Consejo de Gobierno.

Para evitar un aumento de la presi¨®n fiscal global en los municipios, los responsables forales plantear¨¢n ante las Juntas Generales la modificaci¨®n en la norma sobre el IBI del tipo de gravamen, estableciendo un tipo m¨ªnimo mucho m¨¢s reducido que el de la norma vigente y otro tipo m¨¢ximo tambi¨¦n muy inferior. Cada Ayuntamiento decidir¨¢, dentro de estos l¨ªmites, la tarifa que m¨¢s le convenga.

El tipo de gravamen m¨ªnimo propuesto ser¨¢ el 0,02% cuando se trate de bienes urbanos y el 0,3% cuando sean bienes r¨²sticos. El m¨¢ximo ser¨¢ el 0,3% para los urbanos y el 1,5% para los r¨²sticos. En la actual norma, el tipo de gravamen es del 0,4% para bienes urbanos y el 0,3% para los r¨²sticos. No obstante, los Ayuntamientos pueden incrementar los tipos hasta un l¨ªmite del 3% para los bienes urbanos y del 1,5% para los r¨²sticos.

Aburto reconoci¨® que ¡°cabe la posibilidad¡± de que el IBI, la principal fuente recaudatoria de los Ayuntamientos, aumente en algunos municipios, aunque ¡°la norma posibilita que no suba la presi¨®n fiscal¡±. ¡°Nuestras previsiones est¨¢n hechas para que, aunque aumente el valor catastral, se reduzcan las tarifas. No obstante, ser¨¢ cada Ayuntamiento el que fije, dentro de los l¨ªmites, el tipo aplicable¡±, se?al¨®.

El portavoz inform¨® tambi¨¦n de que la nueva ley no har¨¢ distinciones entre primera y segunda residencia, a diferencia del proyecto de norma que prepara la Diputaci¨®n de Gipuzkoa, que prev¨¦ aplicar un recargo en el IBI de hasta un 150% sobre las viviendas que no sean la residencia habitual, siempre y cuando as¨ª lo decida el Ayuntamiento correspondiente.

El borrador de la norma recoge que en los municipios en los que la revisi¨®n catastral no finalice en los plazos previstos se aplicar¨¢n los grav¨¢menes vigentes a 1 de enero de 2012. ¡°Se est¨¢n desarrollando las ponencias. Es un itinerario complejo en cada municipio, con diferentes zonas¡±, explic¨® Aburto.

Igualmente, dado el elevado coste de las notificaciones personales por parte de la Administraci¨®n de los valores catastrales ¡ªBizkaia suma cerca de un mill¨®n y medio de bienes inmuebles¡ª, y ¡°en defensa de un empleo eficiente de los recursos p¨²blicos¡±, este sistema tradicional se alternar¨¢ con la personaci¨®n. As¨ª, se determinar¨¢ un plazo para la retirada de la notificaci¨®n, transcurrido el cual, y aunque ¨¦sta no se haya producido, ¡°los nuevos valores catastrales se entender¨¢n como notificados a todos los efectos¡±.