La Comunidad de Madrid apoya la supresi¨®n de partidos judiciales

La consejera de Presidencia y Justicia de la Comunidad de Madrid, Regina Pla?iol, ha respaldado hoy durante su presencia en la Conferencia Sectorial de Justicia convocada por el ministro de este ramo, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, la reducci¨®n de los partidos judiciales que plantea el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

En declaraciones tras salir de la Conferencia, la consejera ha se?alado que la reuni¨®n ha sido "absolutamente satisfactoria" y que la Comunidad de Madrid ha transmitido al titular de Justicia su "enhorabuena" por el "acierto en las medidas" lanzadas en la primera sectorial de Justicia que preside desde que tom¨® posesi¨®n como ministro.

El ministro ha reflexionado sobre iniciativas legislativas como la ley de planta de demarcaci¨®n judicial, que es el n¨²mero de juzgados con los que cuentan los diferentes partidos judiciales. Para el CGPJ los partidos judiciales deben incluir un m¨ªnimo de 100.000 habitantes.

De hecho, en Madrid el informe previo considera necesario que se pase de 21 a 12 partidos judiciales. La titular regional de Justicia se ha mostrado a favor de este medida que previsiblemente comenzar¨¢ a aplicarse a partir de septiembre, despu¨¦s de que el ministerio reciba los informes de las comisiones t¨¦cnicas. "Estamos de acuerdo en superar la actual divisi¨®n de partidos judiciales en Madrid ya que Madrid es una comunidad muy habitada y su nivel de comunicaciones a trav¨¦s de los transportes p¨²blicos es alt¨ªsima. Esa necesidad de aproximaci¨®n se consigue con un sistema de comunicaciones y notificaciones telem¨¢tico. Pero esto no significa ni recortar ni cambiar de criterio de una tutela judicial colectiva", ha explicado. Al contrario que la Comunidad de Madrid, los alcaldes de San Fernando de Henares (IU) y Parla (PSOE) han rechazado la reducci¨®n del n¨²mero de partidos judiciales.

Seg¨²n ha explicado la consejera, ir a unos partidos judiciales m¨¢s amplios permite una mayor separaci¨®n de las funciones de los juzgados y que de esta forma haya juzgados de las jurisdicciones Civil y lo Penal separados. "Y no juntos como ocurre ahora en los juzgados peque?os".

Otro de los puntos tratados en la Conferencia Sectorial ha sido la modificaci¨®n de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial que, adem¨¢s de tratar los nombramientos de responsables del Poder Judicial, alude espec¨ªficamente a la forma de gestionar los recursos humanos ligados a la Oficina Judicial. En este sentido, Pla?iol ha declarado que el Gobierno regional est¨¢ a favor de revisar y modificar la Oficina Judicial (que entr¨® en vigor hace poco tiempo pero cuyo funcionamiento no ha resultado efectivo, ha dicho) con el objetivo "de una mayor reorganizaci¨®n de los funcionarios de la Justicia".

Por ello, el Ministerio y las doce autonom¨ªas con las competencias de Justicia transferidas han creado una comisi¨®n sobre la revisi¨®n de la Oficina Judicial y otra sobre tema relacionados con la Administraci¨®n de Justicia. De hecho, Madrid se ha prestado voluntaria para que las pruebas de la nueva Oficina se realicen en Madrid, una decisi¨®n respaldada por jueces, fiscales y secretarios, ha destacado la consejera.

La Conferencia Sectorial tambi¨¦n ha abordado la situaci¨®n de las tasas judiciales y la gratuidad de la Justicia. De hecho, se ha elaborado un borrador sobre tasas, con el compromiso de que la recaudaci¨®n se destinar¨¢ a? la financiaci¨®n de la Justicia.

"La Comunidad est¨¢ de acuerdo en hablar de tasas judiciales para reducir la litigiosidad innecesaria y a favor de revisar la asistencia jur¨ªdica gratuita para que alivien las cargas judiciales. Creemos en la asistencia gratuita pero se nos pide rigor y gesti¨®n en la administraci¨®n y que la tenga el que verdaderamente lo necesite", ha manifestado la consejera, que ha comentado que no ha tratado con Gallard¨®n el asunto de las facturas judiciales.

Por ¨²ltimo, Pla?iol ha se?alado que el ministro Gallard¨®n se ha comprometido a dotar 55 jueces de adscripci¨®n territorial este a?o para toda Espa?a, por lo que ha reconocido que "no se van a satisfacer todas las necesidades", puesto que la Comunidad hab¨ªa solicitado s¨®lo para la regi¨®n madrile?a 25 jueces de adscripci¨®n territorial. "Es necesario una carga de trabajo racional para los jueces y apoyamos m¨¢s la creaci¨®n de jueces que de juzgados para reducir la litigiosidad. En 2011 hubo 1,495 millones de nuevos asuntos judiciales, la tasa m¨¢s alta de Espa?a. Hay que hacer un esfuerzo importante para que se reduzca", ha concluido.

Las reservas de Aranjuez

Por su parte, la portavoz del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Aranjuez, Cristina Moreno, ha expresado hoy su temor por la "confusi¨®n" que est¨¢ generando el anuncio de reducci¨®n de partidos judiciales presentada por el CGPJ, ya que podr¨ªa suponer unificar en un ¨²nico partido las instalaciones judiciales de Aranjuez y Valdemoro, para una poblaci¨®n de casi 195.000 habitantes.

En este sentido, Moreno ha pedido a la alcaldesa, la popular Mar¨ªa Jos¨¦ Mart¨ªnez, que "luche" porque "los juzgados se queden en Aranjuez" ante la posibilidad de que desaparezcan las instalaciones de la localidad. "Aranjuez no puede seguir perdiendo recursos", ha precisado tras instar a la regidora arancetana a que haga "valer el nombre de la ciudad en todos los ¨¢mbitos competentes en este asunto". Y es que, seg¨²n la socialista, la propuesta no deja "claros los t¨¦rminos de la nueva demarcaci¨®n, que podr¨ªa suponer una nueva p¨¦rdida de un servicio en Aranjuez, con la consiguiente p¨¦rdida de puestos de trabajo".

La edil, que ha anunciado que su grupo llevar¨¢ al pr¨®ximo pleno municipal una moci¨®n instando al Ministerio de Justicia y al CGPJ a que se mantengan los juzgados existentes en Aranjuez, ha manifestado que la unificaci¨®n supondr¨ªa "inc¨®modos" desplazamientos y una probable "masificaci¨®n" del servicio. La propuesta del CGPJ tendr¨ªa que ser aprobada por el Ministerio de Justicia, con competencias en la materia, pero es la Comunidad de Madrid la que tiene que decidir finalmente qu¨¦ ciudades se convierten en las cabeceras de estos nuevos partidos judiciales.

En este sentido, Moreno ha cuestionado el "caos" en que se est¨¢ convirtendo la Justicia en la regi¨®n, y ha citado como ejemplo el caso de Aranjuez, donde en principio "se anunci¨® un palacio de justicia en La Monta?a", proyecto que posteriormente se retir¨®. Tras ello, seg¨²n la socialista, "se traslad¨® un juzgado a La Monta?a y ahora se anuncia la fusi¨®n de partidos judiciales".