La Audiencia de Gipuzkoa confirma la condena a 10 a?os al joven Ander E.

La Audiencia de Gipuzkoa ha confirmado hoy la condena a 10 a?os de internamiento en r¨¦gimen cerrado y cinco m¨¢s de libertad vigilada al joven de 18 a?os, Ander E., condenado por asesinar a Amaia Azkue, vecina de Zarautz. Adem¨¢s de las penas privativas de libertad, la sentencia proh¨ªbe al joven acudir durante cinco a?os a los t¨¦rminos municipales de Zarautz, Getaria y Orio, en los que la v¨ªctima desarrollaba su vida habitualmente. Asimismo, le impide acercarse y comunicarse con los familiares directos de la fallecida durante otros dos a?os m¨¢s y le obliga a indemnizarles con una suma total de 922.000 euros.

Las partes personadas en el caso han sido citadas a las 13:30 horas en la Audiencia para conocer el fallo sobre el recurso de apelaci¨®n que present¨® la defensa contra la sentencia en la que, el pasado 2 de abril, el Juzgado de Menores de San Sebasti¨¢n conden¨® a su cliente por este crimen despu¨¦s de un complicado proceso.

El fallo de la Audiencia confirma en todos sus t¨¦rminos la decisi¨®n del Juzgado de Menores, que encontr¨® al procesado responsable de los delitos de asesinato, robo con intimidaci¨®n, sustracci¨®n de veh¨ªculo a motor y vulneraci¨®n de la seguridad vial, al haber conducido el coche de la v¨ªctima sin tener carn¨¦ de conducir.

As¨ª, Ander E. ha sido condenado a la m¨¢xima pena que se puede imponer a un menor de 17 a?os, edad que ten¨ªa el procesado el 16 de marzo de 2011, cuando se produjeron los hechos. La vista por el recurso de apelaci¨®n ante la Audiencia de Gipuzkoa tuvo lugar el pasado 7 de mayo y en ella la defensa reiter¨® la inocencia del joven y sugiri¨® que el verdadero culpable del crimen sigue libre. La sentencia que hoy se ha hecho p¨²blica se ha notificado solo una semana despu¨¦s de este recurso, ya que falta muy poco para que venza el per¨ªodo de nueve meses en que un menor puede, por ley, permanecer en situaci¨®n de internamiento provisional. De no haberse notificado tan pronto la resoluci¨®n judicial, Ander E. habr¨ªa sido puesto en libertad al cumplirse este plazo el pr¨®ximo jueves.

La sentencia de la Audiencia, de la que ha sido ponente el magistrado Augusto Maeso, explica que la resoluci¨®n del Juzgado de Menores "se bas¨® en prueba de cargo m¨¢s que suficiente" para acreditar que el acusado cometi¨® el crimen. Asimismo, aclara que toda las pruebas se practicaron de forma legal y su conclusi¨®n result¨® "meritoriamente explicada en la sentencia apelada, sin que, bajo ning¨²n concepto" se pueda considerar "il¨®gica o irracional", como aleg¨® la defensa del joven.

La resoluci¨®n de la audiencia, de 52 p¨¢ginas, insiste en que la aparici¨®n de restos biol¨®gicos del acusado y de la v¨ªctima en el cord¨®n con el que ¨¦sta fue atada y en otros objetos, as¨ª como la confesi¨®n del procesado "cuando estaba siendo investigado por la Polic¨ªa" llevan a la conclusi¨®n inequ¨ªvoca de que "¨¦l fue el autor de los hechos". Respecto a la versi¨®n exculpatoria del menor, que asegur¨® que el autor del asesinato fue un hombre desconocido, "resulta irracional", para la Audiencia, y "no explica la existencia" de las evidencias biol¨®gicas en distintos art¨ªculos relacionados con el crimen.

La sentencia reconstruye todos los pormenores de los hechos ocurridos el 16 de marzo de 2011 sobre las 12:35 horas. El encausado abord¨® a Amaia Azkue en el aparcamiento de un hipermercado de Zarautz y, "guiado por el prop¨®sito de procurarse un beneficio econ¨®mico", se col¨® en su veh¨ªculo, en el que ambos se desplazaron a otro lugar donde, "aprovech¨¢ndose de su superioridad f¨ªsica" y "vali¨¦ndose" de las armas que portaba", una pistola de aire comprimido y un cuchillo, consigui¨® que la mujer le entregara dos tarjetas bancarias con correspondientes contrase?as secretas.

El encausado agredi¨® por sorpresa con la culata de la pistola a la mujer, quien no amag¨® "siquiera una defensa". La resoluci¨®n describe una segunda agresi¨®n contra la fallecida. No concreta el lugar en que se produjo pero describe que tuvo lugar cuando la perjudicada se encontraba ya "inconsciente" y el joven le peg¨® entre tres y cinco veces con una piedra en la regi¨®n craneal. El joven se deshizo luego del cuerpo arroj¨¢ndolo maniatado a las aguas del pantano de Ibai-Eder de Azpeitia.