¡°El Estado nunca puede perder su soberan¨ªa moral ante los violentos¡±

El an¨¢lisis del final de la violencia en distintos pa¨ªses puede contribuir al asentamiento de la paz en Euskadi, seg¨²n pretende el Congreso sobre Memoria y Convivencia que se celebra en Bilbao. El experto Tobias Wunschik desgran¨® ayer la desaparici¨®n de la Fracci¨®n del Ej¨¦rcito Rojo (RAF), la banda Baader Meinhof, el grupo terrorista m¨¢s importante que actu¨® en Alemania.

Pregunta. ?Qu¨¦ similitudes se pueden apreciar entre la Baader Meinhof y ETA?

Respuesta. Todos los grupos terroristas han surgido como respuesta de una minor¨ªa de personas que no ve otra posibilidad de conseguir sus objetivos que no sea a trav¨¦s de la violencia, pero hay grandes diferencias estructurales entre el terrorismo de motivaci¨®n separatista y el revolucionario de izquierdas, como el de Alemania.

P. ?Como cu¨¢les?

R. En el Pa¨ªs Vasco hay un determinado grupo social que tiene las mismas convicciones y creencias, un grupo con la misma identidad y del que un n¨²mero muy peque?o decidi¨® recurrir a la violencia. Es un colectivo del que ETA se pudo nutrir durante d¨¦cadas. En Alemania fue todo m¨¢s excepcional. El terrorismo surgi¨® de unas protestas estudiantiles y siempre fue un movimiento peque?o. En su mayor apogeo tuvo a una veintena de miembros en la clandestinidad.

P. ?C¨®mo se solucion¨® el problema en Alemania?

R. Debido a las diferencias estructurales, no creo que sean comparables ambos procesos. En Alemania, en los a?os setenta se promulgaron ciertas leyes que restringieron los derechos de los abogados defensores de los terroristas, normas que incluso convirtieron en un hecho penal el mero apoyo a la banda. La violencia decreci¨® durante la siguiente d¨¦cada y fue ya en los noventa, con la disminuci¨®n de la amenaza, cuando se empez¨® a reflexionar sobre soluciones pol¨ªticas y posibilidades de reinserci¨®n para los presos. Si se hubiese ofrecido una soluci¨®n de este tipo 20 a?os antes hubiera provocado una gran ola de protestas entre la poblaci¨®n.

P. ?Cu¨¢les pueden ser las claves de la soluci¨®n en Euskadi?

R. En Alemania fue decisivo que los terroristas presos y los que se encontraban en la clandestinidad apostaron por el final del proceso. En la lucha contra la violencia terrorista, de todos modos, el Estado nunca debe perder su soberan¨ªa moral. A largo plazo, el Estado ¨²nicamente puede apoyarse en sus propias fortalezas: en el derecho, en la participaci¨®n,¡­ Solo ofreciendo esas cualidades podr¨¢ dar una imagen m¨¢s atrayente y positiva que los contrarios a ¨¦l.

El ideario terrorista es tan extremo que se cierra a cualquier argumento racional¡±

P. ?C¨®mo se puede impulsar la convivencia?

R. El trato con terroristas siempre es dif¨ªcil, porque su ideario pol¨ªtico es tan extremo que se cierran a cualquier planteamiento racional. Hay que enfrentarse a ellos con argumentos enfocados a dar la vuelta a sus propios postulados. Aun as¨ª, la reflexi¨®n definitiva no llega hasta que perciben que la mayor¨ªa de la sociedad nunca aprobar¨¢ sus ideales y sus formas. Hace falta paciencia, aunque el Pa¨ªs Vasco ya ha tenido mucha.

P. ?Cabe en el nuevo escenario la reinserci¨®n de los presos?

R. El Estado de derecho no tiene por qu¨¦ renunciar por completo a un cierto castigo a los terroristas, ya que en un funcionamiento democr¨¢tico no hay motivo para ejercer la violencia. Tampoco quiere ello decir, sin embargo, que no se puedan ofrecer medidas como la reducci¨®n de condenas.

P. ?El terrorismo ha marcado la imagen de Euskadi en Europa?

R. Forma parte de la imagen que tenemos, ya que durante a?os hemos asistido a noticias semanales sobre atentados. Quiz¨¢ por ello, ahora acapara gran atenci¨®n todo lo relacionado con el fin de la violencia.