Apoyo al euskera y al autogobierno, objetivos irrenunciables de EiTB

El a?o 1985 fui nombrado director general de EiTB, cargo en el que permanec¨ª 20 meses, hasta mi dimisi¨®n para participar en las elecciones a la alcald¨ªa de Bilbao.

Desde el ente EiTB se afirm¨® como prioridad, frente al monopolio de RTVE, que los medios de comunicaci¨®n p¨²blicos vascos tratar¨ªan, con rigor y profesionalidad, la realidad social existente, compleja, ciertamente, pero mayoritariamente a favor del autogobierno, y que no dispon¨ªa de medios de comunicaci¨®n de titularidad p¨²blica.

Monopolio en cuanto a contenidos (informativos, entretenimiento, etc.), al pastel publicitario y a las redes internacionales de retransmisi¨®n (UER), con cuotas de audiencia superiores al 95%. RTVE, ente financiado por todos, desconoc¨ªa la realidad mayoritaria del pueblo vasco: no coincid¨ªa ni representaba lo que una mayor¨ªa social, sindical y pol¨ªtica expresaba, elecci¨®n tras elecci¨®n.

La irrupci¨®n de ETB-2 tuvo una gran repercusi¨®n pol¨ªtica, incluso a nivel internacional.

Introducir el castellano en ETB-1 me parecer¨ªa una temeridad

La puesta en marcha del canal no estuvo exenta de dificultades, surgidas del propio PNV, porque muchos estaban en contra de su creaci¨®n, y del Gobierno central. Tambi¨¦n se opusieron otros grupos pol¨ªticos e intereses empresariales privados que quer¨ªan crear canales de televisiones privadas y ve¨ªan a ETB-2 como un competidor futuro.

En base a ello, y porque lo permit¨ªa el Estatuto de Gernika (art. 19.3: ¡°¡­ el Pa¨ªs Vasco podr¨¢ regular, crear y mantener su propia televisi¨®n, radio y prensa, y, en general, todos los medios de comunicaci¨®n social para el cumplimiento de sus fines¡±) surgi¨® ETB-2, en 1986, con el objetivo de acabar con el monopolio informativo de titularidad p¨²blica, esto es, TVE.

Nada m¨¢s aparecer, el Gobierno presidido por Felipe Gonz¨¢lez recurri¨® al Tribunal Constitucional. Peri¨®dicos de todo el mundo se hicieron eco de lo que se consider¨® como la primera iniciativa que abrir¨ªa el camino para la desmonopolizaci¨®n de Televisi¨®n espa?ola. El 21 de septiembre de 1986, Edward Schumacher, corresponsal del New York Times, public¨® un art¨ªculo titulado Descentralizando Espa?a, poder a las provincias, hasta un punto, en el que dec¨ªa, entre otras cosas:

¡°Se extendi¨® el rumor que el Gobierno central planeaba cerrar un canal de televisi¨®n en el Pa¨ªs Vasco, que se hab¨ªa puesto en marcha sin el permiso de Madrid. Cinco furgones de la Ertzaintza se desplazaron inmediatamente a la estaci¨®n de Durango. Tan pronto como llegaron dos veh¨ªculos de la Guardia Civil, solicitaron la entrada, alegando que hab¨ªan recibido una amenaza de bomba. El trabajo lo hizo la polic¨ªa vasca y se forz¨® para que la Guardia Civil se retirase... La disputa de la televisi¨®n vasca fue una de las muchas que surgieron. La tensi¨®n comenz¨® cuando el Gobierno vasco a?adi¨® un nuevo canal en espa?ol a su televisi¨®n, que pudiera llegar a los dos tercios de los vascos que no entienden el euskera, en directa competencia con la televisi¨®n del Estado, por lo que el Gobierno de Felipe Gonz¨¢lez demand¨® que se cerrara. Rechazada la petici¨®n de cierre, es cuando surgieron los rumores que iban a intentar el cierre forzoso¡­¡±.

La puesta en marcha del segundo canal no estuvo exenta de dificultades

Ten¨ªamos claro que no precis¨¢bamos ning¨²n permiso puesto que dispon¨ªamos de la competencia y as¨ª fue como el Tribunal Constitucional rechaz¨® la pretensi¨®n del Gobierno central.

Es objetivo fundacional de EiTB, y por tanto irrenunciable, ser apoyo decisivo y determinante del euskera y de la cultura vasca. Apoyo rotundo, expl¨ªcito, destacado en la Ley de creaci¨®n, no s¨®lo testimonial.

Apoyar una lengua minorizada, ignorada por una gran parte de la poblaci¨®n, que hab¨ªa sufrido un largo per¨ªodo de desidia y prohibiciones, no era (ni es), tarea f¨¢cil. Se trataba de crear unas infraestructuras inexistentes (directores de programas, guionistas, empresas productoras, actores, presentadores, comentaristas, doblajes, etc., y, adem¨¢s, en euskera) para competir, con programas de calidad, con la totalidad de medios de comunicaci¨®n que se expresan en castellano, un idioma que entiende pr¨¢cticamente el 100% de la audiencia vasca.

El apoyo se traduce en recursos p¨²blicos, sustancialmente. No hay otra manera. O se apoya o no se apoya.

Tras la creaci¨®n de ETB-2, decidimos priorizar el canal en euskera, ETB-1, concentrando en ¨¦l los programas infantiles y deportivos, y los mayores recursos econ¨®micos, para la elaboraci¨®n de programas y la creaci¨®n de una infraestructura cultural s¨®lida. Pero siendo conscientes de que un alto porcentaje de ciudadanos no tiene, hoy por hoy, la suerte de conocer el euskera, para lo que se precisaba un segundo canal en castellano.

Surgi¨® Miram¨®n, que tuve el honor de inaugurar en 1986, centro impulsado por el lehendakari Carlos Garaikoetxea, los consejeros vascos de Cultura, Ram¨®n Labayen y Luis Mar¨ªa Bandr¨¦s, y por todo el equipo de profesionales del ente. Luego se han ido creando nuevas infraestructuras.

En estos tiempos de zozobra econ¨®mica, algunos sectores de opini¨®n hablan de reducir la plantilla, de recortar recursos. Incluso se plantean iniciativas parlamentarias para la introducci¨®n del castellano en ETB-1, siempre con la excusa de la crisis.

Me parece una temeridad. De llevarse a cabo, ser¨ªa un tremendo error, un disparate, que se deber¨ªa corregir en el futuro.

El doble objetivo de EiTB de apoyo a la euskaldunizaci¨®n y autogobierno, no exime de responsabilidad a RTVE, que debe sin m¨¢s dilaci¨®n incluir el euskera en su programaci¨®n.