Una conjura para tapar a Xavier Crespo

El caso Crespo estaba condenado a ser enterrado desde antes que se conocieran en toda su amplitud las graves irregularidades cometidas en la empresa p¨²blica Centros M¨¦dicos Selva Maresme (CMSM), filial de la corporaci¨®n que gestiona los hospitales de Blanes y Calella. Con las primeras investigaciones apenas iniciadas, en 2005, las partes implicadas empezaron actuar de forma que lograron evitar que Xavier Crespo, exalcalde de Lloret de Mar y diputado de CiU, asumiera responsabilidades por unos hechos que causaron p¨¦rdidas millonarias a la Corporaci¨®n de Salud del Maresme y la Selva ¡ª2,4 millones en ingresos y 277.000 euros en patrimonio¡ª y supusieron el uso irregular de al menos 1,3 millones de fondos p¨²blicos, seg¨²n la investigaci¨®n de los auditores de la Sindicatura de Cuentas.

Los grandes beneficiados de las irregularidades fueron un grupo de m¨¦dicos, gestores y concejales. Entre ellos el propio Crespo, gerente de CMSM durante 40 meses, y su esposa, Guadalupe Oliva Pujol, tambi¨¦n m¨¦dico. El matrimonio recibi¨® en cinco a?os pagos irregulares por 209.000 euros, seg¨²n los auditores; tambi¨¦n Carme Aragon¨¨s, concejal del PSC en Pineda de Mar y consejera delegada durante dos a?os; Xavier Rius Moya, m¨¦dico y concejal de CiU en Santa Susanna, y el resto de gestores y m¨¦dicos que formaron parte del CMSM.

Todas las irregularidades constan detalladas en un informe de 70 p¨¢ginas, resumen del trabajo de los auditores tras bucear en n¨®minas, hojas de contabilidad, facturas, cuentas bancarias y dem¨¢s documentaci¨®n de CMSM. La empresa, nacida como instrumento para entrar en el negocio de la atenci¨®n m¨¦dica a turistas, acab¨® siendo liquidada tras malvender sus consultorios a quienes hab¨ªan sido sus directivos.

El informe no vio nunca la luz. CiU, la propia corporaci¨®n, el Ayuntamiento de Lloret y el Departamento de Salud del tripartito actuaron de forma que los sucesivos ¨®rganos de control a los que lleg¨® el caso lo archivaran. La Sindicatura de Cuentas lo hizo en 2006 pese a los graves hechos conocidos por sus auditores; el Tribunal de Cuentas, en 2010, sin que llegara a tener noticia alguna de ellos. Ayuntamiento de Lloret, corporaci¨®n y Generalitat actuaron ante ¨¦l en favor de los intereses de Xavier Crespo.

El catedr¨¢tico de Derecho Penal Joan Queralt, tras un primer an¨¢lisis de la auditor¨ªa que ayer public¨® la edici¨®n digital de EL PA?S, considera que pueden desprenderse ¡°al menos¡± los delitos de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos, negociaciones prohibidas a funcionarios y delitos societarios.

Salud ayud¨® a la

Jordi Turull, diputado de CiU, fue el ariete que efectu¨® las primeras maniobras sobre el caso Crespo a finales de 2005, con la auditor¨ªa a¨²n en marcha. Turull, tras conocer que la Intervenci¨®n de la Generalitat hab¨ªa detectado las primeras irregularidades en CMSM, que estas hab¨ªan sido remitidas a la Sindicatura de Cuentas y que este organismo hab¨ªa puesto en marcha la auditor¨ªa, se reuni¨® con el interventor general, Josep Maria Portabella, para ¡°conocer al detalle el informe¡± de la Intervenci¨®n. Poco despu¨¦s, en diciembre de 2005, present¨® en el Parlament una bater¨ªa de preguntas al s¨ªndico mayor, entonces Joan Colom. Inquiri¨® por qu¨¦ se estaba investigando a CMSM, el alcance de la investigaci¨®n, los nombres de los s¨ªndicos que hab¨ªan votado a favor de encargar la auditor¨ªa, si la sindicatura se hab¨ªa ¡°extralimitado¡± y, en caso afirmativo, ¡°de qui¨¦n era la responsabilidad¡±.

Fue tal la agresividad de las preguntas de Turull que Joan Colom tuvo que defender el papel de la sindicatura. Turull se ha manifestado en los ¨²ltimos d¨ªas con contundencia para defender a Crespo y atacar a ICV, que hab¨ªa pedido que se hiciera p¨²blica la auditor¨ªa publicada ayer por este diario. La pasada semana asegur¨® que era partidario de que el documento se hiciera p¨²blico, pero para que ICV pidiera ¡°perd¨®n¡± a Crespo. Turull declin¨® ayer hablar con este diario.

Nueve meses despu¨¦s de las preguntas de Turull, el pleno de la sindicatura estudi¨® el proyecto de informe, dirigido por Agust¨ª Colom, s¨ªndico encargado del ¨¢rea sanitaria. El pleno pod¨ªa aprobarlo, remitirlo al Parlament y ¡°ponerlo en conocimiento de los ¨®rganos competentes¡± para aclarar las irregularidades detectadas. No lo hizo.

Los s¨ªndicos nombrados a propuesta de CiU, el PSC, ERC y el PP rechazaron el trabajo de Colom, que fue propuesto por ICV, y votaron enterrar la auditor¨ªa. Las deliberaciones son secretas, pero en los ¨²ltimos d¨ªas ha trascendido que el resto de los s¨ªndicos cuestionaron la ¡°calidad¡± del informe.

Jordi Turull sugiri¨®

Joan Boada, diputado de ICV, critic¨® ayer la injerencia de CiU en el caso. En su opini¨®n, Turull utiliz¨® las preguntas para ¡°presionar¡± a la sindicatura mientras la investigaci¨®n estaba en marcha. ¡°Esa presi¨®n obtuvo resultados, ya que todos los s¨ªndicos menos el de ICV votaron a favor de archivar el caso¡±, dijo Boada, pese a que hab¨ªa pruebas de que Crespo hab¨ªa cometido ¡°graves irregularidades¡±.

La decisi¨®n del pleno fue remitir al Tribunal de Cuentas solo las primeras irregularidades halladas por la Intervenci¨®n. Cuatro a?os despu¨¦s, el 4 de abril de 2010, se dict¨® una sentencia que revela que de lo ¨²nico que tuvo noticia el tribunal fue de la posible incompatibilidad en la que supuestamente hab¨ªa incurrido Crespo al cobrar del Ayuntamiento 3.000 euros mensuales mientras era alcalde y percib¨ªa por ello m¨¢s de 50.000 euros anuales.

En la tramitaci¨®n de la causa, el ¨²nico que tuvo intenci¨®n de examinar las responsabilidades de Crespo fue el fiscal. Las partes supuestamente perjudicadas ¡ªla corporaci¨®n, el Ayuntamiento de Lloret y el Departamento de Salud, dirigido entonces por la socialista Marina Geli¡ª declinaron pedir responsabilidades a Crespo e incluso actuaron en su favor.

Despu¨¦s de que el fiscal presentase una demanda por entender que pod¨ªa existir ¡°responsabilidad contable¡± por su doble remuneraci¨®n, el tribunal inst¨® a las partes a que compareciesen, pero solo lo hizo el Ayuntamiento de Lloret para pedir el archivo de la causa. No prosper¨® porque el fiscal insisti¨® en ello. El Departamento de Salud, que cuenta con representantes en el consejo rector de la corporaci¨®n, se abstuvo de personarse.

Seg¨²n la sentencia, el tribunal puso las actuaciones a disposici¨®n de la Generalitat ¡°para que interpusiese, en su caso, la oportuna demanda¡±. Pero Salud, que financia con alrededor de 100 millones de euros al a?o a la corporaci¨®n, no solo se apart¨® del procedimiento, sino que proporcion¨® al alcalde de Lloret un informe de control financiero en el que se afirmaba que la dedicaci¨®n de Crespo a sus actividades como m¨¦dico no superaba las 15 horas mensuales. Esto ayud¨® a la abogada de Crespo a afirmar que la dedicaci¨®n del alcalde de Lloret a la medicina hab¨ªa sido ¡°marginal¡±. La exconsejera Marina Geli tampoco quiso ayer hacer declaraciones a este diario.

El tribunal no pudo analizar si Crespo recibi¨® remuneraciones indebidas, porque deb¨ªa limitarse a atender las ¡°pretensiones de las partes¡±. Y el fiscal se limit¨® a solicitar que Crespo devolviese los 76.000 euros que cobr¨® del Ayuntamiento entre octubre de 2003 y marzo de 2005 siendo alcalde. Al final acab¨® exculpado.

El ahora diputado Xavier Crespo y Jordi Turull han insistido en los ¨²ltimos d¨ªas en este archivo asegurando que es cosa juzgada, igual que el portavoz de la Generalitat, Francesc Homs, y Marina Geli y Joaquim Nadal, ambos diputados del PSC por Girona, como Crespo. Pero el Tribunal de Cuentas nunca conoci¨® las graves irregularidades cometidas en CMSM. Nadie se las comunic¨®.