Las previsiones econ¨®micas dibujan un panorama sombr¨ªo y m¨¢s paro

Los indicadores econ¨®micos ofrecen a veces registros en apariencia contradictorios, de dif¨ªcil explicaci¨®n, que normalmente no tienen mayor trascendencia, pero que en un momento como el actual, de profunda crisis y de desaliento, no pasan inadvertidos ante la necesidad de encontrar resquicios de optimismo. Cualquier dato complementario se mira con lupa. Era dificil¨ªsimo prever por ejemplo que en un panorama de crecimiento del desempleo y de recorte de salarios que el consumo de los hogares andaluces en el primer trimestre del a?o fuera mayor que el ¨²ltimo de 2011. Pero as¨ª ha ocurrido (0,7%, aunque en la comparaci¨®n interanual si hay una bajada de este indicador de 0,3%) y ello ha llevado a Analistas Econ¨®micos de Andaluc¨ªa a revisar al alza sus previsiones para este a?o. La consultora del grupo Unicaja estima ahora que la econom¨ªa regional descender¨¢ este a?o un 2,1%, en lugar del 2,5% que estim¨® a principios del ejercicio.

La Sociedad de Estudios Econ¨®micos de Andaluc¨ªa (Eseca) estima que la ca¨ªda puede ser de una d¨¦cima m¨¢s (2,2%) porque en lo que queda de a?o si habr¨¢ una fuerte retracci¨®n de la demanda interna, y que la recesi¨®n se prolongar¨¢ aun en el a?o 2013, para el que contempla un nuevo retroceso del PIB de 1,7%

El consejero delegado de Analistas, Francisco Garc¨ªa Navas, pone el dato como ejemplo de que hay elementos positivos,? e invita a ser "muy optimistas".? Pero la realidad es que el nuevo informe de previsiones de la consultora presentado este jueves en M¨¢laga mantiene el dibujo de un panorama muy sombr¨ªo. Incluso el ¨²nico sector que hasta ahora manten¨ªa una senda clara de crecimiento, el turismo, empieza a dar signos de estancamiento. No es que empeore, pero frena el crecimiento, y este efecto no podr¨¢ impedir un retroceso del sector servicios, estimado en un 0,9%.

De esta forma, todos los sectores de actividad empeorar¨¢n durante 2012, seg¨²n Analistas, destacando de nuevo la fuerte ca¨ªda de la construcci¨®n, que estar¨¢ por encima del 7%. Para la industria se prev¨¦ un retroceso del 3,3%, y para la agricultura de un 2,9%. Adem¨¢s, al contrario de lo ocurrido en el primer trimestre, Analistas contempla que en lo que queda de a?o el consumo de las familias descienda un 2,3%, aunque ser¨¢ mayor la ca¨ªa del gasto de las administraciones p¨²blicas, que lo har¨¢ en torno a un 6,5% y de la inversi¨®n (-8,1%).

Todo ello tendr¨¢ su repercusi¨®n en el mercado laboral, de forma que la tasa de paro en el conjunto del a?o podr¨ªa situarse en un 33,7%, m¨¢s de 1.350.000 personas en t¨¦rminos absolutos, muy cerca del registr¨®? hist¨®rico del 34% alcanzado en 1995 y que seg¨²n Eseca bien podr¨ªa superarse el a?o pr¨®ximo. Pese a la mejora del consumo en el primer trimestre, la destrucci¨®n de empleo se intensific¨® en ese periodo, con un descenso del n¨²mero de ocupados de 4,8%.

Por territorios, Almer¨ªa, Ja¨¦n y Huelva ser¨¢n las provincias con mayor ca¨ªda de la actividad, por encima del 3%. El decrecimiento ser¨¢ m¨¢s ligero en M¨¢laga, C¨®rdoba y Granada, con ca¨ªdas estimadas en una franja entre 1,1% y 1,5%.