Un juzgado anula un contrato de participaciones preferentes y obliga a NCG a devolver el dinero

¡°Existe nulidad del contrato de adquisici¨®n de participaciones preferentes por inadecuada, falsa e insuficiente informaci¨®n por parte de la entidad financiera, que provoc¨® error en el contratante¡±. El p¨¢rrafo se extrae de una sentencia del juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Cambados que anula el contrato suscrito en noviembre de 2008 por un particular con la antigua Caixanova (ahora NCG Banco) al que se le ofreci¨® contratar ¡°un dep¨®sito de alta rentabilidad, que le permit¨ªa disponer de su dinero en todo momento y en el que no exist¨ªan riesgos¡±.

Antes de la venta, la caja realiz¨® el oportuno ¡°test de conveniencia¡±, un breve cuestionario que supuestamente garantiza que la persona cuenta con conocimientos financieros. Pero la jueza expuso que el cliente no ten¨ªa el perfil de inversor de alto riesgo que se presupon¨ªa, porque incluso ¡°le hab¨ªa dicho al director de la oficina que necesitaba disponer del dinero en dos a?os¡±.

¡°No se le dio a la cliente informaci¨®n suficiente sobre los riesgos que asum¨ªa, m¨¢xime cuando la demandante no era una persona experimentada y cabe considerar que ni tan siquiera conocedora de este tipo de contratos complejos, lo que implica la existencia de vicio en la prestaci¨®n del consentimiento¡±. Adem¨¢s de declarar el contrato nulo, el fallo obliga a NCG a devolverle el dinero a la afectada. Contra la sentencia cabe recurso.