El juez Serrano denuncia falta de ¡°imparcialidad¡± en el Supremo

El juez de Familia Francisco Serrano, condenado a 10 a?os de inhabilitaci¨®n por modificar el r¨¦gimen de visitas de un menor de 11 a?os para que pudiera salir en una procesi¨®n de la Semana Santa, ha arremetido contra los magistrados del Tribunal Supremo que le han impuesto la pena, que supondr¨¢ su expulsi¨®n de la carrera judicial. Serrano ha afirmado que cuestiona la ¡°independencia e imparcialidad¡± de los tres jueces del Alto Tribunal que le han condenado.

El juez, en rueda de prensa esta ma?ana, ha comparado su caso con el de Marta Dom¨ªnguez, implicada en 2010 en una investigaci¨®n de dopaje de la que finalmente fue exculpada. Serrano ha afirmado que se da por cierto lo que en otras ocasiones, refiri¨¦ndose al caso de Dom¨ªnguez,? "se han considerado meras conjeturas, suposiciones, rumores, chismorreas y habladur¨ªas".

Se da por probado lo que piensa una mujer de lo que ha podido pasar en un juzgado en que no se encontraba

El magistrado, que fue denunciado por la madre de la menor,? explica as¨ª que "se da por probado lo que piensa una mujer de lo que ha podido pasar en un juzgado en el que no se encontraba".

Serrano, que ha comunicado que tras su condena comenzar¨¢ una carrera como abogado, ha afirmado que, con la intenci¨®n de justificar la resoluci¨®n de prevaricaci¨®n dolosa por la que finalmente ha sido condenado, "esos tres magistrados [refiri¨¦ndose a los jueces del Supremo] alteran los hechos declarados probados en la sentencia".

El juez ha denunciado una caza de brujas por parte del "lobby de la violencia de g¨¦nero" quien, seg¨²n el magistrado, desde hace a?os se plante¨® el objetivo de expulsarlo de la carrera judicial por su "pensamiento desviado en materia de violencia machista".

El magistrado alega que su decisi¨®n se ampar¨® en que "concurr¨ªan las circunstancias de urgencia y necesidad" que prev¨¦ la ley y ha destacado que el art¨ªculo 158 del C¨®digo Civil que utiliz¨® "carece de regulaci¨®n" sobre los supuestos en que se puede aplicar.

La nota de prensa del TS

El pasado viernes el Tribunal Superior de Justicia emiti¨® una nota para explicar algunos aspectos de la condena a Serrano. El Alto Tribunal argument¨® que la condena a Serrano es la m¨ªnima legal posible que establece el C¨®digo Penal para la actuaci¨®n del magistrado, que prev¨¦ una pena de entre 10 y 20 a?os.

A Serrano le ha acompa?ado esta ma?ana su abogado, Miguel Garc¨ªa Di¨¦guez, quien en su intervenci¨®n ha dicho que "lo que m¨¢s llama la atenci¨®n es que un tribunal de cualquier orden emita una nota de prensa para aclarar la sentencia"

El TS aclar¨® el viernes que la pena de prevaricaci¨®n dolosa no se fundamenta en que entregara la tutela del menor a uno de los padres o que permitiera la asistencia del mismo a un acto de car¨¢cter religioso, sino por el conocimiento previo por parte del Juez de que otro juzgado ten¨ªa competencia sobre el asunto. El Alto Tribunal alega, adem¨¢s, que el magistrado no ten¨ªa urgencia y que no actu¨® de acuerdo a las normas al no escuchar, pudiendo hacerlo, a la madre del menor.

Un juez religioso

El juez Serrano se autodefine como una persona religiosa y cuando le preguntan sobre c¨®mo lo est¨¢ pasando responde: "Yo estoy convencido de que Dios no nos va a abandonar". El magistrado es miembro de una cofrad¨ªa de Sevilla.

Uno de los argumentos usados por el depuesto juez para actuar como lo hizo es precisamente este, la empat¨ªa que sinti¨® con el menor. "En Sevilla entendemos que un ni?o que quiere estar en una procesi¨®n es m¨¢s que un capricho", ha se?alado esta ma?ana.