El TS ratifica la condena de la abogada que orden¨® el asesinato de su marido

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 22 a?os y medio de prisi¨®n impuestos a la abogada madrile?a Dolores Mart¨ªn del Pozo por encargar el asesinato de su marido despu¨¦s del proceso de divorcio. ¡°Mi marido, pobrecito ?Si era un violador! ?Anda que se pudra bajo tierra y se lo coman las v¨ªboras!¡±, le grab¨® la Guardia Civil, cuando hablaba por tel¨¦fono, antes de ser detenida como presunta instigadora del asesinato.

Dolores Mart¨ªn del Pozo salt¨® a los medios, cuando a ra¨ªz de las escuchas para investigar el asesinar a su marido, se capt¨® una conversaci¨®n con la presidenta del Tribunal Constitucional, Mar¨ªa Emilia Casas, en la que la abogada le comentaba su sentencia de divorcio. Casas que hab¨ªa accedido a escuchar a la abogada sin conocer el asunto, fue puesta en evidencia por un comentario con el que quiso poner fin a la conversaci¨®n: "Bueno, si recurre en amparo, ya me vuelve a llamar".

La Audiencia de Madrid declar¨® probado que la abogada ten¨ªa ¡°un m¨®vil rotundo¡± para el asesinato, que era el de conservar la guarda y custodia de su hija, nacida de su matrimonio con Miguel ?ngel Salgado. Tras sistem¨¢ticos incumplimientos del derecho de visita que ten¨ªa el padre de la tem¨ªa que los jueces dieran la raz¨®n a su exmarido. Por ello, contact¨® con Eloy S¨¢nchez Barba, un cliente suyo que se mov¨ªa en el ambiente de porteros de discoteca y con el que manten¨ªa una estrecha amistad. La letrada le pidi¨® que buscara a alguien para acabar con su marido.

Convencida de que iba a perder el pleito, esper¨® a Miguel ?ngel a la salida del proceso de divorcio y en la salida de los juzgados le espet¨®: ¡°Te tengo que matar, quiero verte muerto¡±. Paralelamente, S¨¢nchez Barba contrat¨® a un sicario que sigui¨® en un coche a Miguel ?ngel Salgado, le adelant¨® y fren¨® bruscamente para detener su marcha y poder matarle. Sin embargo, el ex marido de la abogada logr¨® adelantar el veh¨ªculo con una maniobra evasiva y continuar la marcha. El sicario intent¨® despu¨¦s echarle de la calzada pero aunque le golpe¨® por detr¨¢s, no lo consigui¨®.

En un nuevo intento, Eloy S¨¢nchez llev¨® en su veh¨ªculo a una persona no identificada al domicilio de Miguel ?ngel Salgado en Ciempozuelos. El sicario se introdujo en el portal del domicilio y esper¨® en el garaje hasta que, sobe las 7,20 de la tarde, recibi¨® una llamada de Eloy desde la calle anunci¨¢ndole la llegada de Miguel ?ngel Salgado. Cuando ¨¦ste entr¨® en el portal, el sicario le dispar¨® tres veces, la ¨²ltima a la cabeza.

La Audiencia no consider¨® probado que Charles M.G. fuese el sicario contratado Eloy S¨¢nchez Barba, por lo que le absolvi¨®. El Supremo ha ratificado ahora las penas de 22 a?os y medio para la abogada Dolores Mart¨ªn del Pozo y de 12 a?os y medio a Eloy S¨¢nchez Barba.

Sin embargo, ha desestimado el recurso de los padres de Miguel ?ngel Salgado para que se revisase la absoluci¨®n de Charles M.G., aduciendo que la doctrina del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo impide al Tribunal Supremo rectificar hechos probados para dictar una sentencia condenatoria sin o¨ªr al acusado y valorar de nuevo las pruebas, lo que excede de las previsiones del recurso de casaci¨®n.

De todas formas, el alto tribunal considera razonable las dudas de la Audiencia para condenar a Charles M. dado que sus rasgos no se corresponden con los descritos por los testigos presenciales y su perfil no se corresponde con el de un asesino a sueldo.