La Fiscal¨ªa no ha podido acreditar ning¨²n delito por robo de beb¨¦s en Euskadi
El fiscal superior del Pa¨ªs Vasco, Juan Calparsoro, niega la existencia de una "trama organizada"
El fiscal superior del Pa¨ªs Vasco, Juan Calparsoro, ha afirmado que "en ninguno de los procedimientos" abiertos por presunto robo de beb¨¦s en Euskadi "se ha podido acreditar existencia de delito", aunque "est¨¢ claro que se debieron producir situaciones de ilegalidad" en adopciones, "con o sin contraprestaci¨®n econ¨®mica".
Calparsoro ha hecho esta afirmaci¨®n durante su comparecencia ante la comisi¨®n de las Juntas Generales de Gipuzkoa que investiga la presunta desaparici¨®n de beb¨¦s en esta provincia en las ¨²ltimas d¨¦cadas Ha indicado que de los 197 procedimientos abiertos en Gipuzkoa por presuntos casos de sustracci¨®n de reci¨¦n nacidos o presuntas adopciones irregulares entre las d¨¦cadas de los 60 y 80 un total de 87 se han archivado. En ?lava se han incoado 34 procedimientos de los que se han archivado 27 y en Vizcaya 74 de los que se han archivado 46.
El fiscal jefe ha destacado que en todos estos procedimientos, en cuanto "se ha visto un m¨ªnimo de credibilidad de las denuncias", se ha realizado una "intensa" y "exhaustiva" investigaci¨®n por parte de la Ertzaintza as¨ª como de los jueces y fiscales. "No se ha ahorrado ning¨²n esfuerzo", ha aseverado.
En cuanto a las tres exhumaciones practicadas en Gipuzkoa ha se?alado que en dos no se han encontrado restos org¨¢nicos de reci¨¦n nacido, una de ellas la del pante¨®n de la familia Losa-Oc¨¢riz, caso por el cual ha mostrado una especial "preocupaci¨®n", pero en la tercera s¨ª, y, adem¨¢s, el an¨¢lisis de ADN de los mismos ha sido positivo, por lo que se ha sobrese¨ªdo esta causa.
Calparsoro ha destacado las "discrepancias" existentes entre los m¨¦dicos forenses sobre la posibilidad de que los restos no hayan podido desaparecer como sostienen los del Instituto Vasco de Medicina Legal, y los que apuntan que "no es descartable la posibilidad de que hubieran podido desaparecer con el paso del tiempo y las caracter¨ªsticas de la tierra", como sostiene el forense Paco Etxeberria, con una "acreditaci¨®n incontestable".
Calparsoro: "No se ha ahorrado ning¨²n esfuerzo"
En este sentido, ha apuntado que se solicit¨® al Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa un informe que tambi¨¦n corrobora que "es posible que esos restos lleguen a desaparecer totalmente", a causa de la orograf¨ªa del lugar donde est¨¢n enterrados, el paso del tiempo y la humedad, de manera que "tampoco hay unanimidad" sobre el hecho de por qu¨¦ desaparecieran o no aparecen esos restos, lo que genera "una duda razonable" y supone "un obst¨¢culo para avanzar" en la investigaci¨®n. "En ninguno de los procedimientos incoados en Euskadi se ha podido acreditar la existencia de delito, es decir la sustracci¨®n del reci¨¦n nacido, ni siquiera con indicios razonables", entre otras cosas porque "es posible que muchas de las personas involucradas en los hechos haya fallecido" y, adem¨¢s, "en muchos procedimientos se ha comprobado que el beb¨¦ naci¨® y falleci¨® por causas naturales, o ni siquiera se ha podido probar de una manera m¨ªnimamente cre¨ªble o fiable la posibilidad de una sustracci¨®n".
Tras se?alar que una de las personas que trabajaba en el hospital guipuzcoano Nuestra Se?ora de Arantzazu, en donde m¨¢s partos se produc¨ªan en el periodo investigado, y realizaba labores de intermediaci¨®n en adopciones es una monja que ya ha fallecido, ha apuntado al "problema legal" de la prescripci¨®n que la Fiscal¨ªa "descarta" pero algunos juzgados, "sobre todo en Vizcaya", aplican. Al respecto ha explicado que se han podido producir delitos de "menor gravedad" que la sustracci¨®n, como los supuestos de adopciones ilegales, penados con hasta seis a?os de prisi¨®n, que prescriben antes.
Calparsoro ha recurrido al contexto econ¨®mico, social y pol¨ªtico que se daba en los a?os sesenta y setenta en Espa?a con "falta de derechos" de las mujeres para explicar la posible existencia de adopciones "irregulares", al tiempo que ha opinado que una de las causas por las que haya habido m¨¢s denuncias de presunto robo de beb¨¦s en Gipuzkoa puede ser que este territorio acogi¨® a un gran n¨²mero de inmigrantes "por motivos econ¨®micos" durante la postguerra.
De este modo ha incidido en la situaci¨®n de "falta de igualdad" y de derechos "absoluta" de las mujeres, as¨ª como en las "insuficiencias" de la regulaci¨®n de la adopci¨®n hasta que en 1987 se reform¨® el C¨®digo Civil, algo que daba lugar a "abusos" e "irregularidades". Adem¨¢s, ha a?adido que los recursos p¨²blicos "eran escasos" de manera que la tramitaci¨®n de las adopciones quedaba en manos de entidades privadas de la Iglesia cat¨®lica, como es el caso de la Casa Cuna de Fraisoro en Gipuzkoa.
A su juicio, esa "insuficiente" legislaci¨®n y las "escas¨ªsimas garant¨ªas" existentes dieron lugar a "irregularidades". En este sentido, se ha mostrado convencido de que "sin duda debieron producirse" adopciones "irregulares", para "ahorrar" tr¨¢mites, algo tambi¨¦n "delictivo", aunque es m¨¢s dif¨ªcil no aplicar la prescripci¨®n al ser un delito menor que el robo y que, por el momento, "no se ha podido acrediar".
En este contexto, ha explicado que con la "complicidad" de los m¨¦dicos se certificaba que un beb¨¦ nac¨ªa de los padres adoptivos, como hijo biol¨®gico de la madre adoptiva, "probablemente con consentimiento" de las verdaderas madres, a quien algunos casos se "convenc¨ªa" para ello o "incluso se les pudo enga?ar". A su juicio, es "complicado" investigar esa posible voluntariedad que, en todo caso, "es relativa", ya que en esa ¨¦poca en Espa?a "exist¨ªa todav¨ªa el honor de la mujer y el delito de infanticidio". "Est¨¢ claro que se debieron producir situaciones de ilegalidad en este terreno con o sin contraprestaci¨®n econ¨®mica en el concepto que fuera", aunque "no se han probado", ha insistido.
En todo caso ha apuntado que "es dif¨ªcil hablar de trama o de una organizaci¨®n, aunque s¨ª que eran las monjas las que hac¨ªan el papel de intermediarias entre hospitales y casas cuna en manos de organizaciones de la Iglesia, porque entonces las diputaciones no se dedicaban a estas cuestiones o no ten¨ªan medios" y "les era m¨¢s f¨¢cil dejarlo en manos de ¨®rdenes religiosas".
"Sin duda se dieron casos, tambi¨¦n de entregas de beb¨¦s en adopci¨®n, muy frecuentes en aquellos a?os por lo que se dice en las diligencias y lo que dicen los m¨¦dicos, de mujeres que daban a luz a los beb¨¦s y ni siquiera los ve¨ªan porque antes de dar a luz ya dec¨ªan que quer¨ªan darlos en adopci¨®n y, posteriormente, en algunos casos se arrepent¨ªan aunque ya no hab¨ªa soluci¨®n porque el beb¨¦ se hab¨ªa entregado a una familia", ha explicado.
Calparsoro ha considerado que "debe seguir investig¨¢ndose hasta que se aclare" esta "problem¨¢tica que afecta a todo el Estado" con un "modus operandi parecido" y, en este sentido, ha asegurado que la l¨ªnea de la Fiscal¨ªa es "llegar hasta el final". Finalmente, ha indicado que "¨²ltimamente ya no existen tantas denuncias".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.