Los jefes de servicio piden tiempo para solucionar el conflicto sanitario
La plataforma se queja de la tardanza del Gobierno regional en aceptar la negociaci¨®n Los m¨¦dicos lamentan "los inconvenientes que el retraso ha generado en los ciudadanos"
Los jefes de servicio de los hospitales p¨²blicos madrile?os est¨¢n satisfechos con la apertura de negociaciones con la Consejer¨ªa de Sanidad, pero lamentan que no se hayan producido hasta llegar a la tercera semana de huelga indefinida. Lamentan, aseguran en un nuevo manifiesto, "los inconvenientes que este retraso ha generado en los ciudadanos". Ante las reuniones con sindicatos y coordinadora de m¨¦dicos, y la? petici¨®n del consejero de Sanidad, Javier Fern¨¢ndez-Lasquetty, de un plan alternativo al suyo que consiga ahorrar m¨¢s de 500 millones, los jefes de servicio afirman: "Deber¨ªamos todos darnos el tiempo necesario para lograr el compromiso que todas las partes deseamos encontrar".
"La Consejer¨ªa no deber¨ªa dejar pasar esta oportunidad de alcanzar un acuerdo que es posible y muy deseable. El objetivo es mantener vivo uno de los mejores sistemas p¨²blicos de salud de Europa", acaba el texto, firmado por la Plataforma de Jefes de Servicio de la Sanidad P¨²blica de Madrid. Esta plataforma aglutina a m¨¦dicos jefes de servicio de 25 hospitales de la regi¨®n y su primera acci¨®n consisti¨® en solicitar a la Consejer¨ªa en una carta abierta la retirada del plan sanitario para 2013 que incluye la privatizaci¨®n de la gesti¨®n de seis hospitales y 27 centros de salud. Aquella primera carta iba respaldada por 575 firmas de jefes.
Los dirigentes de la Consejer¨ªa de Sanidad son ¡°temerarios¡± e ¡°irresponsables¡± por permitir que el conflicto sanitario se prolongue, dijeron los jefes de servicio
El pasado 11 de noviembre la plataforma reuni¨® en el Colegio de M¨¦dicos de Madrid a unos 500 jefes de servicio en una asamblea, algo in¨¦dito. All¨ª acordaron mantener su reivindicaci¨®n de negociar una vez se haya paralizado el plan, y no antes. En sus intervenciones, consideraron que los dirigentes de la Consejer¨ªa de Sanidad son ¡°temerarios¡± e ¡°irresponsables¡± por permitir que el conflicto sanitario se prolongue y los acusaron de ser ¡°responsables directos de la falta de asistencia¡± en la que se pueda incurrir durante las jornadas de huelga. Muchos de los que hablaron pidieron la dimisi¨®n del consejero, Javier Fern¨¢ndez-Lasquetty, por no considerarle ya un interlocutor v¨¢lido. Otros pidieron una auditor¨ªa econ¨®mica, adem¨¢s de la intervenci¨®n del Defensor del Pueblo. Durante la asamblea se analizaron tambi¨¦n datos econ¨®micos seg¨²n los cuales la gesti¨®n privada es m¨¢s cara que la p¨²blica.
"No es cierta la afirmaci¨®n contenida en el plan de que 'est¨¢ comprobado que el modelo de concesi¨®n es m¨¢s eficiente'. La plataforma de jefes de servicio ha solicitado de manera repetida la paralizaci¨®n del plan de sostenibilidad para analizar conjuntamente cada una de las medidas anunciadas y buscar alternativas de gesti¨®n eficiente que no comprometan el futuro de la sanidad p¨²blica madrile?a", afirman en este nuevo manifiesto. Aunque lamentan la tardanza de la Consejer¨ªa en dirigirse a ellos -se reunir¨¢n con el consejero el lunes a las 11.00 horas junto con el resto de representantes de los m¨¦dicos madrile?os-, tambi¨¦n manifiestan su "satisfacci¨®n por que la Consejer¨ªa haya aceptado la oferta de colaboraci¨®n y se haya dado cuenta de que no puede haber un verdadero plan de sostenibilidad sin la participaci¨®n de los profesionales m¨¦dicos".
Es la tercera carta abierta de los jefes de servicio de los hospitales p¨²blicos madrile?os. La segunda, dirigida ¡°a los ciudadanos de la Comunidad de Madrid¡±, afirmaba que el plan ¡°compromete seriamente la calidad y la universalidad de la sanidad p¨²blica madrile?a con la que estamos decididamente comprometidos por razones ¨¦ticas y profesionales¡±. ¡°Nuestro ¨²nico objetivo es la salud y el bienestar de los pacientes¡±, a?ad¨ªa.
Frente a medidas como la privatizaci¨®n de la gesti¨®n de seis hospitales y 27 centros de salud bajo el ¡°¨²nico argumento¡± de ¡°la necesidad de abaratar costes¡±, los jefes de servicio se?alaron que ¡°no es cierto que la sanidad privada sea m¨¢s barata que la p¨²blica¡±. ¡°En los pa¨ªses en que coexisten ambos sistemas el gasto sanitario por habitante y a?o es mucho m¨¢s alto y la aportaci¨®n de gasto p¨²blico para ello tambi¨¦n. Los ejemplos en Espa?a as¨ª lo demuestran¡±, explicaron.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Sanidad p¨²blica
- Privatizaci¨®n sanidad
- Consejer¨ªas auton¨®micas
- Javier Fern¨¢ndez Lasquetty
- Huelgas sectoriales
- Icomem
- Gobierno Comunidad Madrid
- Colegios profesionales
- Sistema sanitario
- Pol¨ªtica sanitaria
- Huelgas
- Comunidad de Madrid
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Conflictos laborales
- Espa?a
- Sanidad
- Salud
- Administraci¨®n p¨²blica
- Relaciones laborales
- Trabajo