Suspendida la proclamaci¨®n del nuevo decano del Colegio de Abogados

La comisi¨®n electoral del Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) ha decidido esta madrugada suspender la proclamaci¨®n de los resultados electorales y, por tanto, el nombre del nuevo decano hasta que no se diriman las denuncias presentadas por siete candidaturas por posible fraude electoral. Los reclamantes han acusado a la aspirante Sonia Gumpert de haber cometido supuestas irregularidades durante el proceso electoral.

La denuncia presentada de manera conjunta contra Gumpert la acusa de ocho presuntas irregularidades, como la realizaci¨®n de actos de propaganda el d¨ªa de las elecciones en el colegio electoral, situado en el Palacio de Congresos del paseo de la Castellana. Tambi¨¦n del empleo de mecanismos de presi¨®n sobre los electores para que la votaran, del ofrecimiento de medios econ¨®micos y materiales para conseguir que algunos letrados acudieran a las urnas y el llamar a determinados electores para que la apoyaran, entre otras.

La decisi¨®n de la comisi¨®n ha sido le¨ªda a los candidatos a las cinco y media de la madrugada tras el recuento de los votos por correo, que se prolong¨® durante tres horas. Las medidas de la comisi¨®n tambi¨¦n incluyen que la actual junta de gobierno del ICAM contin¨²e su trabajo en funciones y que los aspirantes puedan presentar alegaciones y aporten hechos sobre las reclamaciones efectuadas hasta las dos de la tarde del viernes 21 de diciembre. Los cinco integrantes de la comisi¨®n se han comprometido a custodiar las actas y papeletas electorales en la caja fuerte del colegio y a remitir copia de la denuncia presentada en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 15 de plaza de Castilla ante los graves hechos ocurridos al cierre de las urnas, sobre las ocho de la noche de ayer.

A esa hora se produjo un altercado que acab¨® con empujones, insultos y la intervenci¨®n de la polic¨ªa nacional. Todo se inici¨® cuando acudieron al Palacio de Congresos dos personas de la candidatura de Gumpert e intentaron llevarse cuatro ordenadores personales. Algunos letrados empujaron a estas dos personas y les obligaron a que permanecieran en la sala hasta que llegara la polic¨ªa. Hubo insultos (algunos de tono racista), empujones y m¨¢s de un grito para que nadie abandonara la sala. Llevaron a esos dos hombres a una parte de la sala hacia los ventanales que dan a la calle. Se vivieron muchos momentos de tensi¨®n ya que algunos intentaron incluso pegarles. Muchos utilizaron sus tel¨¦fonos m¨®viles para grabar el momento.

Al poco lleg¨® la polic¨ªa y retuvo a esas dos personas, a las que identific¨® por si fuera necesaria su intervenci¨®n en alg¨²n proceso judicial. A partir de ah¨ª, empez¨® el trabajo en los despachos. Todos los cabeza de lista pidieron la intervenci¨®n inmediata de la junta electoral. Acusaban a Gumpert y a su equipo de cruzar los datos facilitados por los interventores que ten¨ªan en las ocho mesas electorales con el censo de colegiados (64.569 abogados). A partir de ah¨ª, tambi¨¦n les imputan que les llamaran por tel¨¦fono y les ofrecieran hasta pagarles el taxi si acud¨ªan al Palacio de Congresos a votar. Alguna candidatura lleg¨® incluso a mantener que les hab¨ªan ofrecido un puesto de trabajo por su voto. Todo ello fue negado por Sonia Gumpert y su equipo. ¡°Si se creen que tenemos poder para todo eso, es no que no saben en qu¨¦ mundo viven. ?Se puede influir en gente con carrera y estudios como un abogado?¡±, se?alaron integrantes de su equipo.

Todos los candidatos intervinieron la noche de ayer ante la junta electoral por un periodo de cerca de dos horas, mientras la polic¨ªa se llevaba requisados los cuatro ordenadores causantes de la disputa. La tensi¨®n en los pasillos no par¨®. Unos se acusaban de haber ama?ado las elecciones para intentar ganar lo que hab¨ªan perdido en las urnas, mientras otros hablaban de manipulaci¨®n y de comprar votos.

En las elecciones participaron 7.746 abogados ejercientes, cuyo voto vale doble, y 1.252 no ejercientes, repartidos en las ocho mesas electorales. El recuento dur¨® hasta casi las doce de la noche y no se facilit¨® ning¨²n dato de manera oficial. Fuentes de la candidatura de Gumpert mantuvieron que hab¨ªa conseguido el doble de votos que el n¨²mero dos, pero el ICAM no quiso dar los datos hasta conocer la decisi¨®n definitiva de la comisi¨®n electoral, que se retrasar¨¢ como m¨ªnimo hasta el pr¨®ximo lunes. La comisi¨®n asegura en el acta que su deber es velar por ¡°un proceso electoral limpio y democr¨¢tico basado en los principios de publicidad, transparencia, democracia, correcci¨®n y decoro¡±.

La candidata Sonia Gumpert calific¨® de ¡°aut¨¦ntica verg¨¹enza¡± la decisi¨®n de la comisi¨®n electoral. ¡°Confiaba en que se fijar¨¢n en los resultados y resolvieran sobre la base de las pruebas presentadas, que son ninguna. El resultado de las urnas es lo ¨²nico que importa y los abogados han dicho que quieren un cambio en el colegio¡±, remarc¨® con cierto enfado mezclado con decepci¨®n.

La comisi¨®n electoral tambi¨¦n pedir¨¢ al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 15 de Madrid, que recibi¨® la denuncia, que ¨¦l mismo abra un proceso ¡°para acceder a la mayor brevedad al contenido de los ordenadores y dem¨¢s dispositivos electr¨®nicos depositados en el Juzgado y ponerlo en conocimiento de la comisi¨®n¡±, seg¨²n consta en el acta.