Sonia Gumpert, nueva decana de los abogados

El Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) tendr¨¢ por primera en sus m¨¢s de 400 a?os de historia una decana al frente, Sonia Gumpert (Madrid, 1966). La comisi¨®n electoral decidi¨® la noche del s¨¢bado desestimar las alegaciones de fraude electoral presentadas por sus oponentes y proclamar a la candidata. La resoluci¨®n aun no hab¨ªa sido notificada de manera oficial a los distintos aspirantes ni publicada en la p¨¢gina oficial del colegio.

La pol¨¦mica surgi¨® la misma noche de las elecciones del ICAM, celebradas el pasado martes, cuando seis candidaturas, entre ellas las del decano cesante Antonio Hern¨¢ndez-Gil, se unieron en contra de Sonia Gumpert. La acusaron de vulnerar la ley de protecci¨®n de datos y de la normativa electoral, al cotejar el listado de los abogados que hab¨ªan votado con el censo del ICAM. De esta forma, el equipo de la candidata pod¨ªa llamar por tel¨¦fono a los letrados que no hab¨ªan participado en los comicios. Le acusaron incluso de pagar taxis y de que su personal esperaba a los abogados con sobres de su candidatura. La polic¨ªa tuvo que irrumpir en la sede de la votaci¨®n, en el Palacio de Congresos del paseo de la Castellana, para mediar en el alboroto.

Las supuestas irregularidades llevaron a que la comisi¨®n electoral decidiera una f¨®rmula ¡°salom¨®nica¡± para salir del embrollo. A las cinco y media de la madrugada hicieron p¨²blico un acta por el que se suspend¨ªa la proclamaci¨®n de los resultados electorales para que las diversas partes pudieran presentar alegaciones hasta las dos de la tarde del pasado viernes. Al d¨ªa siguiente se conoci¨® que Gumpert hab¨ªa arrasado en los comicios. Logr¨® 5.500 apoyos frente a los 2.500 de su inmediato perseguidor, Antonio Hern¨¢ndez-Gil.

Los candidatos opositores a Gumpert presentaron una alegaci¨®n conjunta el viernes en la que tambi¨¦n hab¨ªa votos particulares. Acusaron a Gumpert de vulneraci¨®n de la Ley de Protecci¨®n de Datos, de ataque a los derechos fundamentales y de un pacto previo entre la candidata y la asociaci¨®n del turno de oficio Altodo. Por ello ped¨ªan la anulaci¨®n de la candidatura y que ganara el segundo en los comicios, el decano saliente. La comisi¨®n electoral resolvi¨® el conflicto presentado en un plazo r¨¦cord de unas 30 horas dada que todas las partes presentaron gruesos expedientes con los que mantener sus posiciones. Solo el de la candidata impugnada ten¨ªa m¨¢s de 70 folios.

El proceso electoral dentro del colegio ya est¨¢ terminado. Solo queda que Sonia Gumpert tome posesi¨®n, tras el preceptivo traspaso de poderes. Eso s¨ª, la batalla puede continuar en los tribunales, ya que las candidaturas pueden tratar de impugnar la decisi¨®n de la comisi¨®n a trav¨¦s de una demanda en la jurisdicci¨®n contencioso-administrativo, cuya resoluci¨®n firme puede demorarse varios a?os.

Dos de los tr¨¢mites que faltan es la publicaci¨®n del acta final de la comisi¨®n electoral y fijar el d¨ªa en que Gumpert sea designada como nueva decana.