Acciona tambi¨¦n recurre ante el TSJC para intentar blindar el contrato de ATLL

Acciona ha entrado hoy en la escena judicial que sigue al proceso de privatizaci¨®n de Aguas Ter-Llobregat (ATLL). D¨ªas despu¨¦s de que lo hiciera la Generalitat, la vencedora del concurso ha presentado el tercer recurso que llega al Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) por este caso, en un intento de blindar la concesi¨®n firmada el 27 de diciembre.

La compa?¨ªa pretende impedir que se ejecute la resoluci¨®n dictada por el ?rgano Administrativo de Recursos Contractuales de Catalu?a (OARCC), dependiente tambi¨¦n de la Administraci¨®n auton¨®mica, que considera que la compa?¨ªa controlada por la familia Entrecanales no pod¨ªa ganar el concurso porque su oferta no cumpl¨ªa el pliego de condiciones en lo que respecta al plazo necesario para llevar a cabo las inversiones.

El OARCC estimaba as¨ª el recurso de Agbar, que tambi¨¦n optaba a gestionar ATLL y que desde que se conoci¨® la victoria de Acciona ha intentado que se revocara la decisi¨®n. El embrollo en torno a la mayor privatizaci¨®n de la Generalitat, que le asegura unos ingresos de 1.000 millones de euros para enjugar su d¨¦ficit, es de tales dimensiones que el TSJC acumula ya tres recursos contencioso-administrativos.

El primero lo present¨® Agbar para pedir la ejecuci¨®n inmediata de la resoluci¨®n y, si no, suspender de forma cautelar la adjudicaci¨®n. Esta misma semana la Generalitat recurri¨® tambi¨¦n para evitar la suspensi¨®n cautelar, esgrimiendo argumentos econ¨®micos y de calado social, defendiendo la decisi¨®n de la mesa de contrataci¨®n del Departamento de Territorio y atacando la interpretaci¨®n realizada por el OARCC.

En ese mismo sentido present¨® Acciona su versi¨®n. Interpreta que el OARCC toma por ¡°contractual¡± y ¡°vinculante" lo que considera que el pliego de condiciones calificaba como ¡°indicativo¡± y ¡°no contractual¡±. Adem¨¢s, da por hecho que la anulaci¨®n del concurso es ¡°de imposible ejecuci¨®n¡± porque la resoluci¨®n no anula ning¨²n acto del procedimiento de licitaci¨®n, ni la adjudicaci¨®n del concurso ni la formalizaci¨®n del contrato y tampoco reordena la retroacci¨®n de las actuaciones realizadas desde que se firm¨® el contrato de concesi¨®n.

Adem¨¢s, la compa?¨ªa argumenta la imposibilidad de revocar el concurso por los diferentes elementos que caracterizan al proceso: una empresa p¨²blica que ya ha sido suprimida para ceder la operativa a la empresa vencedora, 225 empleados subrogados y un servicio b¨¢sico como es el de la gesti¨®n del agua en alta que consumen casi cinco millones de personas de la regi¨®n metropolitana de Barcelona.

La compa?¨ªa madrile?a intenta evitar tambi¨¦n que el tribunal decida la suspensi¨®n cautelar del contrato demandada por Agbar tras conocerse la resoluci¨®n del ?rgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Generalitat (OARCC). Considera que, tras la presentaci¨®n de ambos recursos contra la decisi¨®n de este organismo, su resoluci¨®n no puede considerarse firme y es, de hecho, de ¡°imposible ejecuci¨®n¡±.

La vencedora del concurso considera que su oferta cumple escrupulosamente el pliego de condiciones del concurso de ATLL y, como hizo el gabinete jur¨ªdico de la Generalitat en su recurso ante el TSJC, arremete contra los argumentos esgrimidos por la OARCC, seg¨²n los cuales Acciona no cumplir¨ªa el plazo previsto de ejecuci¨®n de obras. La compa?¨ªa niega esa m¨¢xima y lamenta que el ¨®rgano de control de la Generalitat considere como ¡°contractual¡± y ¡°vinculante¡± el programa de obras, cuando el pliego se refiere a este como ¡°indicativo¡± y de car¨¢cter ¡°no contractual¡±.

El recurso presentado hoy ante el TSJC pone de manifeisto tambi¨¦n la complejidad de tirar atr¨¢s la concesi¨®n una vez se ha extinguido la antigua sociedad ATLL, sustituida por una de nueva creaci¨®n. Detr¨¢s est¨¢ en juego la gesti¨®n de un servicio b¨¢sico como es el agua y la continuidad de 225 trabajadores subrogados.