El Parlamento pospone el debate sobre la ponencia de paz por falta de acuerdo

Uno de los puntos m¨¢s relevantes del primer pleno ordinario del Parlamento vasco este a?o, el relativo a la reactivaci¨®n de la ponencia de paz en la que ya trabaj¨® la C¨¢mara durante la pasada legislatura, ha sido pospuesto en el ¨²ltimo momento por los partidos, que han negociado a lo largo de esta ma?ana las condiciones con las que ese ¨®rgano deber¨ªa arrancar sus trabajos.

La falta de acuerdo ha hecho a los grupos posponer el debate para poder seguir negociando la creaci¨®n de la ponencia, propuesta por el PSE, con el objetivo de que cuente al menos con los partidos que la impulsaron en la pasada legislatura (PNV, PSE, PP, Aralar y EB).

En las ¨²ltimas semanas, el debate en torno a la ponencia se ha centrado en cu¨¢l es su punto de partida. La proposici¨®n no de ley del PSE recupera en su justificaci¨®n el ¡°suelo ¨¦tico irrenunciable¡± que estableci¨® la ponencia anterior, un aspecto que EH Bildu no ve con buenos ojos.

Este documento, aprobado el pasado verano, recoge el reconocimiento del da?o causado a las v¨ªctimas¡±, la necesidad de reparaci¨®n y el compromiso para la memoria y la no repetici¨®n del pasado. ¡°Ni una sola causa pol¨ªtica puede situarse por encima de los principos b¨¢sicos de la ¨¦tica y el respeto a los derechos humanos¡±, reza el documento consensuado.

Los socialistas planteaban que, en el plazo de un mes, se crease la ponencia teniendo en cuenta los resultados de la anterior y con el objetivo de ¡°buscar de forma activa y p¨²blica la disoluci¨®n definitiva de ETA, deslegitimar de forma p¨²blica y conjunta la actividad terrorista¡±.

?El PNV reclamaba tambi¨¦n que se basase en la labor de la pasada legislatura, al tiempo que postulaba abordar en este espacio las pol¨ªticas para la ¡°consolidaci¨®n de la paz, la humanizaci¨®n y la reconciliaci¨®n social¡±. Los peneuvistas iban m¨¢s all¨¢ en su enmienda, haciendo referencia a la necesidad de una ¡°reconciliaci¨®n social tras d¨¦cadas de un conflicto destructivo¡± y desarrollan las tareas que a su juicio debiera realizar la ponencia, entre ellas la elaboraci¨®n de un dictamen de pol¨ªtica penitenciaria. Estos ¨²ltimos puntos habr¨ªan generado reticencias en el PP. En su enmienda a la totalidad, los populares defend¨ªan que la ponencia trabaje en base a los acuerdos de la pasada legislatura ¡°y la condena del terrorismo¡±.

EH Bildu, por su parte, aspiraba en su enmienda a lograr ¡°un reconocimiento de todas las vulneraciones producidas en el ¨¢mbito de los derechos humanos¡± y que la ponencia trabaje para ¡°garantizar¡± que no vuelvan a ocurrir y obviaba cualquier referencia al grupo de trabajo anterior. La enmienda a la totalidad de UPyD evitaba hablar de la creaci¨®n de la ponencia y se centraba en exigir la disoluci¨®n de ETA y la entrega de las armas.

El portavoz socialista, Jos¨¦ Antonio Pastor, ha comparecido ante los medios para explicar la situaci¨®n en la que se ha pospuesto una semana la aprobaci¨®n de la ponencia. Pastor ha explicado que los partidos part¨ªan de unas ¡°posiciones distantes¡± que hac¨ªan ¡°dif¨ªcil¡± el acuerdo. Por ello, van a tratar de solventar esas diferencias del mismo modo que se hizo en la pasada legislatura, cuando se resolvieron los desacuerdos con la creaci¨®n de la ponencia sobre un texto muy escueto que se limita a constituirla.

Pastor ha explicado que el PSE quiere que al menos las cuatro grandes fuerzas ¡ªsocialistas, PNV, EH Bildu y PP¡ª participen. Los populares han puesto como condici¨®n previa para apoyar la creaci¨®n de la ponencia que EH Bildu condene a ETA como condici¨®n previa, como ha anunciado en otra comparecencia su parlamentario Carmelo Barrio.

El portavoz socialista ha se?alado que ¡°esa exigencia no ha estado en la reuni¨®n¡± que han celebrado los representantes de distintos partidos. Pastor ha atribuido el cambio al ¡°momento pol¨ªtico que vivimos¡±, una jornada de pleno en la que PP y UPyD han querido subrayar con gestos en la votaci¨®n de los senadores y en el debate sobre la condena a ETA, su postura en este sentido.

Barrio ha considerado que resulta "incompatible" que un partido participe en un foro de esas caracter¨ªsticas sin expresar un claro rechazo a ETA. No obstante, ha precisado que si la ponencia se pone finalmente en marcha, su partido estudiar¨¢ si participa o no en ella.