La fiscal¨ªa acusa a dos funcionarios de Granada por espionaje inform¨¢tico

La fiscal¨ªa se ha querellado contra dos funcionarios del Ayuntamiento de Granada por acceder a las n¨®minas de otros compa?eros y de diversos cargos pol¨ªticos, entre ellos la del alcalde de la ciudad, Jos¨¦ Torres Hurtado (PP). El ministerio p¨²blico les atribuye un delito de revelaci¨®n de secreto cometido por funcionario p¨²blico y otro en su modalidad de acceso y mantenimiento inconsentido en un sistema de informaci¨®n, que conllevan penas de hasta cuatro a?os de prisi¨®n y de inhabilitaci¨®n de hasta 12.

Desde la incorporaci¨®n de esta modalidad delictiva por la reforma del C¨®digo Penal de 2010 ¡ªun delito de ataque a sistemas de informaci¨®n cometido por funcionario p¨²blico¡ª es la primera vez que se hace uso, seg¨²n precis¨® este martes la fiscal¨ªa.

La pretensi¨®n de los denunciados era, seg¨²n consta en la querella, acreditar la supuesta ¡°inseguridad¡± del Sistema de Informaci¨®n Municipal del Ayuntamiento (SIM), por lo que accedieron, sin estar ya adscritos al sistema tanto desde terminales del centro como desde otros en el exterior. Lo hicieron fuera de horario laboral y de un modo no documentado en la aplicaci¨®n principal. Lo que vulner¨® las medidas de seguridad para garantizar el acceso a los documentos econ¨®micos.

Los acusados por la fiscal¨ªa ocuparon los puestos de director t¨¦cnico del Centro de Proceso de Datos del Ayuntamiento de Granada y de subdirector del soporte, respectivamente. En julio de 2011, fueron destituidos en una reorganizaci¨®n administrativa. El nuevo director reclam¨® varias veces a su predecesor ¡ªque hab¨ªa desarrollado el SIM¡ª que le entregara el c¨®digo fuente de la aplicaci¨®n, pero este se neg¨®. Por su comportamiento, le fue retirado el permiso de acceso al sistema inform¨¢tico.

Los acusados ocuparon los puestos de director t¨¦cnico del Centro de Proceso de Datos del Ayuntamiento y de subdirector del soporte

Desde noviembre de 2010, estuvo operativa una aplicaci¨®n, dise?ada por el equipo del ahora denunciado, para la consulta de n¨®minas de la Corporaci¨®n. El fichero estaba inscrito en el registro de la Agencia Espa?ola de Protecci¨®n de Datos. Se implant¨® en la Gerencia de Urbanismo en junio de 2011 y, tras comprobarse su buen funcionamiento, se extendi¨® su uso al resto de funcionarios, as¨ª como la posibilidad de ser consultado por Internet, no solo en la Intranet municipal.

El proyecto se puso en explotaci¨®n definitivamente en marzo de 2012 y no hab¨ªa generado problema alguno de seguridad. En mayo de ese a?o se realiz¨® una actualizaci¨®n, tras la cual comenzaron a producirse accesos no autorizados durante m¨¢s de diez horas. Se accedi¨® a n¨®minas de personal del centro y otros cargos, como la secretaria de la Corporaci¨®n o el propio alcalde.

El acceso a la n¨®mina de la secretaria sirvi¨® para que uno de los acusados comunicara al concejal responsable la vulnerabilidad del sistema. Sin embargo, se produjeron otros accesos que no fueron comunicados. Para gran parte de ellos se emplearon los certificados digitales de los denunciados. El fiscal cree que estos buscaban ¡°comprometer¡± la imagen de la Corporaci¨®n local en materia de seguridad inform¨¢tica.