El fiscal investiga una adjudicaci¨®n de 80 millones de Crespo a un empresario af¨ªn

El diputado de CiU Xavier Crespo no solo favoreci¨®, presuntamente, los intereses de un empresario ruso. En su etapa como alcalde de Lloret de Mar (Selva), tambi¨¦n cuid¨® de empresarios locales. As¨ª lo cree la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que investiga las supuestas irregularidades en la adjudicaci¨®n del servicio de recogida de basuras del municipio a la empresa GBI Serveis por 80 millones de euros. GBI est¨¢ dirigida por Gustavo Buesa, un hombre af¨ªn a CiU que, seg¨²n distintas fuentes, ha mantenido relaciones profesionales con dirigentes de la federaci¨®n nacionalista.

En su declaraci¨®n como imputado del pasado martes, a la que ha tenido acceso EL PA?S, Crespo admiti¨® que conoce a Buesa ¡°desde muchos a?os antes de ser alcalde¡±, pero defendi¨® que la concesi¨®n del servicio de basuras por el plazo de 10 a?os se hizo ¡°dentro de la m¨¢s estricta legalidad¡±. El fiscal anticorrupci¨®n Fernando Bermejo pregunt¨® al diputado sobre las retribuciones que percibi¨® uno de sus hijos por parte de la empresa GBI Serveis. Un informe elaborado por la Agencia Tributaria ha destapado que el hijo de Crespo figur¨® como ¡°empleado¡± de GBI y cobr¨® un total de 4.694 euros de Buesa entre 2009 y 2010. Seg¨²n fuentes de la investigaci¨®n, trabaj¨® dos veranos en las oficinas de la empresa en Platja d¡¯Aro (Baix Empord¨¤).

El fiscal sospecha que el v¨¢stago no fue el ¨²nico pariente beneficiado por los pagos de GBI, que emplea a 375 personas y en 2011 factur¨® casi 24 millones de euros. Seg¨²n su tesis, el interventor del Ayuntamiento de Lloret, Carles Arb¨®, fue el encargado de fiscalizar el contrato. Sus hijos y su nuera, seg¨²n fuentes judiciales, tambi¨¦n han trabajado para GBI.

Anticorrupci¨®n posee algunos indicios para sostener que la concesi¨®n se hizo de forma irregular. Algunas condiciones del contrato apuntan en esa direcci¨®n, seg¨²n fuentes judiciales; por ejemplo, ¡°se dec¨ªa que las maquinarias las iba a aportar el Consistorio¡±, seg¨²n el interrogatorio del fiscal. Lo m¨¢s significativo, sin embargo, es que la concesi¨®n se impuls¨® ¡°en un procedimiento urgente¡±, a?adi¨® el fiscal.

Una adjudicaci¨®n por v¨ªa urgente y en el ¨²ltimo pleno antes de las elecciones

El pleno del Ayuntamiento de Lloret aprob¨® la concesi¨®n del servicio de basuras a GBI en abril de 2011 con los votos favorables de CiU, PP y PSC. Aunque el contrato preve¨ªa una pr¨®rroga de hasta dos a?os, el equipo de Gobierno decidi¨® tramitarlo de urgencia y a solo un mes de las elecciones municipales, en un pleno extraordinario. La urgencia del tr¨¢mite soliviant¨® a ERC e ICV, que no entend¨ªan la premura para aprobar ¡°la adjudicaci¨®n m¨¢s importante¡± del Ayuntamiento, en palabras del concejal ecosocialista Antoni Garc¨ªa. El contrato, ocho millones anuales durante 10 a?os, comprende desde la limpieza de las playas hasta la limpieza de las calles y la recogida y la selecci¨®n de residuos.

¡°Ha sido un proceso con poca publicidad, poco abierto y ha faltado competencia¡±, critic¨® Jordi Orobitg, concejal de ERC entonces en la oposici¨®n y que ahora forma parte del Gobierno. Al concurso solo se hab¨ªa presentado una empresa, GBI, la misma que llevaba gestionando el servicio desde el a?o 1995, seg¨²n refleja el acta del pleno del 13 de abril, el ¨²ltimo para tratar temas municipales antes de las elecciones. Y eso, a pesar de que el servicio dado por la empresa presentaba ¡°graves fallos¡±. Lo hab¨ªa puesto de manifiesto un informe de la Diputaci¨®n de Barcelona, citado por Orobitg, que recalcaba que el gasto corriente por habitante del Ayuntamiento de Lloret en el servicio de recogida de basuras era un 458% m¨¢s alto que la media de municipios estudiados. El gasto por cada 1.000 kilos gestionados era hasta un 900% mayor.

La oposici¨®n critic¨® tambi¨¦n que se sacaran a concurso ¡°todos los servicios¡± de manera conjunta en un megacontrato y que el pliego de cl¨¢usulas del concurso no favorec¨ªa los intereses del Ayuntamiento. La respuesta de CiU fue que as¨ª se favorec¨ªa la ¡°econom¨ªa de escala¡±.

Hacienda certifica que Crespo desvi¨® dinero a las islas Caim¨¢n antes de ser alcalde

La Agencia Tributaria tambi¨¦n ha destapado que Crespo desvi¨® decenas de miles de euros a las islas Caim¨¢n ¡ªconsideradas un para¨ªso fiscal¡ª en febrero de 2002; o sea, antes de convertirse en alcalde. La fiscal¨ªa ignora, por ahora, el origen de ese capital, que Crespo remiti¨® como ¡°valores representativos de empr¨¦stitos¡±.

Entonces, Crespo presid¨ªa el club de hockey local que, junto al equipo de f¨²tbol, fueron beneficiados por los patrocinios de la empresa de Petrov, Development Diagnostic Company (DDC). Esos patrocinios, junto a algunos regalos y viajes, fueron la contrapartida que pag¨® Petrov a cambio de recibir trato de favor del Ayuntamiento, seg¨²n los investigadores.

Crespo, que declar¨® durante m¨¢s de cuatro horas ante la magistrada Maria Eug¨¨nia Alegret del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) por los delitos de cohecho y prevaricaci¨®n, neg¨® haber favorecido a Petrov. El Consistorio de Crespo perdon¨® 133.000 euros en tributos a su empresa por la construcci¨®n del centro comercial Els Braus, en la antigua plaza de toros de la localidad. Crespo defendi¨® que se hizo por ¡°inter¨¦s p¨²blico¡± y porque el proyecto iba a ¡°crear empleo en un momento de crisis¡±.

Crespo declar¨® que fue Petrov quien se ofreci¨® a patrocinar a los clubes y que ¨¦l solo sugiri¨® que esos dos equipos eran los m¨¢s representativos de la ciudad. El diputado neg¨® haber recibido o aceptado ¡°ning¨²n regalo¡± de Petrov.