El juez ve ¡°indicios s¨®lidos¡± de que CDC se lucr¨® con el desfalco del Palau

Carles Torrent, tesorero de Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya (CDC) hasta su muerte, en 2005, visitaba con frecuencia a F¨¨lix Millet en su despacho del Palau de la M¨²sica. Le llamaban a la sede del partido, en la calle de C¨°rsega ¡ªla secretaria sab¨ªa el tel¨¦fono de memoria¡ª y se presentaba en el coliseo modernista en cuesti¨®n de minutos. El tesorero aparcaba el coche en la puerta y, mientras un empleado del Palau vigilaba el veh¨ªculo, ¨¦l se reun¨ªa durante 15 o 20 minutos con el saqueador confeso de la instituci¨®n musical. De lo relatado por una de los testigos del caso Palau ¡°cabe razonablemente sospechar¡±, seg¨²n el juez instructor, que ¡°esas frecuentes y cortas visitas¡± (...) ¡°eran para recoger el dinero en efectivo que Millet le entregaba¡±.

Las reveladoras explicaciones de esa y de otros testigos, las anotaciones en las agendas de Millet y los documentos hallados en el ordenador de su secretaria demuestran que hay ¡°indicios s¨®lidos y plurales¡±, y no ¡°puras conjeturas¡±, para creer que el partido de Artur Mas se financi¨® irregularmente a trav¨¦s del Palau de la M¨²sica. As¨ª lo afirma el juez que investiga el caso, Josep Maria Pijuan, en un auto en el que confirma la fianza de m¨¢s de 3,2 millones impuesta a Converg¨¨ncia por haberse lucrado con el desfalco de la instituci¨®n.

Converg¨¨ncia figura en el caso Palau como responsable civil, a t¨ªtulo lucrativo, porque seg¨²n los investigadores se benefici¨® del desv¨ªo de fondos del Palau perpetrado por Millet y quien fue su mano derecha, Jordi Montull. La defensa del partido nacionalista, que ha puesto como aval la sede central de C¨°rsega, hab¨ªa recurrido la fianza, pero el juez se ha opuesto a esa petici¨®n.

El auto de Pijuan es algo m¨¢s que una simple respuesta a una petici¨®n: es un informe exhaustivo que contiene todos los indicios acumulados sobre la presunta financiaci¨®n irregular de Converg¨¨ncia, incluidas las aportaciones de la constructora Ferrovial a cambio, seg¨²n el juez, de la adjudicaci¨®n de obra p¨²blica.

El dinero desviado de las arcas del Palau lleg¨® a Converg¨¨ncia, describe el juez, por dos v¨ªas. La principal fueron las ¡°entregas opacas de dinero en efectivo¡±, que suman 2,3 millones, entre 2002 y 2008. Al principio, el receptor de esas cantidades fue, presuntamente, el fallecido Torrent. Despu¨¦s, asumi¨® esa misma tarea su sucesor, Daniel Os¨¢car, que permanece imputado en la causa. El magistrado constata que durante esos a?os ¡°se efectuaron innumerables reintegros mediante cheques al portador¡± en la ventanilla de la oficina principal de Caixa Catalunya, en la plaza de Antoni Maura, situada a escasos metros del Palau.

Los conserjes y ordenanzas del Palau trasladaban ese dinero desde una caja de seguridad de la entidad bancaria ¡ª¡°cuyo destino razonable era la custodia opaca de dinero en efectivo¡±, dice la resoluci¨®n¡ª hasta el recinto modernista. De una sola vez, Millet y Montull pod¨ªan llegar a retirar 300.000 euros. El dinero se depositaba, sigue el juez, en una caja de seguridad del Palau. En su declaraci¨®n como testigo, una de las tres secretarias de Millet declar¨® haber visto en aquella caja ¡°sobres gruixudets¡± con billetes de 500 euros.

La segunda fuente de ingresos para Converg¨¨ncia provino de la ¡°facturaci¨®n mendaz¡± de distintas sociedades instrumentales. Entre 2007 y 2009 ¡ªa?o en el que los Mossos d¡¯Esquadra registraron el Palau y pusieron fin al saqueo¡ª las empresas New Letter y Letter Graphic facturaron al Palau 982.583 euros por servicios que no prestaron. Los testigos, de nuevo, salen en defensa de esa tesis, seg¨²n Pijuan. Algunos de ellos ignoraban que existiese relaci¨®n comercial alguna entre las empresas y el Palau; ¡°por sus ocupaciones laborales¡±, razona el juez, ¡°necesariamente hubieran debido tener noticia de ello¡±.

Es ¡°significativamente sospechoso¡±, cuenta, que en las facturas no se concrete de modo alguno el tipo de servicio prestado; tampoco hay rastro material de los trabajos. Lo que los empleados s¨ª afirman, en cambio, es que tanto New Letter como Letter Graphic eran, en realidad, una misma empresa ¡ªcompart¨ªan espacio f¨ªsico¡ª y hab¨ªan realizado trabajos de buzoneo y propaganda electoral para Converg¨¨ncia. Adem¨¢s, figuran pagos a Daniel Os¨¢car a trav¨¦s de las facturas de esas empresas, ya que hay una correlaci¨®n clara de los importes y fechas de las facturas y de los pagos al extesorero.

El juez tambi¨¦n detalla el papel de Ferrovial y sostiene que la constructora pag¨® distintas sumas de dinero al partido a cambio de obras p¨²blicas que le hab¨ªan sido adjudicadas en la ¨²ltima etapa del Gobierno de Jordi Pujol, como la Ciudad de la Justicia o la l¨ªnea 9 del metro. Pijuan admite que ¡°no existen indicios¡± de que esas adjudicaciones se hubieran hecho ¡°contraviniendo la ley¡± y sean, por tanto, irregulares. Pero eso no quiere decir, matiza, que no existe un delito de tr¨¢fico de influencias que hubiera favorecido las adjudicaciones.

El magistrado describe los pagos a CDC a trav¨¦s de la instituci¨®n musical

?C¨®mo hizo llegar Ferrovial los pagos a CDC? A trav¨¦s del Palau y con la colaboraci¨®n, como intermediarios, de Millet y Montull, que a cambio percib¨ªan una comisi¨®n. Las entregas se ¡°encubrieron¡± como parte de las donaciones por patrocinio que Ferrovial daba al Palau de la M¨²sica. Los pagos por patrocinio ¡°no obedec¨ªan a la liberalidad del donante¡±, sino al pago de comisiones.

Las reuniones de Torrent y Millet figuran en la agenda personal del segundo y en el ordenador de su secretaria Elisabeth Barber¨¤. All¨ª se encontraron, adem¨¢s, anotaciones relativas a las obras de la Ciudad de la Justicia, adjudicadas por 263 millones. Los papeles citaban un 4% repartido entre un 0,5% y un 3,5%. Este ¨²ltimo porcentaje es el que ¡°se supone¡± que se destinaba ¡°como comisi¨®n para Converg¨¨ncia¡±, seg¨²n el juez.

Los contactos del sucesor Os¨¢car con el Palau tambi¨¦n eran frecuentes; en este caso, a trav¨¦s de Jordi Montull. La agenda de su hija, Gemma Montull, da buena cuenta de esas reuniones. En la agenda constan tambi¨¦n hojas de c¨¢lculo con pagos a Os¨¢car y anotaciones referidas a Juan Elizaga, de Ferrovial. Tal conexi¨®n ¡°encuentra razonable explicaci¨®n en la financiaci¨®n ilegal de Converg¨¨ncia por parte de dicha empresa¡±, abunda el juez.

La representaci¨®n de Converg¨¨ncia aleg¨® que el auto judicial de julio de 2012 no estaba motivado y que no hab¨ªa indicios de la participaci¨®n del partido. CDC anunci¨® ayer que recurrir¨¢ la nueva decisi¨®n del juez, quien insiste en que los indicios est¨¢n ¡°debidamente acreditados¡±.