El juez rechaza que el PP sea acusaci¨®n en la rama valenciana del ¡®caso G¨¹rtel¡¯

El magistrado Jos¨¦ Ceres, que instruye en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana la causa sobre la supuesta financiaci¨®n irregular del PP valenciano, dentro del caso G¨¹rtel, ha rechazado la petici¨®n del PP de personarse en las nuevas piezas del procedimiento, relativas a la visita del Papa a Valencia, los m¨²ltiples contratos de la empresa Orange Market con la Generalitat, y los delitos fiscales que habr¨ªan cometido los responsables de esta sociedad del entramado empresarial de Francisco Correa.

El juez dict¨® un auto el pasado mes de febrero en el que acordaba abrir tres nuevas piezas separadas dentro de la vertiente valenciana de G¨¹rtel, que se sumaban a las otras tres abiertas previamente por delito electoral y falsedad documental, cohecho y prevaricaci¨®n en las millonarias adjudicaciones de Fitur.

En estas nuevas piezas, el juez ordenaba la investigaci¨®n separada de las presuntas irregularidades en la contrataci¨®n del ente p¨²blico de Radiotelevisi¨®n Valenciana (RTVV) con la mercantil Teconsa para la visita del Papa a Valencia en 2006 (pieza 4); las presuntas irregularidades en la contrataci¨®n p¨²blica entre la Generalitat Valenciana con la mercantil Orange Market SL y sociedades vinculadas al llamado Grupo Correa (pieza 5); y sobre presuntos delitos contra la Hacienda P¨²blica de Orange Market SL (pieza seis).

Tras esta resoluci¨®n, el PP y el abogado del Estado solicitaron su personaci¨®n en el procedimiento. El primero, por las tres nuevas piezas, y el segundo, por la ¨²ltima. Respecto a esta ¨²ltima parte, el magistrado admite su solicitud por los intereses estatales que defiende.

Por su parte, el PP bas¨® la petici¨®n de su personaci¨®n en una resoluci¨®n de la Sala de lo Civil y Penal del TSJ de Madrid (donde se instruy¨® la causa principal de G¨¹rtel, que ahora se investiga en la Audiencia Nacional), en la que se admit¨ªa su incorporaci¨®n al procedimiento.

La formaci¨®n pol¨ªtica ya intent¨® personarse en las tres primeras piezas de la causa, y el magistrado se lo deneg¨® al estimar que el partido deb¨ªa interponer una nueva querella con "hechos concretos" acaecidos en el territorio competencia del tribunal valenciano, y no en Madrid.

El PP trat¨® de personarse en Valencia con una descripci¨®n vaga en la que solo se mencionaban hechos ocurridos en Madrid. Posteriormente present¨® una segunda querella, que s¨ª se dirig¨ªa contra Orange Market, su directivo ?lvaro P¨¦rez, El Bigotes, y Francisco Correa, pero el juez sigui¨® considerando la denuncia excesivamente "gen¨¦rica". El magistrado considera que en el intento de personaci¨®n a las tres nuevas piezas "nos encontramos en la misma situaci¨®n", y por tanto la rechaza.

El Partido Popular, que acaba de ser expulsado de la causa central del caso en la Audiencia Nacional pretend¨ªa, seg¨²n apuntaron fuentes jur¨ªdicas, estar presente en las actuaciones sin tener que se?alar ni los supuestos delitos ni los presuntos autores, entre los cuales, seg¨²n la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, se encuentra la plana mayor de la formaci¨®n pol¨ªtica en la Comunidad Valenciana durante la etapa del expresidente de la Generalitat y del PP valenciano Francisco Camps.