El TSJC cita como imputado al diputado de CiU Ferran Falc¨® por el ¡®caso Adigsa¡¯

El Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) ha citado a declarar como imputado al diputado de CiU Ferran Falc¨®, que comparecer¨¢ el pr¨®ximo 22 de mayo para dar explicaciones sobre el supuesto cobro de comisiones en la empresa Adigsa, la empresa de vivienda p¨²blica que presidi¨®.

Seg¨²n ha informado el TSJC, la magistrada del alto tribunal catal¨¢n que instruye la causa por el denominado caso Adigsa ha citado como imputados para el pr¨®ximo 22 de mayo al diputado de CiU en el Parlamento Ferran Falc¨® -que tambi¨¦n es el l¨ªder de la federaci¨®n en Badalona (Barcelona)-, as¨ª como al exconsejero delegado de Adigsa Josep Antoni Fontdevila.

La investigaci¨®n del caso Adigsa comenz¨® en 2005 a ra¨ªz de una querella de la Fiscal¨ªa, despu¨¦s de que el entonces presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall (PSC), denunci¨® en el Parlament el cobro de comisiones ilegales en la adjudicaci¨®n de obras por parte de los anteriores gobiernos de CiU.

En la causa est¨¢ imputadas ocho personas, entre cargos p¨²blicos, constructores e intermediarios, acusados del supuesto cobro de comisiones ilegales de hasta el 20 % en obras en viviendas protegidas adjudicadas por Adigsa durante los gobiernos de Jordi Pujol. El titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 3 de Barcelona, que ya hab¨ªa completado la investigaci¨®n, se vio obligado a inhibirse a favor del TSJC despu¨¦s de que Falc¨®, al que hab¨ªa imputado, fue elegido diputado por CiU en las ¨²ltimas elecciones catalanas, en noviembre de 2010, por lo que desde entonces goza de la condici¨®n de aforado.

El juez de instrucci¨®n dio por terminada la investigaci¨®n del caso en el a?o 2007, en un auto en el que apreciaba suficientes indicios para acusar a los imputados de los delitos de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, fraude, tr¨¢fico de influencias, prevaricaci¨®n y falsedad en documento oficial.

Sin embargo, la defensa de Falc¨® recurri¨® el auto del instructor alegando que le hab¨ªa denegado una prueba pericial de su inter¨¦s, por lo que la Audiencia oblig¨® en 2007 al juez a reabrir la investigaci¨®n y a encargar esa nueva diligencia. Concretamente, la pericial solicitada por la defensa de Falc¨® pretend¨ªa determinar el valor en el mercado, antes y despu¨¦s de su rehabilitaci¨®n, de las fincas integradas en el llamado Pla Jove de Adigsa, en el que se habr¨ªan pagado comisiones ilegales de hasta el 20 % a los constructores encargados de las reformas.

A?os despu¨¦s de que el caso se reabriera por orden de la Audiencia, la prueba pericial se aport¨® sin ning¨²n resultado concluyente ante el juez instructor, que en su d¨ªa ya deneg¨® esa diligencia argumentando precisamente que resultar¨ªa in¨²til, dado que los expedientes sobre los pisos investigados carecen de valoraciones detalladas de las reformas y, adem¨¢s, no hay constancia de cu¨¢l era su estado anterior.

Adem¨¢s de Falc¨®, en la causa est¨¢n imputados el ex consejero delegado de Adigsa Josep Antoni Fontdevila, que declarar¨¢ el mismo d¨ªa que el diputado de CiU, el ex director t¨¦cnico Jordi Huguet y el ex responsable de compras de la empresa p¨²blica Xavier Sala.

Los otros imputados son los intermediarios Jos¨¦ Mar¨ªa Pen¨ªn, cuyo hermanastro es pariente del conseller Felip Puig, y Jordi Honrubia, as¨ª como los constructores Angel Egido y Jos¨¦ Antonio Salguero, que destap¨® las irregularidades en la empresa p¨²blica.