El juez mantiene la imputaci¨®n contra el detective que encarg¨® espiar a Gonz¨¢lez
Francisco Marco, directivo de M¨¦todo 3, hab¨ªa solicitado el sobreseimiento de la causa bas¨¢ndose en un informe policial. El juez considera que la investigaci¨®n no ha terminado.
El juzgado n¨²mero 47 de Madrid que investiga el caso de espionaje al presidente de la Comunidad, Ignacio Gonz¨¢lez, en 2008, ha desestimado el sobreseimiento de la causa solicitada por Francisco Marco, directivo de la agencia de detectives M¨¦todo 3.
Marco est¨¢ imputado por un delito de descubrimiento y revelaci¨®n de secretos. Sosten¨ªan sus abogados que hab¨ªa que archivar la causa porque un informe de la Polic¨ªa Judicial basado en los an¨¢lisis de las cuentas y movimientos de la agencia llegaba a la conclusi¨®n de que no se puede determinar que la agencia de detectives y el directivo est¨¦n vinculados a un dossier de 69 p¨¢ginas con membrete de la agencia que conten¨ªa datos sobre la intimidad de Gonz¨¢lez.
El juez no ha hecho caso a la solicitud de Marco y mantiene su imputaci¨®n. Considera que pese al informe policial, existen indicios suficientes para pensar que o bien Marco redact¨® o bien orden¨® redactar y enviar a la prensa el dossier de 69 p¨¢ginas ¡°calumnioso¡± contra Gonz¨¢lez.
El juez considera que la investigaci¨®n a¨²n debe concluirse y se?ala que el ¨²ltimo testigo que ha declarado en el juzgado aporta nueva documentaci¨®n que apunta directamente contra Marco. Se trata de Antonio Tamarit Febrero, antiguo director de M¨¦todo 3 en la oficina de Madrid. El directivo ha aportado un acta notarial y un relato de los hechos presenciados por ¨¦l en el que asegura que fue Marco el que encarg¨® el informe para desprestigiar a Gonz¨¢lez.
El director de la agencia M¨¦todo 3 y quien fue su mano derecha, la detective Elisenda Villena, fueron detenidos a principios de a?o por otro asunto en Barcelona. En ese caso se les imputa la grabaci¨®n de la conversaci¨®n entre la l¨ªder del PP catal¨¢n, Alicia S¨¢nchez-Camacho, y la examante de Jordi Pujol Ferrusola.
Archivada la denuncia de Gonz¨¢lez contra una periodista
La Audiencia Provincial de Madrid ha archivado la denuncia del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Gonz¨¢lez, contra la periodista de la SER, Pilar Velasco. Gonz¨¢lez acus¨® a Velasco de un delito de descubrimiento y revelaci¨®n de secretos por la difusi¨®n del v¨ªdeo del viaje del pol¨ªtico a Colombia cuando era vicepresidente de la Comunidad.
Los jueces consideran que Velasco? se limit¨® a informar de una noticia "de evidente relevancia social" que afecta a un personaje p¨²blico. Aunque afecte a la intimidad de Gonz¨¢lez, "la noticia cumple con los requisitos de veracidad e inter¨¦s general o relevancia p¨²blica de la informaci¨®n".
La sala a?ade que la difusi¨®n de esta informaci¨®n "no debe dar lugar a la respuesta penal ya que el derecho de informaci¨®n debe tener un amplio y generoso espacio en el que desenvolverse sin angosturas".
Los jueces consideran que "ha de primar el derecho a la informaci¨®n frente a la intimidad y a la propia imagen" de Ignacio Gonz¨¢lez, porque su viaje "era oficial" y las grabaciones fueron realizadas "en espacios p¨²blicos".
En el auto de archivo, el magistrado Juan Jos¨¦ Ortega critica adem¨¢s al instructor del caso, Adolfo Carretero, que imput¨® a la periodista. Dice el juez:? "no puedo dejar de referirme al riesgo que para la libertad de prensa produce el mismo hecho de la imputaci¨®n, si esta carece del debido fundamento".
"No solo puede provocar un efecto desalentador capaz de hacer que el periodista evite difundir informaciones que comprometan su seguridad, sino tambi¨¦n, como ha sucedido en este caso, que su derecho a guardar el secreto de sus fuentes informativas se haya visto seriamente afectado, al haberse visto obligada la periodista a soportar m¨²ltiples requerimientos para que las revelase". "En mi opini¨®n, constituye un serio motivo de preocupaci¨®n que la imputaci¨®n de la periodista haya servido para propiciar un interrogatorio que, por la forma en que ha sido conducido, la ha expuesto a verse forzada a revelar sus fuentes informativas, una de las m¨¢s importantes garant¨ªas con que cuenta una prensa libre en una sociedad democr¨¢tica".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
