El exalcalde de Ourense se siente v¨ªctima de un ¡°juicio general¡±

Nueve meses despu¨¦s de ser detenido en la Operaci¨®n Pok¨¦mon y de dimitir bajo presi¨®n de su propio partido, el anterior alcalde de Ourense, el socialista Francisco Rodr¨ªguez, volvi¨® ayer a verse las caras en Lugo con la juez Pilar de Lara, instructora del caso. Rodr¨ªguez declar¨® esta vez junto a su pareja, imputados ambos por un presunto delito de blanqueo de capitales, cargos que se unen a los de cohecho y tr¨¢fico de influencias que pesan contra ¨¦l desde su detenci¨®n en este caso de supuesto ama?o de adjudicaciones p¨²blicas en varios municipios gallegos.

?Despu¨¦s de tres horas de exhaustivo interrogatorio, Rodr¨ªguez proclam¨® su inocencia ante los periodistas y reclam¨® a la magistrada que levante cuando antes el secreto del sumario. ¡°Le expres¨¦ a la juez que estoy deseando saber cu¨¢les son los motivos y las causas por las que se me acusa porque si no es muy dif¨ªcil la defensa. En ese sentido le ped¨ª que cuanto antes pueda saber la acusaci¨®n verdadera porque si no esto parece m¨¢s bien un juicio general sobre toda mi vida que sobre un caso concreto¡±, afirm¨® Rodr¨ªguez.

La mayor¨ªa de las defensas ¡ªy la del exalcalde tampoco fue ayer una excepci¨®n¡ª llevan tiempo insistiendo a De Lara en que la prolongaci¨®n del secreto del sumario est¨¢ provocando la indefensi¨®n de los acusados. Los abogados del alcalde de Lugo, el tambi¨¦n socialista Xos¨¦ L¨®pez Orzco, igualmente imputado en el caso, incluso han ido m¨¢s lejos y han pedido que la juez declare como testigo para explicar las filtraciones del sumario judicial.

Rodr¨ªguez estuvo tres horas contestando a las preguntas de De Lara. Esta, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, se extendi¨® para conocer detalles de los movimientos de sus cuentas bancarias, incluidos ingresos de peque?as cantidades de dinero, remont¨¢ndose hasta varios a?os atr¨¢s. Tambi¨¦n volvi¨® a interrogarle sobre recomendaciones de Rodr¨ªguez a empresas adjudicatarias de servicios del Ayuntamiento para que contratasen a determinadas personas. Tras el exalcalde, declar¨® su compa?era sentimental durante una hora y media.

Rodr¨ªguez explic¨® luego a los medios de comunicaci¨®n que le resulta ¡°muy dif¨ªcil¡± entender` por qu¨¦ se le acusa de blanqueo de capitales. ¡°Yo no tengo el perfil de eso. Tengo unas propiedades que conoce todo el mundo y que son, por cierto, escasas. Todo es fruto de mi salario, de muchos a?os de trabajo¡±, apunt¨®. Dijo que desconoc¨ªa los motivos por los que fue imputada su compa?era sentimental ¡ª ¡°ser¨¢ porque comparte el lecho conmigo¡±¡ª y abund¨® sobre las propiedades de la pareja: ¡°Lo que tiene Mercedes es de hace 25 a?os, cuando ni la conoc¨ªa ni la esperaba. Y lo m¨ªo es un piso con 35 a?os de hipoteca y un coche con 11 a?os. Y ese es mi patrimonio. Del resto, las cuentas casi siempre en color rojo y no blanco¡±.

Rodr¨ªguez lament¨® que su detenci¨®n el pasado septiembre le forzase a dimitir, lo que a su juicio colisiona con la voluntad democr¨¢tica de los votantes: ¡°Eso afect¨® a la expresi¨®n libre y democr¨¢tica de una ciudad de ciento y pico mil habitantes que en aquel momento mostr¨® el apoyo, no a un alcalde sino a un equipo de gobierno que estaba en buena sinton¨ªa con la ciudad¡±. Rodr¨ªguez se?al¨® que en los ¨²ltimos meses ha recibido muestras de apoyo de muchos ciudadanos, a los que envi¨® un mensaje: ¡°He cometido errores, pero nunca conculqu¨¦ la legalidad y soy esa persona en la que ellos confiaron¡±.