El excontable de Emarsa niega haber cogido dinero de la caja
El juez sobresee el caso para una abogada y un empresario por delitos contra Hacienda
El excontable y exjefe de Compras de la Entidad Metropolitana de Aguas Residuales (Emarsa) Santos Peral ha negado ante el juez del caso Emarsa que cogiera dinero de la caja, que se llevara documentos o que pagara cenas del PP de Valencia con dinero de la depuradora de Pinedo. Al respecto, ha dicho este mi¨¦rcoles ante el juez: "Eso nunca, y m¨¢s con mis creencias". Asimismo, ha mantenido que el concejal de Hacienda en el Ayuntamiento de Valencia, Silvestre Senent, nunca le pidi¨® dinero de la entidad.
Peral, quien tambi¨¦n ocup¨® hasta mayo el cargo de secretario general del PP del distrito de Patraix, se ha pronunciado de esta manera en su declaraci¨®n, en calidad de imputado -por presunta malversaci¨®n-, ante el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 15 de Valencia, encargado de investigar un agujero millonario en la gesti¨®n de la depuradora de Pinedo (Valencia).
A Peral se le atribuye haber cobrado sobresueldos mensuales de entre 400 y 1.000 euros por su "silencio" sobre los presuntos delitos que se estaban cometiendo en la depuradora. El imputado ha explicado que empez¨® a trabajar en Emarsa en julio de 1999, y se encarg¨® de la contabilidad. Con la llegada de Esteban Cuesta como gerente de la entidad ha indicado que se produjeron algunos cambios. As¨ª, dej¨® de llevar la contabilidad de alguna empresa como la de Microprocesadores Valencia, el libro de contabilidad o el IVA.
Ha se?alado que en ese momento en su departamento desconoc¨ªan el n¨²mero de proveedores que llevaba Cuesta o el ex director financiero, Enrique Arnal, y ha se?alado que se percataron de este extremo cuando aparecieron unos archivadores "completamente hinchados de facturas". "Suponemos que eso lo habr¨ªa contabilizado Enrique Arnal, pero no lo sabemos tampoco", ha dicho.
Asimismo, Peral, quien ha negado que tuviera conocimiento de que sus superiores jer¨¢rquicos estaban cometiendo alg¨²n tipo de irregularidad, ha se?alado que a los dos o tres meses de entrar Cuesta, el departamento de contabilidad dej¨® de llevar las conciliaciones bancarias, y se le asign¨® solo una entidad. Al preguntarle por este asunto a Arnal, le respondi¨® que eran "¨®rdenes" que hab¨ªa recibido, ha se?alado. "Fue una orden", ha agregado.
Adem¨¢s, ha mantenido que para pagar cualquier cosa de facturas o de todo lo que tuviera que pagar, se ped¨ªa la autorizaci¨®n a Arnal. "Ten¨ªa que estar la autorizaci¨®n de Enrique Arnal para poder hacer el pago y se le pasaba al gerente para su firma", ha puntualizado.
Peral tambi¨¦n ha indicado que el gerente era el que ten¨ªa autorizaci¨®n para disponer del dinero de caja, "previa firma de cualquier documento que me presentara para poderlo cobrar", ha dicho. Sobre este tema, ha se?alado que Cuesta le daba tiquets y "muchas veces" le dijo: "A¨²n me cuesta dinero a m¨ª porque he perdido muchos tiquets".
En relaci¨®n con este ¨²ltimo asunto, el imputado ha agregado que Cuesta le indicaba que los recibos eran por comidas de trabajo. "Varias veces" le se?al¨® que eran "muchas comidas", y Cuesta le contestaba, seg¨²n su versi¨®n, que era para "conseguir dinero" y "poder pagar las n¨®minas a los trabajadores y a los proveedores".
Tambi¨¦n ha comentado que Cuesta le dec¨ªa que algunas comidas eran del expresidente y exvicepresidente de la Diputaci¨®n de Valencia, Enrique Crespo, y ha agregado que la secretaria, Marisol, tambi¨¦n le tra¨ªa en un sobre facturas de comida de este ¨²ltimo.
En relaci¨®n con subvenciones al Ayuntamiento de Benim¨¤met, asociaciones de esta pedan¨ªa o al de Pinedo, ha explicado que nunca pens¨® que esto pudiera ser il¨ªcito. "Con el anterior gerente, Garc¨ªa Bes¨®, tambi¨¦n se daba dinero para Pinedo, para lo del Ayuntamiento, porque dec¨ªan que estaban soportando los olores que proced¨ªan de la planta", ha dicho.
Sobreseimiento a dos imputados
El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 15 de Valencia, encargado del caso Emarsa, que investiga el saqueo de la depuradora de Pinedo, ha sobrese¨ªdo la causa contra Leonor Moreno -asesora jur¨ªdica y una de las personas acusadas de cobrar de Emarsa pese a no prestar servicios- y Juan Manuel Garc¨ªa -administrador ¨²nico de T¨¦cnicas de Gesti¨®n y Comunicaci¨®n, SL- en relaci¨®n con presuntos delitos contra la Hacienda P¨²blica.
As¨ª consta en un auto facilitado por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), en el que se estima la solicitud del ministerio fiscal de acordar el sobreseimiento provisional y parcial de la causa contra Moreno y Garc¨ªa por presunta cooperaci¨®n necesaria de los delitos contra la Hacienda P¨²blica.
Contra Leonor Moreno ya se hab¨ªa sobrese¨ªdo su presunta cooperaci¨®n en los delitos contra la Hacienda en relaci¨®n con el IVA del ejercicio 2006. Sin embargo, segu¨ªa instruy¨¦ndose respecto a los a?os 2007, 2008 y 2009. Asimismo, contra Juan Manuel Garc¨ªa tambi¨¦n se hab¨ªa sobrese¨ªdo respecto al a?o 2006, y segu¨ªan investig¨¢ndose los periodos 2008 y 2009.
Ahora, el magistrado mantiene que "parece claro" que las cuotas del IVA soportado incluidas en las declaraciones de la empresa p¨²blica fueron declaradas por Moreno a la AEAT, "al haber incluido las mismas como cuota de IVA repercutido en las correspondientes autoliquidaciones, realizando despu¨¦s el oportuno ingreso de la cuota resultante de la liquidaci¨®n".
Asimismo, se?ala que Juan Manuel Garc¨ªa incluy¨® en las declaraciones de IVA de la mercantil T¨¦cnicas de Gesti¨®n y Comunicaci¨®n, SL las cuotas de IVA repercutido en las factura emitidas a Emarsa, "ingresando la cuota resultante de las declaraciones".
Ante estos datos, el juez indica que el "cumplimiento ¨ªntegro" de las obligaciones fiscales por parte de ambos "permite concluir que no se ha acreditado debidamente" que colaborasen con los responsables de la gesti¨®n y administraci¨®n de Emarsa en la defraudaci¨®n a la Hacienda P¨²blica investigada, por lo que acuerda su sobreseimiento.
Por otro lado, en una providencia diferente, se se?ala que la fiscal del procedimiento ha solicitado que se dicte el sobreseimiento provisional contra V¨ªctor Manuel Garc¨ªa -propietario de Construcciones y Reformas Rocafort y Mantenimientos Valmasark-; y contra cuatro personas relacionadas con Construcciones Rocafort: Javier Garc¨ªa Mart¨ªnez; Juan Manuel Mart¨ªnez; Jos¨¦ Carlos Mill¨¢n; y Emyl Sotoyanov Georgiev.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Caso Emarsa
- Ayuntamiento Valencia
- TSJCV
- Acusados
- Silvestre Senent
- Depuradoras agua
- Valencia
- Emarsa
- Malversaci¨®n fondos
- Depuraci¨®n agua
- Fraude fiscal
- PPCV
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Comunidad Valenciana
- Tribunales
- PP
- Corrupci¨®n
- Poder judicial
- Delitos fiscales
- Casos judiciales
- Ayuntamientos
- Partidos pol¨ªticos
- Gobierno municipal
- Juicios
- Empresas