El juez que paraliz¨® el centro Nevada, condenado a derribar parte de su casa
El TSJA acusa a Miguel ?ngel del Arco de no respetar la edificabilidad permitida
El juez Miguel ?ngel del Arco Torres, titular del Juzgado de Instrucci¨®n 6 de Granada y conocido por ser un adalid en la lucha contra los excesos urban¨ªsticos, tendr¨¢ que derribar parte de un inmueble de su propiedad en Pinos Puente, localidad del ¨¢rea metropolitana granadina, por haber construido m¨¢s de lo permitido por la ley. Del Arco fue el juez que paraliz¨® las obras del centro comercial Nevada de Armilla (Granada) en 2007 por vulnerar las normativa urban¨ªstica y envi¨® al banquillo al promotor, Tom¨¢s Olivo, al entonces alcalde de Armilla y al concejal de Urbanismo, que fueron condenados por prevaricaci¨®n.
El caso se remonta a 2008, cuando los t¨¦cnicos de urbanismo del Ayuntamiento de Pinos Puente comprobaron que las obras de rehabilitaci¨®n que Del Arco efectuaba en un cortijo de su propiedad no se ajustaban a la licencia de obras obtenida seg¨²n el proyecto que present¨®. El juez hab¨ªa reconstruido, en terrenos de la Vega protegidos por una normativa especial del municipio, un inmueble con un semis¨®tano y dos plantas, una m¨¢s de lo que constaba en el proyecto y de la construcci¨®n original, cuando la normativa municipal solo permite rehabilitar o reconstruir las edificaciones sin ampliarlas.
El informe de los t¨¦cnicos municipales fue confirmado despu¨¦s por otro de la Diputaci¨®n, que ratificada el exceso de edificabilidad en las obras que realizaba el juez Del Arco. El Ayuntamiento orden¨® al juez, mediante un decreto municipal, ¡°acometer las obras de reposici¨®n de la legalidad urban¨ªstica, consistentes en la demolici¨®n de la primera planta construida no recogida en proyecto¡±.
Sin embargo, Del Arco present¨® un recurso de apelaci¨®n ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 4 de Granada, al estimar que el Ayuntamiento no cumpli¨® el tr¨¢mite de alegaciones en el decreto de demolici¨®n. Este juzgado dio la raz¨®n al juez del Arco en una sentencia dictada en enero de 2012, en la que daba conformidad a las obras realizadas por el magistrado, pero el Ayuntamiento de Pinos Puente, no contento con la decisi¨®n, apel¨® ante el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA), que el 22 de este mes fall¨® a favor del Ayuntamiento.
Seg¨²n la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA, el Ayuntamiento s¨ª que respet¨® el tr¨¢mite de 15 d¨ªas para que Del Arco presentara alegaciones al decreto de demolici¨®n, pero el juez las present¨® fuera de plazo, e incluso, a pesar de ello, ¡°la Corporaci¨®n Local s¨ª tuvo en cuenta sus alegaciones¡±, dice la sentencia.
Adem¨¢s, la Sala de lo Contencioso del TSJA critica al juzgado que estim¨® el recurso de Del Arco, ya que, para dar conformidad a las obras, ¡°se apoya ¨²nicamente en el informe del arquitecto autor del proyecto, que, naturalmente, tiene menos poder de convicci¨®n que los emitidos por los t¨¦cnicos municipales¡±.
De esta forma, el TSJA anula el recurso del juez, por lo que ¨¦ste tendr¨¢ que realizar la demolici¨®n ordenada por el Ayuntamiento. Si no lo hace, seg¨²n consta en el decreto municipal citado en la sentencia, ¡°se le impondr¨¢ una primera multa de 600 euros y/o la apertura de un expediente sancionador¡±.
Un experto en delitos urban¨ªsticos
El juez Miguel ?ngel del Arco tiene un largo historial de casos urban¨ªsticos que lo han convertido en un adalid de la protecci¨®n del territorio y el medio ambiente, y en los que no le ha temblado el pulso para imputar a alcaldes, concejales o delegados provinciales de la Junta. Adem¨¢s, es un juez medi¨¢tico, de los que en sus sentencias y autos da titulares jugosos para la prensa. Por ejemplo, calific¨® el centro comercial Nevada como ¡°un Leviat¨¢n de hierro y cemento en plena Vega¡±.
En el ¡®caso Nevada¡¯ ¡ªdel que se est¨¢ demoliendo una parte por orden judicial¡ª propici¨® la condena de un alcalde, un concejal de urbanismo y del propio promotor de la obra. Pero antes, en el a?o 2000, tambi¨¦n imput¨® a varios cargos p¨²blicos ¡ªtres delegados provinciales de la Junta, un alcalde y un exalcalde¡ª por delito medioambiental y prevaricaci¨®n en una cantera de Padul, al pie de Sierra Nevada.
Por sus manos han pasado otros casos de fuste, como el macroproceso por supuesto fraude en la venta de entradas a la Alhambra, que lleva varios a?os instruyendo, o un fraude al antiguo PER (Plan de Empleo Rural) en el que estuvieron implicados casi una decena de municipios, y es un juez conocido tambi¨¦n por su faceta literaria. Pero, sobre todo, es un experto en temas urban¨ªsticos: ha participado en cursos de investigaci¨®n sobre este tipo de asuntos y tiene publicados varios libros sobre la materia, como Derecho de la Construcci¨®n o Ley de Ordenaci¨®n de la Edificaci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
