Calparsoro ve ¡°leg¨ªtimo¡± que las v¨ªctimas recurran la salida de Del R¨ªo

El fiscal superior del Pa¨ªs Vasco, Juan Calparsoro, ha considerado "leg¨ªtimo" que las v¨ªctimas de ETA hayan pedido que se recurra la puesta en libertad de In¨¦s del R¨ªo y Juan Manuel Piriz dictadas por la Audiencia Nacional tras la sentencia de la doctrina Parot del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, pero ha explicado que la Audiencia Nacional es el ¨®rgano competente para ejecutar el fallo, ya que las ejecuciones de las penas dependen de los tribunales de primera instancia. Calparsoro ha realizado estas declaraciones a los medios de comunicaci¨®n tras mantener un encuentro con la presidenta del Parlamento vasco, Bakartxo Tejer¨ªa, en el que le ha entregado la memoria anual de la fiscal¨ªa.

En su intervenci¨®n, el fiscal ha hecho referencia a la decisi¨®n de la asociaci¨®n de v¨ªctimas de ETA Dignidad y Justicia de presentar una denuncia ante la Fiscal¨ªa General del Estado en la que piden la nulidad de la puesta en libertad de In¨¦s del R¨ªo y Juan Manuel Piriz dictadas por la Audiencia Nacional tras la sentencia de la doctrina Parot del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Dignidad y Justicia cree que la aplicaci¨®n de la sentencia de Estrasburgo es "nula de pleno derecho", ya que corresponde al Tribunal Constitucional y no al sentenciador "anular excepcionalmente las resoluciones cuando la violaci¨®n de un derecho fundamental se haya producido en el orden penal".

Calparsoro ha explicado que la Audiencia Nacional es quien debe ejecutar la sentencia de Estrasburgo porque es la competente en ejecutar el fallo, ya que las ejecuciones de las penas dependen de los tribunales de primera instancia. "Es verdad que, luego, el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional pueden hacer pronunciamientos v¨ªa recursos, pero la ejecuci¨®n de la sentencia corresponde a las Audiencias Provinciales --cuando no sea un delito de terrorismo-- o a la Audiencia Nacional", ha explicado antes de se?alar que "prevalece la decisi¨®n de la sala penal de la Audiencia Nacional", que como ha recordado, quien cre¨® la doctrina Parot .

A pesar de reconocer que no conoce el contenido del escrito presentado por la asociaci¨®n, Calparsoro ha informado de que ¨¦sta solicita que los fiscales generales sean quienes recurran la decisi¨®n del Tribunal Europeo que, seg¨²n ha recordado, no s¨®lo afecta a presos con delitos terroristas. "Yo creo que es una petici¨®n leg¨ªtima, al fin y al cabo representan a un colectivo muy relevante", ha indicado, antes de reconocer que ser¨¢ necesario analizar "si entra o no en el principio de legalidad que sea el fiscal quien recurra el auto judicial", ya que, "para hacerlo, debe atenerse exclusivamente a la legalidad no a la oportunidad".

Adem¨¢s, ha subrayado que las excarcelaciones de Del R¨ªo y Piriz no han sido recurridas y que, si lo hubiesen sido, no se suspender¨ªa la ejecuci¨®n del auto porque son de ejecuci¨®n inmediata. Finalmente, ha considerado "razonable" que la Audiencia Nacional haya decidido estudiar semanalmente --cada viernes-- los casos afectados por la decisi¨®n europea, ya que "muchas veces no es f¨¢cil determinar el c¨®mputo de las penas" y cree que esta decisi¨®n podr¨ªa responder a una forma de proceder "lo m¨¢s ordenada posible".