La oposici¨®n critica que Lasquetty no explique las cuentas sanitarias

La opacidad de los presupuestos del Servicio Madrile?o de Salud (Sermas) sigue dando de qu¨¦ hablar en el Parlamento regional. La oposici¨®n ha denunciado esta tarde que la comparecencia del consejero de Sanidad que figuraba en la orden del d¨ªa de la comisi¨®n del ramo, ha sido cancelada, de forma que Javier Fern¨¢ndez-Lasquetty (o alguien de su departamento) no ha acudido a la Asamblea como estaba previsto para informar sobre la liquidaci¨®n del presupuesto del ejercicio 2012 del Sermas.

El portavoz de Sanidad de los socialistas, Jos¨¦ Manuel Freire, ha denunciado "presiones" del Partido Popular para retirar la comparecencia del consejero en la Comisi¨®n de Sanidad y que inclu¨ªa un punto ¡°de vital importancia¡±. La mesa que se celebra horas antes de la Comisi¨®n ha acordado suspender esa comparecencia. Un portavoz del grupo parlamentario popular subraya que es simplemente un aplazamiento y que el consejero o la persona en la que delegue comparecer¨¢ dentro de unos 15 d¨ªas.

La liquidaci¨®n de las cuentas del Sermas siempre es pol¨¦mica. En primer lugar, porque este ente, del que dependen todos los hospitales y centros de salud de la regi¨®n, se lleva cerca de un 45% de todo el presupuesto regional, unos 7.000 millones de euros anuales. Pero tambi¨¦n porque la diferencia entre las cuentas iniciales, las que se aprueban cada final de a?o, y las finales, es decir, lo que realmente se gasta, son enormes. Ha habido ejercicios en los que la diferencia ha sido de unos 1.000 millones de euros.

Es mucho dinero, y por eso hace a?os que los diputados de la oposici¨®n protestan y critican el hecho de que las cuentas del Sermas no se fiscalicen en el parlamento regional. La liquidaci¨®n de los presupuestos del Sermas no se entrega a la c¨¢mara, sino que ¨²nicamente se env¨ªa a la intervenci¨®n general y a la C¨¢mara de Cuentas. Es decir, no es de consulta p¨²blica. Aunque lo intentara, un ciudadano interesado en conocer cu¨¢nto dinero ha recibido un hospital privado por hacer operaciones de lista de espera no podr¨ªa dar con esos datos. Tampoco un diputado.

El consejero de Sanidad, Javier Fern¨¢ndez-Lasquetty, y tambi¨¦n el presidente, Ignacio Gonz¨¢lez, prometieron hace unos meses que a partir de ahora ¡ªprevisiblemente con las cuentas de 2013¡ª la Asamblea s¨ª recibir¨¢ la liquidaci¨®n del presupuesto del Sermas.

"La comisi¨®n de Sanidad de hoy ten¨ªa prevista la comparecencia del consejero para explicar la liquidaci¨®n de las cuentas. En 2012 el Sermas ten¨ªa un presupuesto inicial de 6.882 millones de euros, que al final se elev¨® a 9.465 millones, exactamente 2.582 millones m¨¢s. Esto merece una explicaci¨®n", ha afirmado el diputado socialista Freire.

Tras la intervenci¨®n de Freire, el portavoz de UPyD Enrique Normand ha pedido la palabra para destacar que su grupo apoya la petici¨®n del PSOE y posteriormente, el portavoz sanitario de IU, Rub¨¦n Bejarano, ha reclamado que, "al menos, si al final no se debate la comparecencia, haya un compromiso" para que est¨¦ presente en el orden del d¨ªa de la pr¨®xima comisi¨®n, informa Europa Press.

Desde el grupo popular explican que no ten¨ªa sentido que el consejero compareciera hoy, cuando el titular de Econom¨ªa y Hacienda, Enrique Ossorio, tiene otra comparecencia el lunes para dar cuenta de la liquidaci¨®n de todos los presupuestos de 2012. La oposici¨®n siempre ha defendido que una partida que se lleva el 45% del presupuesto merece una sesi¨®n individual.

Freire tambi¨¦n ha criticado que la liquidaci¨®n que da el Gobierno de Ignacio Gonz¨¢lez es ¡°tremendamente incompleta y trata en bloque partidas tan importantes como la cuant¨ªa de la sanidad privada¡±. "El Gobierno oculta los datos de la financiaci¨®n que le est¨¢ dando a la sanidad privada", ha a?adido. Con los escasos datos que est¨¢n a disposici¨®n p¨²blica no se puede conocer, por ejemplo, cu¨¢nto dinero se pag¨® en 2012 a la Fundaci¨®n Jim¨¦nez D¨ªaz, el hospital de Valdemoro o el Rey Juan Carlos de M¨®stoles, centros privados concertados o p¨²blicos de gesti¨®n privada.?