El Ayuntamiento omiti¨® que hubo riesgo sanitario en la huelga de barrenderos

La alcaldesa de Madrid, Ana Botella (PP), no acept¨® el pasado mi¨¦rcoles, durante una comparecencia ante los medios, que existiera riesgo para la salud de los ciudadanos debido a la huelga de barrenderos. Pero apenas 48 horas despu¨¦s, el ¨¢rea municipal de Medio Ambiente declar¨® mediante decreto ¡°una situaci¨®n de extraordinaria y urgente necesidad¡± debido al ¡°riesgo para la sanidad ambiental¡± y ¡°riesgo para la salud de las personas que viven y visitan¡± la ciudad. Sin embargo, el Ayuntamiento silenci¨® esa situaci¨®n.

?Hasta hoy.

Entre el viernes y hoy no se la comunic¨® a los ciudadanos, ni emiti¨® una alerta preventiva para ¡°menores, enfermos, ancianos o personas con discapacidad¡±, los m¨¢s afectados seg¨²n el propio decreto. Tampoco alert¨® de que se hab¨ªa detectado un incremento de insectos y ratas por los desperdicios acumulados en las calles.

El decreto se ha conocido hoy, cuatro d¨ªas despu¨¦s, al ser publicado en el Bolet¨ªn Oficial del Ayuntamiento de Madrid (BOAM). ?Para qu¨¦ sirvi¨® entonces detectar riesgo sanitario si los ciudadanos no se enteraron ni pudieron tomar medidas preventivas? Porque justific¨® legalmente la intervenci¨®n de la empresa Tragsa para realizar el trabajo de los barrenderos.

El Ayuntamiento afirma en el decreto que existe ¡°una acumulaci¨®n excesiva de residuos y suciedad¡±, y culpa de ello al incumplimiento de los servicios m¨ªnimos. La huelga comenz¨® el d¨ªa 5 y acab¨® el pasado domingo, tras un acuerdo de concesionarias (OHL, Ferrovial, Sacyr y FCC) y sindicatos (CC OO, UGT y CGT). Los servicios m¨ªnimos exig¨ªan que trabajaran cuatro de cada diez barrenderos. Seg¨²n el Ayuntamiento, apenas lo hicieron tres de cada diez. Adem¨¢s, seg¨²n el decreto, la llegada de residuos al vertedero de Valdeming¨®mez procedentes de la limpieza viaria cay¨® un 90%.

Botella dio 48 horas a las concesionarias para respetar los servicios m¨ªnimos. Cuando expir¨® el plazo, a las cinco de la tarde del pasado viernes, denunci¨® su incumplimiento ante la justicia, y orden¨® la intervenci¨®n de Tragsa.

Para lo primero, el edil de Medio Ambiente, Diego Sanjuanbenito, acudi¨® a las siete de la tarde en persona a los juzgados de plaza de Castilla. Horas despu¨¦s, a las cinco de la madrugada, la propia Botella supervis¨® el despliegue de Tragsa. Sin embargo, en ning¨²n momento se comunic¨® a los ciudadanos la ¡°situaci¨®n de extraordinaria y urgente necesidad¡±, ni el riesgo que exist¨ªa para su salud. De hecho, el Ayuntamiento neg¨® reiteradamente a EL PA?S los informes a partir de los cuales se tom¨® esa decisi¨®n, alegando que no hab¨ªa riesgo sanitario ni necesidad de crear alarma social.

Esos informes, elaborados por el organismo municipal Madrid Salud, que es quien tiene las competencias de salud p¨²blica en la capital, alertaban de ¡°un deterioro importante de la sanidad ambiental¡±. De hecho, la finalidad de la intervenci¨®n de Tragsa era, seg¨²n el decreto, ¡°la recuperaci¨®n de las condiciones de higiene y salubridad con especial urgencia¡±. ¡°La acumulaci¨®n de gran cantidad de suciedad y residuos¡± en ¡°calzadas, aceras y zonas de juegos infantiles¡± provoc¨® ¡°el aumento de la proliferaci¨®n de vectores-plaga¡± (ratas, insectos, etc¨¦tera).

Y a?ade el decreto: ¡°Todo ello est¨¢ suponiendo un riesgo para la sanidad ambiental de determinada zonas de la ciudad especialmente sensibles por la densidad de poblaci¨®n expuesta o por el mayor riesgo de exposici¨®n a poblaci¨®n especialmente vulnerable, e implicando un riesgo para la salud de las personas que viven o visitan nuestra ciudad y, especialmente, para aquellas en situaci¨®n de especial protecci¨®n como son menores, enfermos, ancianos, personas con discapacidad o diversidad funcional¡±.

?Por qu¨¦ no se inform¨® de ello a la ciudadan¨ªa? El Ayuntamiento alega como prueba de que no lo ocult¨® es que se publicara hoy en el BOAM (cuatro d¨ªas despu¨¦s de dictarse el decreto y una vez acabada ya la huelga). Niega, adem¨¢s, que declarara la alerta sanitaria y se?ala que nunca dijo que no hubiera riesgo para la salud, pese a las declaraciones de Botella en ese sentido.

Esta ma?ana, en su intervenci¨®n ante la comisi¨®n de Medio Ambiente, Diego Sanjuanbenito reiter¨® que ¡°existi¨® un intento deliberado para que las calles estuvieran en el peor estado¡±. ¡°Pretendieron llevaron a Madrid al l¨ªmite pero no lo consiguieron. El Ayuntamiento ha hecho lo que ten¨ªa que hacer, defender los derechos de los ciudadanos, y su actuaci¨®n ha sido decisiva para resolver el conflicto¡±, a?adi¨® el concejal.

El edil de UPyD Jaime de Berenguer le acus¨® de ¡°liarla parda¡±, ¡°desviando luego el foco hacia las personas que hicieron huelga¡±. Denunci¨® la ¡°inacci¨®n y falta de liderazgo¡± de Botella, y consider¨® que los madrile?os son ¡°prisioneros¡± de la gesti¨®n del PP, que ¡°ha quebrado la ciudad¡± construyendo ¡°edificios innecesarios¡± y ahora ¡°no tiene dinero para limpiar, un servicio b¨¢sico¡±.

Raquel L¨®pez (IU) record¨® que hab¨ªa advertido ¡°23 veces¡± al Ayuntamiento de que el contrato de limpieza viaria provocar¨ªa un conflicto como el que ha atenazado a la ciudad en las ¨²ltimas dos semanas, debido a la ¡°rebaja temeraria¡± en el pago a las concesionarias. ¡°La culpa es de ustedes, no de los trabajadores. Es una verg¨¹enza que intentaran transgredir el derecho de huelga¡±, a?adi¨® en referencia a la intervenci¨®n de Tragsa.

El l¨ªder municipal socialista, Jaime Lissavetzky, que ya avis¨® la semana pasada del posible riesgo sanitario, tach¨® de ¡°grav¨ªsima irresponsabilidad¡± que no se informara a la ciudadan¨ªa, algo ¡°injustificable¡±, en su opini¨®n. Botella ¡°ha jugado con la salud de los madrile?os¡±, a?adi¨®. ¡°Deber¨ªa haber informado del riesgo para la salud, como lo hace cuando hay contaminaci¨®n excesiva. La alcaldesa tiene que dimitir¡±, zanj¨® Lissavetzky.