Decenas de implicados en el cobro de sobornos en los puertos de Vigo y Mar¨ªn

Lo que en principio se instruy¨® como un fraude de IVA de 13,6 millones de euros de una cooperativa ha acabado destapando una presunta red de comisiones ilegales y sobornos que ven¨ªa funcionando, al menos, desde 2008 en los puertos de Vigo y Mar¨ªn para no declarar un porcentaje de las descargas de pescado. Una investigaci¨®n de gran calado, que podr¨ªa acarrear fuertes sanciones administrativas y delitos penales para el sector pesquero gallego y empresas de distribuci¨®n de la provincia de Pontevedra.

La Agencia Tributaria detect¨® el millonario fraude en 2011, en el que hay tres imputados por la acusaci¨®n de la fiscal¨ªa de Delitos Econ¨®micos y elevadas multas por impago del IVA. Los primeros indicios de la trama que implica a operadores portuarios, principalmente subasteros, saltaron despu¨¦s de comprobar Hacienda el enorme listado de armadores (casi 200) que se habr¨ªan prestado a participar en la doble contabilidad de la cooperativa San Miguel de Mar¨ªn, una pr¨¢ctica ya reconocida por algunos ante el juez.

Dada la trascendencia del asunto, el fiscal jefe de Pontevedra, Juan Carlos Aladro, asumi¨® el peso de la investigaci¨®n con la apertura de oficio de unas diligencias informativas que ya acumulan tres tomos de instrucci¨®n con los informes resultado de las pesquisas que los ¨²ltimos cuatro meses ha realizado la polic¨ªa judicial de la Guardia Civil en ambos puertos. La abultada investigaci¨®n, ¡°muy compleja¡±, seg¨²n fuentes del caso, salpica a decenas de trabajadores portuarios que ven¨ªan aceptando sobornos y comisiones a cambio de manipular el pesaje de los productos en fresco que pasaban por las lonjas. Siempre de acuerdo con los proveedores (armadores) y cooperativas (compradores y distribuidores), la red habr¨ªa generado millones de euros de ganancias encubiertas en los ¨²ltimos a?os sin declararlas al fisco.

Aunque todav¨ªa no hay imputados, por la Fiscal¨ªa de Pontevedra ya han pasado a declarar esta semana varias personas en calidad de testigos y los interrogatorios van a continuar los pr¨®ximos d¨ªas. Algunos de los que se han prestado a declarar ante el fiscal jefe son parte perjudicada por la trama econ¨®mica. Tirando de una enmara?ada madeja, la investigaci¨®n pretende llegar a los responsables de esta extensa red de presunto reparto de comisiones y fraude fiscal instalada en dos de los principales puertos pesqueros de Galicia. Todos los indicios apuntan a que una o varias cooperativas habr¨ªan dise?ado esta formula para estafar a Hacienda y se estima que los porcentajes de las descargas no declaradas llegaban a la mitad en la mayor¨ªa de los casos.

Paralelamente a estas diligencias, en la instrucci¨®n del millonario fraude de IVA, que destap¨® la supuesta red de comisiones, ayer declararon en el juzgado de Mar¨ªn los tres imputados en el caso. El presidente de la cooperativa San Miguel, Jos¨¦ Luis Santiago Pereira, acusado por tres delitos econ¨®micos, neg¨® ante el juez y el fiscal la existencia de la contabilidad b en la entidad. En parecidos t¨¦rminos se expres¨® en su testimonio judicial el responsable de las oficinas que la cooperativa tiene en el puerto de Vigo, Laureano Pesqueira Veiga, y el jefe de subasteros, Enrique Fern¨¢ndez Arca. Ambos empleados confeccionaban las denominadas notas de venta y hojas de autoliquidaci¨®n en las que aparecen indicios de contabilidad paralela, seg¨²n el escrito de acusaci¨®n del fiscal Augusto Santal¨®.

Los dos empleados est¨¢n acusados de actuar como cooperadores necesarios del presidente de la cooperativa y principal imputado en la comisi¨®n del fraude, por el que se le reclama un mill¨®n de euros y unas multas que podr¨ªan elevarse a casi diez. Los tres, en un primer momento, se hab¨ªan acogido a su derecho a no declarar ante el juez y m¨¢s tarde solicitaron una comparecencia voluntaria despu¨¦s de que lo hicieran varios armadores. La declaraci¨®n de los tres imputados contrasta con la de cuatro de los armadores citados por el juzgado para aclarar el presunto fraude de 13.689.998 euros. Los propietarios de los buques ddmitieron esta pr¨¢ctica al menos en los tres ejercicios fiscales 2008, 2009 y 2010. A partir de informes de Hacienda, el fiscal sostiene que la cooperativa llevaba una doble contabilidad y que en sus declaraciones fiscales no se reflejan las operaciones econ¨®micas reales por lo que no se tributaron las descargas de pescado que efectu¨® en el puerto vigu¨¦s. Tambi¨¦n abri¨® expediente sancionador a los armadores que aparec¨ªan identificados en las facturas incautadas, algunos con su firma y con el nombre del barco.