UGT y CC OO exigen la dimisi¨®n del alcalde socialista de Parla

Los sindicatos UGT y Comisiones Obreras exigieron ayer la dimisi¨®n del alcalde de Parla, el socialista Jos¨¦ Mar¨ªa Fraile, a ra¨ªz de los despidos de 66 trabajadores municipales, el 10% de la plantilla, que decidi¨® en octubre de 2011, tres meses despu¨¦s de las elecciones auton¨®micas y sin ninguna indemnizaci¨®n, ni siquiera los 20 d¨ªas de la reforma laboral del PP. La deuda de la localidad es de casi 400 millones de euros.

El pasado octubre se hicieron p¨²blicas sentencias del Tribunal Supremo que declaraban nulos estos despidos y, por tanto, condenaban al Ayuntamiento a la readmisi¨®n obligatoria de los afectados y a pagarles los sueldos que hab¨ªan dejado de cobrar durante estos dos a?os (salarios de tramitaci¨®n), adem¨¢s de las costas judiciales. Estas sentencias confirman la primera que ya emiti¨® el propio Supremo hace nueve meses: en todos estos casos el tribunal declara nulos los despidos porque la competencia era del pleno municipal, como ha defendido siempre toda la oposici¨®n (PP, IU y UPyD). Sin embargo, el PSOE ignor¨® este hecho, hasta el punto de que sus entonces socios de IU rompieron el pacto de gobierno.

Ante la decisi¨®n unilateral del PSOE de ejecutar los despidos por su cuenta, todos los dem¨¢s grupos pol¨ªticos unieron sus fuerzas en el siguiente pleno, del 8 de noviembre de 2011, para aprobar por amplia mayor¨ªa una moci¨®n en la que exig¨ªan a Fraile que anulara esta medida. Aunque la moci¨®n fue aprobada por 16 votos (11 del PP, cuatro de IU y el ¨²nico de UPyD) por los 11 del PSOE, Fraile se neg¨® a acatar la voluntad mayoritaria de su propio pleno con la excusa de que la competencia era de la Junta de Gobierno. Hecho que el Supremo ha desmentido de forma reiterada con las sentencias de octubre.

La moci¨®n de toda la oposici¨®n rechazando los despidos ha resultado clave para que el Supremo los anulara en todos los casos (de momento cinco) en los que la defensa se ha basado en ella. Sin embargo, hay al menos dos casos cuyos abogados no utilizaron este argumento, sino que Fraile ejecut¨® los despidos sin expediente de regulaci¨®n de empleo (ERE) y sin indemnizaci¨®n. En estos casos el Supremo da la raz¨®n al Ayuntamiento, al que solo obliga a pagar una indemnizaci¨®n de ocho d¨ªas por a?o trabajado. Seg¨²n explica una de estas sentencias, los abogados de los afectados no alegaron esa competencia del pleno municipal que s¨ª ha servido para anular los dem¨¢s despidos.

Las secciones sindicales en el Consistorio criticaron ayer que ¡°si bien la mayor¨ªa de sentencias del Supremo sobre los despidos est¨¢n resultando favorables, al menos dos han sido contrarias a sus intereses, teniendo como resultado el inmediato despido de estos compa?eros, ya incorporados a sus puestos¡±. Las centrales critican que el Consistorio recurriera esos dos despidos.

Adem¨¢s de los dos trabajadores referidos ¡ªdespedidos de nuevo este lunes tras ser readmitidos poco antes¡ª hay otros afectados con otro grave problema. En concreto, el Servicio P¨²blico de Empleo Estatal les ha revocado la prestaci¨®n por desempleo que han cobrado estos dos a?os despu¨¦s de que la justicia condenara a Fraile a pagarles los sueldos pendientes que dejaron de cobrar desde que fueron despedidos hasta su reincorporaci¨®n forzosa (se conoce como salarios de tramitaci¨®n).

El PP present¨® en el pleno de ayer una moci¨®n en la que instaba a readmitir a los trabajadores que denunciaron sus despidos bas¨¢ndose en las sentencias del Supremo ¡ªse tendr¨ªa que readmitir a la mayor¨ªa: en el Ayuntamiento explican que est¨¢n esperando a conocer todos los fallos¡ª y que explique c¨®mo y cu¨¢ndo va a pagar los sueldos pendientes. La moci¨®n tambi¨¦n ped¨ªa que se abonasen los salarios de tramitaci¨®n que la justicia ha condenado a pagar al Consistorio a los trabajadores que ha ido readmitiendo poco a poco. La moci¨®n no sali¨® adelante por el rechazo de PSOE e IU, en una votaci¨®n de la que se ausent¨® la concejal socialista Beatriz Arceredillo, que ya se opuso p¨²blicamente a los despidos.

Desde IU sostienen que en su moci¨®n el PP corresponsabilizaba a Izquierda Unida de Parla de los despidos que se produjeron, cuando IU vot¨® en contra de estos despidos en Junta de Gobierno, llevando una moci¨®n a Pleno pidiendo su readmisi¨®n y sali¨® del Gobierno Municipal por dicha raz¨®n. IU tampoco vot¨® a favor el martes de la enmienda a la totalidad del PSOE (se abstuvo) al no "compartir la pol¨ªtica de personal" de Fraile

Justo al rev¨¦s que el secretario general del PSM, Tom¨¢s G¨®mez, que los defendi¨® en octubre de 2011, felicitando a Fraile por ¡°coger el toro por los cuernos¡±.