La privatizaci¨®n sanitaria de Madrid seguir¨¢ suspendida cautelarmente

Los planes del presidente madrile?o, Ignacio Gonz¨¢lez (PP), para privatizar la gesti¨®n de seis hospitales p¨²blicos van a seguir congelados, probablemente al menos durante meses. As¨ª lo han decidido los 43 magistrados que han acudido al pleno de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) al que estaban convocados para deliberar sobre siete recursos presentados por asociaciones, sindicatos y oposici¨®n en contra del proyecto regional. Los jueces han acordado en apenas unas horas y por mayor¨ªa devolver los recursos a sus secciones de procedencia.

Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, ha habido mucha discusi¨®n y se han anunciado votos particulares a la decisi¨®n, que supone un espaldarazo a la suspensi¨®n cautelar del proceso, en vigor desde septiembre, cuando la secci¨®n tercera del TSJM orden¨® paralizar el proceso hasta poder entrar en el fondo del asunto. En su auto, este juzgado apuntaba a posibles irregularidades en la adjudicaci¨®n, como una modificaci¨®n de las condiciones del concurso solo cuatro d¨ªas antes de que se cerrara el plazo, y a que los cambios en la gesti¨®n ser¨ªan ¡°irreversibles¡± si finalmente fallase contra el Gobierno regional.

La decisi¨®n de los 43 magistrados ha sido recibida con sorpresa en el ¨¢mbito sanitario: se esperaba que se pronunciaran sobre los recursos en uno u otro sentido, pero no que los devolvieran a los juzgados correspondientes. Se trata de un varapalo para Gonz¨¢lez, pero tambi¨¦n para el expresidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Gerardo Mart¨ªnez Trist¨¢n, ahora vocal del Consejo del Poder Judicial a propuesta del PP, que fue quien decidi¨® avocar al pleno ¡ªsometer un asunto a consideraci¨®n de todos los magistrados de una sala¡ª el caso de la privatizaci¨®n al considerar que las dos secciones que concentran los siete recursos (tercera y octava) tomaron decisiones que ¡°resultan o pueden resultar contradictorias¡±.

Elevar la competencia sobre todos los asuntos relacionados con la privatizaci¨®n fue, adem¨¢s de ¡°inusual¡±, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, muy pol¨¦mica. Los socialistas recusaron a Mart¨ªnez Trist¨¢n porque consideraban que estaba demasiado relacionado con el PP ¡ªest¨¢ casado con una consejera del Gobierno de Mar¨ªa Dolores de Cospedal, tambi¨¦n exalto cargo de la Comunidad de Madrid¡ª como para ser imparcial. Tom¨¢s G¨®mez, l¨ªder de los socialistas madrile?os, dimiti¨® posteriormente como senador cuando PP y PSOE pactaron la composici¨®n del nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en el que Mart¨ªnez Trist¨¢n consigui¨® un puesto.

Con este magistrado ya fuera de la Sala ¡ªfue nombrado miembro de la Comisi¨®n Permanente del CGPJ, cargo que requiere exclusividad; le ha sustituido Miguel ?ngel Vegas, el magistrado con m¨¢s antig¨¹edad en la sala¡ª, sus excompa?eros han tumbado su decisi¨®n. Aseguran que entre las dos resoluciones a las que aludi¨® Mart¨ªnez Trist¨¢n no existe contradicci¨®n, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, es decir, que no hab¨ªa motivo para avocar a pleno los asuntos. El recurso de la asociaci¨®n de m¨¦dicos AFEM en la secci¨®n tercera ped¨ªa la anulaci¨®n de un acto administrativo. En cambio, el caso que se segu¨ªa en la octava era un recurso especial de protecci¨®n de derechos fundamentales instado por CC OO y que fue inadmitido.

Al enviar el asunto de nuevo a la secci¨®n tercera, ser¨¢ esta la que decida si levanta la suspensi¨®n, como le pide el Gobierno regional, o la mantiene, como defiende AFEM y todas las organizaciones que han apoyado en el ¨²ltimo a?o la marea blanca de protesta contra la privatizaci¨®n de la gesti¨®n sanitaria.

El consejero de Sanidad madrile?o, Javier Fern¨¢ndez-Lasquetty, ha asegurado que la decisi¨®n de los magistrados no supone ning¨²n ¡°golpe¡± para el Gobierno regional y ha pedido a los jueces que ¡°resuelvan con rapidez¡± los recursos y que se disipe la ¡°incertidumbre¡±, informa Jos¨¦ Marcos. Ribera Salud, una de las tres empresas concesionarias de los centros (junto con Hima San Pablo y Sanitas), ha afirmado que lamenta ¡°profundamente que contin¨²e esta situaci¨®n de incertidumbre que no favorece a nadie¡±. Las empresas est¨¢n personadas en los procedimientos judiciales por considerarse perjudicadas.

Los hospitales fueron adjudicados, con la oposici¨®n en bloque de todos los partidos excepto el PP, sindicatos y asociaciones de profesionales sanitarios, en agosto pasado. Las empresas no llegaron a tomar posesi¨®n, porque distintos juzgados empezaron a decretar la suspensi¨®n cautelar del proceso en septiembre.

¡°Estamos convencidos de que en esta legislatura no se va a poder proceder con la privatizaci¨®n y el desmantelamiento del sistema sanitario p¨²blico madrile?o, as¨ª que recomiendo al presidente de la Comunidad de Madrid que lo incorpore al pr¨®ximo programa electoral del PP y que los ciudadanos decidan¡±, ha se?alado Tom¨¢s G¨®mez. En su opini¨®n, la decisi¨®n adoptada por el pleno del TSJM ¡°desautoriza¡± a Mart¨ªnez Trist¨¢n como su ¡°inspirador¡±. Fuentes del PSOE han afirmado que haber avalado la designaci¨®n de Mart¨ªnez Trist¨¢n para ser vocal del Poder Judicial fue una decisi¨®n positiva porque supuso apartarle del caso. En declaraciones a la SER, Jos¨¦ Manuel Freire, portavoz de sanidad socialista en la Asamblea de Madrid, ha considerado que la decisi¨®n judicial de hoy implica que el proceso de privatizaci¨®n de la sanidad "est¨¢ muerto".

F¨¢tima Bra?as, portavoz de AFEM, ha expresado a Efe su satisfacci¨®n: ¡°Si las secciones estaban haciendo su trabajo correctamente, lo razonable, y parece que es el punto de vista jur¨ªdico, es que estas contin¨²en con su trabajo¡±. ¡°La constituci¨®n de una sala especial para tratar estos asuntos era una decisi¨®n absolutamente an¨®mala, as¨ª que la decisi¨®n nos parece razonable y justa. Significa que se va a preservar un sistema de gesti¨®n p¨²blica m¨¢s barato y m¨¢s eficaz¡±, ha se?alado el portavoz de la Asociaci¨®n para la Defensa de la Sanidad P¨²blica, Marciano S¨¢nchez-Bayle. "Nos parece una decisi¨®n absolutamente razonable y justa", ha asegurado el secretario general del sindicato m¨¦dico AMYTS, Juli¨¢n Ezquerra.

A las puertas del TSJM en la calle General Casta?os se han concentrado, en coincidencia con el inicio del pleno y convocados por la plataforma Sanidad en Lucha bajo el lema No es de Justicia privatizar la sanidad, un centenar de personas en defensa de la sanidad p¨²blica que ped¨ªan a los magistrados que defendieran los "derechos b¨¢sicos" de la ciudadan¨ªa.