El fiscal ve ¡°estafa intelectual¡± y no delito en el simposio ¡®Espa?a contra Catalu?a¡¯

La fiscal¨ªa ha dado carpetazo a la denuncia de tres partidos ¡ªPP, Ciutadans y UPyD¡ª sobre el simposio Espa?a contra Catalu?a, organizado por la Generalitat en el marco de los fastos del Tricentenario de 1714. En su decreto de archivo, el fiscal afirma que no ve indicios de un delito de incitaci¨®n al odio, pero interpreta que el simposio supuso una ¡°estafa intelectual¡± por la ¡°palmaria exageraci¨®n del t¨ªtulo¡± y ¡°la parcialidad de los contenidos¡±.

El pol¨¦mico evento, que se celebr¨® el pasado diciembre, pretendi¨® ¡°analizar con criterios hist¨®ricos¡± las consecuencias de las pol¨ªticas ¡°casi siempre represivas¡± de Espa?a sobre Catalu?a, seg¨²n los organizadores del simposio. Los tres partidos acudieron a la fiscal¨ªa con el argumento de que el programa incitaba al odio. En su escrito, el fiscal Mart¨ªn Rodr¨ªguez Sol razona, sin embargo, que no puede identificarse cu¨¢l es la minor¨ªa supuestamente amenazada. Y concluye que en las denuncias ¡°subyace la tensi¨®n que se vive en Catalu?a, y el resto de Espa?a, entre los partidarios de un nuevo marco pol¨ªtico (a trav¨¦s del ¡®derecho a decidir¡¯) y los que no¡±.

El fiscal a?ade que, ¡°en realidad, la cuesti¨®n no versa sobre lo que unos u otros piensen sobre la historia y los posibles agravios hacia Catalu?a, sino del futuro que desean para esta comunidad¡±. Los datos objetivos se?alan que hubo un ¡°cambio pol¨ªtico¡± a partir de 1714 y que es ¡°habitual que el perdedor de una contienda¡± (Catalu?a) ¡°pague las consecuencias¡±. ¡°No vamos a entrar en el debate sobre qui¨¦n tiene raz¨®n. (...) El t¨ªtulo parece exagerado y el planteamiento rezuma una visi¨®n unilateral de la cuesti¨®n¡±.