Fum de botja

?bric aquests dies els diaris i em salta a la vista l¡¯en¨¨sima algarada contra el valenci¨¤, ara contra la definici¨® que fa l¡¯AVL en el Diccionari Normatiu Valenci¨¤, tot aix¨° sense haver-lo llegit (tot just acaba de publicar-se en la web hui dimecres mentre escric aquestes ratlles), definici¨® en la qual d¨®na com a sin¨°nims ¡°valenci¨¤¡± i ¡°catal¨¤¡±. Em fa la sensaci¨® de viure la pel¡¤l¨ªcula Atrapat en el temps (Groundhog Day), en qu¨¨ c¨ªclicament Bill Murray, que hi fa de protagonista, reviu sempre les mateixes situacions.

La cosa es veia a venir. Tu (el Govern valenci¨¤) d¨®na graciosament subvencions i distincions a entitats com Lo Rat Penat o la RACV i altres, que sobreviuen com a ariet davant les decisions de l¡¯Acad¨¨mia Valenciana de la Llengua (AVL), i algun dia t¡¯exigiran alguna cosa m¨¦s que subvencions i distincions; tu (consellera d¡¯Educaci¨®) tria Lo Rat Penat com a marc per a la presentaci¨® de la nova assignatura Cultura del poble valenci¨¤, i l¡¯endem¨¤ se¡¯t llan?aran a la jugular exigint-te la seua capacitat per a nomenar-ne els professors, com un grapat de purpurats ¨¤vids de poder. Tu (conseller de Governaci¨® i Just¨ªcia i secretari general del PPCV) nomena la RACV assessora del Consell fins al 2017 i a la m¨ªnima t¡¯exigiran que els seus consells s¡¯han de fer complir fins a les ¨²ltimes conseq¨¹¨¨ncies.

Em v¨¦nen al cap dues an¨¨cdotes que no puc estar-me de contar. La primera va esdevenir fa uns quants anys, en el moment en qu¨¨ el Consell Valenci¨¤ de Cultura ¡°negociava¡± amb Francisco Camps, aleshores conseller d¡¯Educaci¨®, aquella definici¨® tan ret¨°rica per a dir que valenci¨¤ i catal¨¤ eren la mateixa llengua, i que havia de ser el germen de la futura AVL. L¡¯amic Manolo Sanchis-Guarner (Jr) em va dir unes paraules semblants a aquestes: ¡°Mira, la dreta ¨¦s la que ha creat el conflicte ling¨¹¨ªstic i la dreta ¨¦s qui l¡¯ha de resoldre¡±, i ¨¦s veritat que la creaci¨® de l¡¯AVL supos¨¤ un pas endavant en la superaci¨® del conflicte. Fins fa uns quants dies, en qu¨¨ la voracitat del PP valenci¨¤ s¡¯ha desfermat, ha fagocitat RTVV i ara, si ens encantem, tamb¨¦ es volien berenar amb pa, oli i sal l¡¯AVL amb uns arguments que no superarien un ¡°molt deficient¡± en un examen de raonaments l¨°gics. No, senyors, no. Si el valenci¨¤ ¨¦s, estatut¨¤riament, la llengua dels valencians i l¡¯AVL ¨¦s, tamb¨¦ estatut¨¤riament, la m¨¤xima autoritat ling¨¹¨ªstica sobre el valenci¨¤, qu¨¨ fan vost¨¦s amena?ant a tort i a dret de suprimir l¡¯AVL o de deixar-la sense assignaci¨® pressupost¨¤ria perqu¨¨ no els agrada el que diu?

L¡¯altra an¨¨cdota pertany a la meua infantesa, a les primeries dels seixanta. No recorde si era a l¡¯inici o al final del curs que reb¨ªem una carpeta amb llibres, entre els quals un petit diccionari de la casa Vox anomenat Iter. I saben vost¨¦s que era el primer que f¨¦iem la major part d¡¯aquells xiquets? Doncs, obr¨ªem el diccionari i busc¨¤vem ¨¤vidament la paraula ¡°puta¡±, per veure si hi figurava. Potser algun psic¨°leg trobaria f¨¤cilment alguna explicaci¨® a aquesta obsessi¨® malaltissa. Doncs b¨¦, encara no ha aparegut el Diccionari, algunes ments malaltisses hi han buscat les paraules ¡°catal¨¤¡± i ¡°valenci¨¤¡± i han muntat un canyaret que ha rebolicat la premsa valenciana. No han valorat l¡¯obra ingent i laboriosa de donar entrada a m¨¦s de 90.000 paraules, ni de comprovar si tal mot o tal altre, proscrits en la normativa m¨¦s estricta, hi havien tingut cabuda. No, directament al fetge, a fer mal.

"Han fagocitat RTVV i ara, si ens encantem, tamb¨¦ es volien berenar amb pa, oli i sal l¡¯AVL"

Quan jo era xiquet i volia escapolir-me del marmol¨® de ma mare per alguna entremaliadura que havia fet, comen?ava a divagar, a canviar de tema, a embolicar-ho tot, i ma mare, impassible, em deia ¡°Tot aix¨° ¨¦s fum de botja, ho has fet tu o no?¡±. Aix¨°, fum de botja, ¨¦s el que ha provocat el Govern valenci¨¤ (i el partit que el sost¨¦) per despistar-nos de la seua ineptitud i la seua inefic¨¤cia a l¡¯hora de resoldre els problemes dels valencians.

Els investigadors i els juristes apliquen la f¨®rmula del Qui prodest? (Qui se¡¯n beneficia?) per descobrir els autors dels crims. No s¨¦ del cert ¡ªo s¨ª, per¨° no vull dir-ho¡ª qui es vol beneficiar del fum d¡¯aquesta crema incontrolada de canyots i restoll. Del que s¨ª que n¡¯estic segur ¨¦s de qui en patir¨¤ les conseq¨¹¨¨ncies: els valencians i la seua llengua.

Ara volen enviar la consellera d¡¯Educaci¨® a apaivagar l¡¯assumpte, que se¡¯ls ha escapat de les mans. Honorable senyora, si vol un consell, oblide-se¡¯n. No fa?a el rid¨ªcul que va fer el seu predecessor en el c¨¤rrec entrant com un Espartero sense cavall a l¡¯AVL. Oblide-se¡¯n, si no ¨¦s que vol fer punts per a afegir un Molt al seu tractament protocol¡¤lari. Ja tindr¨¤ prou faena rebent totes les protestes ¡ªjustificades¡ª del m¨®n de l¡¯ensenyament quan comence a aplicar la LOMQE. I mentrestant, el ministre que l¡¯ha perpetrada i el president Fabra¡­ a recer.