La C¨¢mara defiende el derecho a una vivienda digna con tres a?os de residencia

El Parlamento tiene entre sus manos la casi tit¨¢nica tarea de aprobar una ley de Vivienda que figura en su lista de cuestiones pendientes desde hace tres d¨¦cadas. Este mi¨¦rcoles a ra¨ªz de la presentaci¨®n del Plan Director de Vivienda por el Ejecutivo, los mismos parlamentarios que analizan ahora las 600 enmiendas a la proposici¨®n de ley de Vivienda del PSE se han embarcado en un debate monogr¨¢fico sobre dicho plan director, un di¨¢logo que fue entendido como un ¡°aperitivo¡± de la discusi¨®n de la futura norma.

El resultado ha sido la aprobaci¨®n en comisi¨®n de 35 resoluciones no vinculantes, pero que avanzan lo que en el futuro podr¨¢ ser la ley. Entre las propuestas aprobadas, algunas ratifican de antemano varias ideas planteadas para el texto legal, como su principal objetivo: fijar la vivienda como un derecho subjetivo de forma que, si se cumplen los requisitos, se pueda exigir ante los tribunales que el Gobierno facilite un hogar al interesado.

Esta medida ya ha figurado en los dos ¨²ltimos proyectos de ley sobre esta materia (uno del tripartito de Ibarretxe, con Ezker Batua al frente de la cartera, y otro del pasado Gobierno socialista), ninguno de los cuales lleg¨® a salir adelante.

La C¨¢mara tambi¨¦n aprob¨® que todas las personas ¡°con vecindad administrativa¡±, es decir, empadronados, en cualquier municipio vasco ¡°con una antig¨¹edad m¨ªnima de tres a?os tienen el derecho a disfrutar de una vivienda digna, adecuada y accesible¡±. La idea, planteada por el PP, cont¨® con el apoyo del PNV, la abstenci¨®n socialista y el voto en contra de EH Bildu. La resoluci¨®n, que reclama incluir esa referencia en el plan director, no resulta de obligado cumplimiento, pero apunta a un camino para fijar los requisitos para acceder al derecho subjetivo a la vivienda.

El PSE asegura que la iniciativa no tiene m¨¢s recorrido, porque la rechazar¨¢ en el debate legislativo. Portavoces de este grupo han explicado que el PSE se ha abstenido en todas las propuestas del PP en se?al de protesta ante su discurso contrario a la ley de Vivienda y las advertencias de judicializaci¨®n. Sin embargo, esta estrategia ha permitido que se aprobaran varias iniciativas populares que, de lo contrario, hubiesen deca¨ªdo, como la que establece los requisitos en funci¨®n del padr¨®n. Ese plazo de empadronamiento es exactamente el mismo que el PP y el PSE pactaron en 2011 en otro terreno, que ya est¨¢ considerado por ley un derecho subjetivo exigible ante los tribunales: la Renta de Garant¨ªa de Ingresos. Ambos partidos pactaron elevar de un a?o a tres el requisito de empadronamiento para acceder a esta ayuda social.

El Legislativo se anticipa a la ley y fija el derecho subjetivo a la vivienda

Los partidos acordaron crear un canon que grave la vivienda vac¨ªa y promover los alquileres forzosos, dos ideas ya recogidas en la propuesta legal socialista. Tras la votaci¨®n de este mi¨¦rcoles, en la que EH Bildu, PSE y UPyD dieron el visto bueno a la idea, posiblemente se extender¨¢ a la ley. Adem¨¢s de estas medidas m¨¢s contundentes para movilizar los pisos vac¨ªos, tambi¨¦n se han aprobado otros planteamientos de fomento o de ceder ¡°voluntariamente¡± esas viviendas deshabitadas para su arrendamiento.

La aprobaci¨®n del canon se ha producido tras una bronca entre socialistas y UPyD que certific¨® la complejidad de los equilibrios de fuerzas parlamentarias. El PNV y los populares suman los mismos votos que la coalici¨®n abertzale y los socialistas, lo que genera empates que solo el voto de Gorka Maneiro, de UPyD, puede romper. Este partido est¨¢ de acuerdo con las ideas de PSE y EH Bildu en este terreno, pero, por norma general, Maneiro no vota a favor de iniciativas firmadas por los independentistas.

La coalici¨®n sell¨® con el PSE tres acuerdos. Solo uno sali¨® adelante: garantizar que el alquiler no supere el 30% mensual de los ingresos de la familia y que se revise el arrendamiento cada a?o en funci¨®n de los recursos, as¨ª como que se permita adaptar el coste si hay un ¡°cambio notable¡± en los ingresos de los inquilinos. Ha sido aprobado dado que el resto de grupos se abstuvieron.

El socialista Bixen Itxaso ha reprochado a Maneiro su actitud, que atribuy¨® a ¡°cuestiones est¨¦ticas¡± y le espet¨® que la pol¨ªtica supone la ¡°coherencia por encima de todo¡±. El parlamentario de UPyD ha respondido que el argumento era ¡°bochornoso¡± y ha advertido a Itxaso de que ¨¦l ver¨¢ c¨®mo act¨²a en el futuro pr¨®ximo, en referencia al debate de la ley. ¡°Cada uno es due?o de sus actos¡±, apostill¨®.

La votaci¨®n ha mostrado esa misma inestabilidad del bloque EH Bildu-PSE-UPyD. De las 35 resoluciones aprobadas, once fueron del PNV, cinco de ellas centradas en facilitar el acceso a la vivienda a los discapacitados, y diez del PP, debido al acuerdo entre ambos grupos y la abstenci¨®n socialista.

La C¨¢mara ha aprobado igualmente que se reduzca el precio del alquiler para adaptarlo al mercado, que el 50% de lo construido se destine al arrendamiento, la creaci¨®n de una ¨²nica empresa p¨²blica para agrupar a las que se dedican a la vivienda, establecer un sistema de ventanilla ¨²nica y un servicio de asesoramiento para la rehabilitaci¨®n.