Hasier Arraiz acudir¨¢ a declarar y una concentraci¨®n le apoyar¨¢ ante el TSJPV

El presidente de Sortu, Hasier Arraiz, deber¨¢ acudir a declarar como imputado este mi¨¦rcoles a las 10.00 horas ante el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV) y su partido ha convocado una concentraci¨®n ante el Palacio de Justicia media hora antes para denunciar este proceso.

El magistrado de la Sala de lo Civil y Penal del Alto tribunal vasco Borja Iriarte ha citado a Arraiz por si las afirmaciones que hizo en una mesa redonda con motivo de los aniversarios de los asesinatos de Santiago Brouard y Josu Muguruza fueran constitutivas de un delito de enaltecimiento y justificaci¨®n del terrorismo y humillaci¨®n a las v¨ªctimas.

Sortu ha convocado una concentraci¨®n a las 09.30 horas en los Jardines de Albia de Bilbao, ante la sede del TSJPV, para exigir que termine "el acoso" que a su entender est¨¢ padeciendo ese pol¨ªtico de la izquierda abertzale.

La parlamentaria de EH Bildu Maribi Ugarteburu ha opinado este martes que la citaci¨®n supone un "episodio de persecuci¨®n pol¨ªtica en estado puro" y ha argumentado que Arraiz ¨²nicamente llev¨® a cabo "un an¨¢lisis pol¨ªtico-hist¨®rico sobre la llamada transici¨®n en un contexto de charla".

Ugarteburu habla de un "episodio de persecuci¨®n pol¨ªtica en estado puro"

El hecho de que tenga que comparecer ante los tribunales por ello revela "la falta de libertad de expresi¨®n" que existe en Espa?a y que resulta "b¨¢sica para que haya democracia", ha se?alado Ugarteburu en una conferencia de prensa en Bilbao.

Arraiz debe aclarar ante el juez sus declaraciones en aquel acto del 18 de noviembre en Bilbao cuando defendi¨® la trayectoria y el pasado de la izquierda abertzale en los ¨²ltimos 35 a?os.

El pasado 3 de febrero, el TSJPV desestim¨® el recurso planteado por el presidente de Sortu contra la admisi¨®n a tr¨¢mite de la denuncia presentada por la asociaci¨®n Dignidad y Justicia al entender que esas palabras pod¨ªan suponer un delito de enaltecimiento y justificaci¨®n del terrorismo y humillaci¨®n a las v¨ªctimas. Seg¨²n se?al¨® en Tribunal, en este caso "no es posible" excluir de forma definitiva "la significaci¨®n delictiva indiciaria" de las manifestaciones que hizo Arraiz.

Ello es as¨ª, seg¨²n el auto, por la formulaci¨®n por parte de Arraiz de un "discurso con sentido indiscriminadamente reivindicativo y on¨ªmodamente justificador" al referirse a las decisiones adoptadas y a la actividad llevada a cabo por la izquierda abertzale en los ¨²ltimos 35 a?os.

Otra raz¨®n, seg¨²n el tribunal, es el uso "sin ning¨²n tipo de acotaci¨®n limitadora" del significado y extensi¨®n de la expresi¨®n "izquierda abertzale", por lo que "no cabe descartar su aplicaci¨®n" a entidades, organizaciones, grupos o personas relacionadas con ETA

La Sala de lo Civil y Penal acept¨® a tr¨¢mite la demanda con el voto particular de la magistrada Nekane Bolado que, seg¨²n explic¨®, no compart¨ªa "el burdo y censurable" discurso del denunciado, pero consideraba que su contenido carec¨ªa de relevancia penal.

Tambi¨¦n la Fiscal¨ªa Superior del Pa¨ªs Vasco hab¨ªa concluido, al terminar las diligencias de investigaci¨®n, que no observaba indicios de delito en las declaraciones de Arraiz y solicit¨® el sobreseimiento de la causa.

A juicio del fiscal Juan Calparsoro, "las palabras, examinadas la grabaci¨®n y los recortes de prensa aportados por el letrado, sin perjuicio de la cr¨ªtica leg¨ªtima de las mismas y de que se puedan valorar para el posible ejercicio de otras acciones de otro orden jurisdiccional, no pueden encuadrarse en el delito de enaltecimiento" o de menosprecio a las v¨ªctimas.

El d¨ªa 3 de diciembre, el letrado de Arraiz, I?igo Iruin, present¨® un escrito de defensa acompa?ando de p¨¢ginas de los peri¨®dicos "El Mundo" y "Gara" con las palabras textuales del parlamentario de Bildu, y acompa?a un CD con la grabaci¨®n en audio y v¨ªdeo de la parte del acto de homenaje a Josu Muguruza y Santiago Brouard.