Un alto cargo local oblig¨® a la gr¨²a a devolver el coche al torero Joselito

El director general de Vigilancia de la Circulaci¨®n del Ayuntamiento de Madrid, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, responsable pol¨ªtico de los agentes de movilidad y de las multas de tr¨¢fico, reconoci¨® ayer que orden¨® devolver a su conductor, el torero Jos¨¦ Miguel Arroyo, Joselito, un coche llevado por la gr¨²a de forma justificada al dep¨®sito municipal por haber sido aparcado en una plaza para minusv¨¢lidos. Lo hizo tras recibir una llamada, de la que no quiso dar ning¨²n dato, seg¨²n admiti¨® en la Comisi¨®n de Movilidad a preguntas de los ediles Ruth Porta (PSM) y Jaime de Berenguer (UPyD).

El incidente tuvo lugar el pasado 2 de mayo, en tarde de corrida en la plaza de Las Ventas. Seg¨²n denunci¨® la coalici¨®n sindical CSIT (que incluye al Sindicato Profesional de Agentes de Movilidad), el ¡°extra?o suceso¡± se inici¨® cuando un veh¨ªculo gr¨²a identificado t¨¦cnicamente como SAM 232 retir¨®, a las 18.54, un veh¨ªculo estacionado en la calle de Roberto Domingo, y lo traslad¨® a la base de la plaza de Col¨®n.

Seg¨²n el relato que hacen fuentes oficiales del Ayuntamiento, el conductor del veh¨ªculo tuvo un encontronazo con un agente de movilidad cuando intentaba estacionar en la zona restringida junto a la plaza de toros. El conductor ten¨ªa permiso para ello, pero el agente le impidi¨® el acceso, seg¨²n dichas fuentes, de forma que decidi¨® dejarlo fuera de esa zona restringida, pero en una plaza reservada para discapacitados. La Ordenanza de Movilidad, en su art¨ªculo 91, faculta a los agentes de movilidad para ordenar la retirada del veh¨ªculo en estos casos.

Y as¨ª se hizo. El coche fue trasladado al dep¨®sito de la plaza de Col¨®n, pero desde all¨ª fue devuelto a Las Ventas casi de inmediato, acarreado en este caso por el veh¨ªculo gr¨²a SAM 261, seg¨²n inform¨® CSIT.

El director de Vigilancia de la Circulaci¨®n reconoci¨® ayer que fue ¨¦l quien dio la orden. Seg¨²n su relato, lo hizo al percatarse de que el coche hab¨ªa sido retirado injustificadamente. ¡°Cuando me informan de que fue retirado en un sitio en el que estaba autorizado, di la orden de devolverlo al lugar donde estaba porque se trataba de un error¡±, se?al¨®. Seg¨²n fuentes oficiales, alguien se interes¨® por el motivo por el que a ese veh¨ªculo no se le hab¨ªa permitido el acceso pese a tener permiso. Fue entonces cuando actu¨® Rodr¨ªguez. Jos¨¦ Miguel Arroyo declin¨® ayer explicar a EL PA?S el incidente.

Alguien ¡°inform¨®¡± al director municipal de Vigilancia de la Circulaci¨®n, no se sabe si directamente o a trav¨¦s de otras personas, de que el torero no hab¨ªa podido aparcar en el ¨¢rea restringida pese a tener permiso para ello. Rodr¨ªguez llam¨® entonces a los agentes de movilidad, que ¨¦l comanda, para inquirir al respecto. Se enter¨® as¨ª de que el coche hab¨ªa sido retirado por la gr¨²a.

Seg¨²n afirma, crey¨® que hab¨ªa sido por esa supuesta falta de permiso, dando por bueno lo que su informante desconocido le hab¨ªa indicado. Y as¨ª, sin llegar a enterarse (seg¨²n su relato) de que el coche hab¨ªa sido retirado en realidad fuera de la zona de acceso restringido y por estacionar en una plaza de minusv¨¢lidos, orden¨® anular la decisi¨®n del agente de movilidad y devolver el coche.

S¨®lo cuando el veh¨ªculo estaba de nuevo en Las Ventas se enter¨® del motivo real de su retirada por la gr¨²a, seg¨²n afirma. Ayer se lamentaba as¨ª: ¡°No lo sab¨ªa, no contaba con esa informaci¨®n, nadie me lo dijo en ese momento¡±. Lo que no explic¨® es por qu¨¦ hizo la gesti¨®n, qui¨¦n le llam¨® para que la hiciera, ni por qu¨¦ dio la orden sin cotejar antes la informaci¨®n con los agentes.

Todo eso se lo preguntaron ayer los ediles Ruth Porta (PSM) y Jaime de Berenguer (UPyD). Sin ¨¦xito. Fuentes oficiales indican que parte del incidente se explica porque el agente de movilidad que retir¨® el coche no rese?¨® en el parte oficial el motivo (aparcar en plaza de discapacitados), lo que impidi¨® a Rodr¨ªguez saber desde el primer momento que nada ten¨ªa que ver el permiso o no para acceder al ¨¢rea de Las Ventas. Sin embargo, ¨¦l dio la orden porque alguien le llam¨® la atenci¨®n sobre el tema, y lo hizo sin informarse antes debidamente.

Ayer admiti¨® su ¡°error¡± en la comisi¨®n municipal, y fue disculpado por ello por su responsable, el concejal de Movilidad, Diego Sanjuanbenito (PP). Rodr¨ªguez a?adi¨® que el coche fue multado y ¡°se est¨¢ consultando para ver si se puede girar el cobro¡± de la gr¨²a a su propietario. El conductor era Joselito, que, contactado por este peri¨®dico, calific¨® de falso todo este relato, pero declin¨® aportar su versi¨®n. El propietario del coche, un Mercedes negro, es el ganadero y apoderado Enrique Mart¨ªn Arranz, seg¨²n fuentes municipales. EL PA?S ha intentado sin ¨¦xito ponerse en contacto con ¨¦l.

Porta (PSM) censur¨® ayer que el responsable municipal ignorara en su opini¨®n la ¡°presunci¨®n de veracidad¡± de los agentes de movilidad que ¨¦l comanda y, ¡°sin pruebas¡±, anulara su decisi¨®n, rozando en su opini¨®n la prevaricaci¨®n (tomar una decisi¨®n injusta a sabiendas). Berenguer (UPyD) defendi¨® que los agentes hicieron ¡°lo que ten¨ªan que hacer¡±, e ironiz¨® sobre si todos los madrile?os podr¨¢n disfrutar de ese ¡°servicio VIP de devoluci¨®n de un coche retirado por la gr¨²a¡±.