Archivada la causa econ¨®mica contra los responsables de ¡®Egunkaria¡¯

La llamada causa econ¨®mica del caso Egunkaria ha sido archivada al haber prescrito los delitos de los que se acusaba a los imputados, ocho directivos del peri¨®dico clausurado en 2003, tras el archivo de la causa adoptada por parte del Juzgado de lo Penal n¨²mero 3 de San Sebasti¨¢n.

Este Juzgado se hab¨ªa hecho cargo de la causa despu¨¦s de que la Audiencia Nacional absolviera en abril de 2010 a cinco directivos de este diario en euskera que hab¨ªan sido acusados de pertenencia a ETA en un proceso que supuso la clausura del peri¨®dico.

Ahora, la titular de Penal 3, Carmen Zubimendi, ha declarado "extinguida la responsabilidad criminal" de Juan Mari Torrealdai, Txema Auzmendi, I?aki Uria, Jose Mari Sors, Mikel Sorozabal, Bego?a Zubelzu, Fernando Furundarena y Ainhoa Albisu de los delitos que se les imputaba.

La juez considera prescritos tanto los delitos de fraude de subvenciones p¨²blicas en la modalidad de falseamiento de las condiciones requeridas para su concesi¨®n, correspondientes a los a?os 1998, 1999, 2000 y 2001, as¨ª como los de falseamiento de la contabilidad de los registros fiscales en los mismos ejercicios, ya que han transcurrido m¨¢s de cinco a?os.

En una audiencia previa al juicio oral celebrada el pasado 7 de abril, las partes mantuvieron sus argumentos y ahora la magistrada da la raz¨®n a las defensas cuando afirma que en ninguno de los supuestos se produjo una interrupci¨®n de la prescripci¨®n.

El fiscal manten¨ªa la tesis contraria, ya que alegaba que el auto de noviembre de 2003 que planteaba la apertura de diligencias por otros delitos distintos a los del tipo penal de pertenencia o integraci¨®n en actividad terrorista ten¨ªa "un efecto interruptivo de la prescripci¨®n para el conjunto de los hechos delictivos".

La juez dice que ese auto "no contiene concreci¨®n alguna" y "adolece de una absoluta indeterminaci¨®n" sobre los hechos susceptibles de constituir delitos, "ni ofrece las fechas en las que se habr¨ªan producido las defraudaciones en subvenciones p¨²blicas, ni las cuant¨ªas defraudadas". Destaca que, por tanto, ese auto "no cumple los requisitos para atribuirle capacidad interruptora de la prescripci¨®n".

La magistrada se?ala que, incluso si se entendiera que los informes periciales y policiales producen "esa capacidad", el primer dossier de la Guardia Civil es de 27 de octubre de 2006, los delitos tambi¨¦n estar¨ªan prescritos al haber pasado "concretamente 5 a?os y 8 d¨ªas". El procedimiento sobre supuestas irregularidades en las cuentas de las sociedades mercantiles creadas alrededor de Egunkaria se desglos¨® del sumario principal sobre la supuesta vinculaci¨®n del diario a ETA que investig¨® la Audiencia Nacional.

En mayo de 2010, cuando los directivos del peri¨®dico ya hab¨ªan sido absueltos de pertenencia a ETA, la Audiencia Nacional se inhibi¨® al considerar que no era competente para enjuiciar defraudaciones fiscales y la causa sobre el entramado econ¨®mico pas¨® a manos del Juzgado de lo Penal n¨²mero 3 de San Sebasti¨¢n.

Adem¨¢s de la Fiscal¨ªa, la asociaci¨®n Dignidad y Justicia tambi¨¦n ejerc¨ªa la acusaci¨®n en esta causa, en la que solicitaban para los procesados penas de entre 13 y 26 a?os de c¨¢rcel y multas de entre 21 y 33 millones. Sin embargo, Dignidad y Justicia qued¨® excluida de la causa un a?o despu¨¦s, pues la titular del Juzgado donostiarra entendi¨® que era "palmario" que la "finalidad" de "defensa de la dignidad y justicia de las v¨ªctimas del terrorismo" que persigue esta asociaci¨®n no ten¨ªa relaci¨®n "con la persecuci¨®n" de infracciones penales contra el patrimonio de la Hacienda p¨²blica.

Esta organizaci¨®n recurri¨®, pero en enero de 2012 la Audiencia de Gipuzkoa confirm¨® la decisi¨®n de la juez, lo que conllev¨® que quedar¨¢ tambi¨¦n fuera de la causa el delito de defraudaci¨®n del IVA por el que hab¨ªa formulado acusaci¨®n Dignidad y Justicia como acci¨®n popular.

Tras conocerse la decisi¨®n judicial, el presidente de Sortu, Hasier Arraiz, ha transmitido la solidaridad de su grupo con todos los implicados y pedido que "otros juicios pol¨ªticos" pendientes sigan el mismo camino. "Ya sab¨ªamos que no hab¨ªa ning¨²n tipo de delito y pese a ello cerraron el peri¨®dico, y detuvieron y torturaron a sus directivos". "?Qu¨¦ va a hacer el Estado para reponer a Egunkaria y sus directivos a la posici¨®n previa a este desm¨¢n?", se ha preguntado.